Les meilleurs microphones pour enregistrer des livres audio

Alors, avez-vous écrit un livre et souhaitez-vous enregistrer une version audio? Ou peut-être êtes-vous chargé d’enregistrer le livre de quelqu’un d’autre et souhaitez-vous savoir quel microphone fonctionnerait le mieux. Dans cet article, je ferai de mon mieux pour commencer votre voyage d’enregistrement de livres audio du bon pied avec quelques bons conseils de microphone.

Outre les performances du lecteur, d’autres facteurs importants entrent en jeu lors de l’enregistrement d’un livre audio. Les principaux d’entre eux sont:

• L’espace dans lequel vous allez enregistrer(enregistrez-vous dans une cabine audio insonorisée ou à côté de votre ordinateur portable dans votre chambre?)
• Le matériel d’enregistrement utilisé(interface audio, convertisseur A/N, ordinateur, etc.)

Il y a donc beaucoup de variables qui entrent en jeu lors de l’enregistrement d’un livre audio.

Les grands éditeurs, comme Penguin Random House, par exemple, ont des spécifications de studio qu’ils examinent avant d’envisager d’enregistrer un livre audio n’importe où. Les spécifications, comme vous l’avez peut-être deviné, comprennent une cabine insonorisée, du matériel informatique et des logiciels spécifiques(interface audio, convertisseur A/N, ordinateur, station de travail audio numérique, etc.) et un microphone d’une certaine qualité.

Les petits éditeurs ou les rédacteurs/conférenciers indépendants peuvent ne pas avoir les mêmes limites. Je mentionnerai donc trois microphones que je recommanderais généralement pour enregistrer votre propre livre audio. Ils sont:

• Neumann U 87 AI: Le Neumann U 87 AI est une version modernisée du légendaire mais abandonné Neumann U 87(qui était une recréation FET du U 67). Ce microphone à condensateur «véritable» à plusieurs directivités et à large diaphragme est un incontournable dans de nombreux studios de parole en raison de sa reproduction nette et claire de presque toutes les voix. Le micro lui-même est très polyvalent avec 3 diagrammes polaires sélectionnables ainsi qu’un filtre passe-haut et une option pad. C’est le microphone que je recommande le mieux pour enregistrer des livres audio à un niveau professionnel.
• Rode NT1-A: Le Rode NT1-A est un autre microphone à condensateur cardioïde à large diaphragme. Ce micro a ma meilleure recommandation «budgétaire» pour l’enregistrement de livres audio. C’est un condensateur extrêmement silencieux qui reproduit la voix avec une précision irréprochable.
• Electro-Voice RE20: L’Electro-Voice RE20 est un microphone dynamique cardioïde à large diaphragme et un favori dans le monde de la diffusion. Ce microphone ne montre aucun effet de proximité, a une excellente protection contre les explosions et a une faible sensibilité. Ce microphone a ma principale recommandation pour l’enregistrement de livres audio dans des environnements moins qu’idéaux.

Plongeons dans chacun de ces microphones en une minute, mais parlons d’abord de ce que nous voulons dans un enregistrement de livre audio.

Qu’est-ce qui fait un enregistrement de livre audio idéal?

• Peu ou pas de bruit ambiant/de fond
• Clarté dans la voix
• Niveaux constants dans la voix
• aucune voyelle ne s’arrête
• Aucune distorsion audible

Alors, comment notre choix de microphone aide-t-il à atteindre les résultats ci-dessus?

• Peu ou pas de bruit ambiant/de fond – Si vous êtes dans une pièce insonorisée, cela devrait poser moins de problème – assurez-vous simplement que l’acteur vocal est silencieux pendant la lecture et choisissez un microphone sensible de haute qualité(tel que le U87 ou le NT1-A). Dans un environnement non insonorisé, choisissez un microphone dynamique(tel que le RE20) moins sensible au bruit ambiant. Si vous êtes dans un environnement bruyant, choisissez d’essayer d’enregistrer à un autre moment.
• Clarté de la voix: La sélection d’un microphone de qualité avec une réponse en fréquence plate est idéale pour l’enregistrement de livres audio. La lecture ne faisant pas partie d’un mix musical, une présence accrue au micro n’est pas nécessaire. Le choix d’un microphone sensible(comme le U87 ou le NT1-A) aidera également à capturer une performance vocale claire.
• Niveaux/tonalités de voix cohérents: Cela a à voir principalement avec le lecteur et ses habitudes de mouvement autour des microphones. Cependant, c’est une bonne idée de choisir un microphone avec moins ou pas d’effet de proximité et un modèle de micro plus cohérent. Ces deux facteurs vont améliorer la cohérence des niveaux vocaux et le ton du lecteur.
• Pas de plosives vocales: certains microphones sont plus susceptibles que d’autres de souffrir de plosives vocales(de l’air dans le microphone). Il est toujours préférable d’incliner le microphone que vous utilisez hors de l’axe lors de l’enregistrement de voix off et de livres audio pour réduire les risques d’éruptions. Il est également essentiel d’utiliser un filtre pop-up. Un autre fait à garder à l’esprit est que les microphones omnidirectionnels sont beaucoup plus résistants aux plosives que les microphones unidirectionnels.
• Pas de distorsion audible: Il est important de choisir un microphone avec un niveau de pression acoustique maximal élevé. La plupart des microphones gèrent facilement les parties bruyantes d’un livre audio. L’application d’une quantité sûre de gain de préampli est cruciale, mais n’a pas grand-chose à voir avec le choix du microphone.

C’est déjà assez d’informations. Voyons si nous pouvons condenser tout cela dans une liste de facteurs qui font un excellent microphone pour les livres audio.

Quels facteurs contribuent à un excellent microphone pour les livres audio?

• Polar Response – Choisissez un microphone avec un modèle polaire qui convient le mieux à votre environnement d’enregistrement. Quel que soit votre choix, assurez-vous que le motif est cohérent entre au moins 0 degré sur l’axe et 90 degrés(sur le côté).
• Réponse en fréquence plate – Le choix d’un microphone avec une réponse en fréquence plate reproduira la voix humaine avec plus de précision.
• Sensibilité: dans les environnements d’enregistrement insonorisés, nous voulons un microphone sensible pour reproduire les nuances de la performance d’un lecteur. Dans les environnements non insonorisés, nous voulons un microphone à faible sensibilité pour aider à rejeter le bruit ambiant.
• Effet de proximité – Cela dépend encore une fois de ce que nous recherchons. D’une part, l’effet de proximité peut aider à donner à la voix humaine ce «sérieux» prêt pour la radio. D’un autre côté, vous pouvez modifier considérablement le ton de la voix du lecteur si vous vous déplacez par rapport au microphone pendant votre performance.
• Protection contre les explosions: les microphones omnidirectionnels et les microphones moins sensibles sont moins sujets aux «sauts» plosifs dans leurs signaux. Intitulez toujours vos micros légèrement hors axe et utilisez un filtre anti-pop
• Faible bruit propre: Lorsque vous utilisez un condensateur dans une pièce insonorisée(fortement recommandé), choisissez un microphone avec un faible niveau de bruit propre pour réduire davantage le bruit ambiant dans le signal du microphone.
• Support antichoc efficace: nous ne voulons aucun bruit de fond, y compris le bruit mécanique. Choisissez donc un microphone avec un système d’amortissement de haute qualité pour isoler la capsule des vibrations mécaniques.
• Rejet des interférences: choisissez un microphone qui rejette les fréquences RF et EMI qui provoquent notoirement la sonnerie dans un signal de microphone.

Avec cette liste de facteurs de microphone de livre audio, décomposons nos trois principales recommandations de microphone de livre audio.

Le Neumann U87AI

Le Neumann U87AI est ma principale recommandation pour un microphone de livre audio. J’ai beaucoup utilisé ce micro en studio pour le travail de voix off et cela me pose rarement des problèmes.

La conception haut de gamme du U87 produit une reproduction sonore précise, et sa polyvalence est particulièrement bien adaptée à pratiquement toutes les voix.

Analysons le U87 plus en détail.

Diagrammes polaires Neumann U87AI

Le Neumann U87AI dispose de 3 modèles sélectionnables(cardioïde, bidirectionnel et omnidirectionnel). Les trois sont d’excellents choix pour le travail de voix off, mais pour les livres audio de longue durée, je recommanderais le modèle cardioïde ou omnidirectionnel. Les graphiques de ces deux modèles sont les suivants:

Les images ci-dessus de la fiche technique Neumann U87AI

La raison pour laquelle je recommanderais la directivité cardioïde ou omnidirectionnelle plutôt que la bidirectionnelle est que la réponse bidirectionnelle(figure 8) présente le plus grand effet de proximité. Trop d’effet de proximité peut altérer négativement la réponse des basses du microphone si le joueur se rapproche/s’éloigne du microphone. Si vous avez un conférencier professionnel qui peut rester assis pendant de longues périodes, le modèle bidirectionnel pourrait très bien fonctionner.

Option diagramme polaire cardioïde

J’aime l’option cardioïde pour ses caractéristiques isolantes. Il est plus « concentré » sur le lecteur que sur les autres parties de la pièce qui pourraient potentiellement faire du bruit. Le motif cardioïde est peut-être le motif le plus courant pour les voix pour cette raison.

L’option de motif cardioïde de l’U87AI a également la cote de bruit propre la plus faible et la cote de niveau de pression acoustique maximale la plus élevée, que nous verrons sous peu.

Ce que je n’aime pas dans la directivité cardioïde, c’est qu’elle rend le micro sujet aux plosives. Encore une fois, assurez-vous d’incliner légèrement l’U87 hors de l’axe lors de l’enregistrement audio et placez un filtre anti-pop de haute qualité entre le micro et le microphone.

La directivité cardioïde présente un certain effet de proximité. Cela peut être un excellent avantage ou le contraire selon le lecteur. Certaines voix bénéficient grandement d’une réponse accrue des basses, tandis que d’autres non.

Cependant, se situer dans la distance «sweet spot» de l’effet de proximité du microphone nécessite des compétences et de l’assurance de la part du lecteur. Plus nous sommes proches du microphone, plus le risque d’explosifs est grand et plus le changement de tonalité est important si nous devons nous déplacer par rapport au microphone.

L’option de diagramme polaire omnidirectionnel

Si vous enregistrez dans une pièce insonorisée de qualité, envisagez d’essayer l’option omnidirectionnelle pour l’enregistrement de votre livre audio. Tant qu’il n’y a pas de bruit ambiant, le modèle omnidirectionnel a le potentiel de produire des résultats étonnants, en particulier dans les petites cabines vocales.

Le diagramme polaire omnidirectionnel profite à la voix de plusieurs façons:

• Pas d’effet de proximité(moins de potentiel de changement de coloration du microphone)
• Beaucoup moins de coloration hors axe(moins de potentiel de changement de coloration du microphone)
• Résistant aux arrêts vocaliques

La diminution de la sensibilité et du rapport signal sur bruit du diagramme omnidirectionnel(par rapport au cardioïde) est faible et pratiquement négligeable. Si vous avez une cabine vocale plus petite avec une bonne insonorisation, essayez le motif omnidirectionnel du U87. S’il y a peu ou pas de bruit ambiant présent dans le signal du microphone, le modèle omnidirectionnel est probablement votre meilleure option lors de l’enregistrement d’un livre audio.

Réponse en fréquence Neumann U87AI

Le Neumann U87AI a une réponse en fréquence très plate dans tous ses diagrammes polaires. Puisque nous avons discuté des diagrammes polaires cardioïdes et omnidirectionnels de l’U87, je vais montrer ici leurs courbes de réponse en fréquence respectives:

Les images ci-dessus de la fiche technique Neumann U87AI

Veuillez noter que les graphismes sont presque identiques. La différence est:

• Le modèle cardioïde a une atténuation des basses fréquences plus prononcée que le modèle omnidirectionnel(sans HPF activé).
• La directivité omnidirectionnelle est plus sensible aux hautes fréquences que la directivité cardioïde.

Une réponse plate comme le U87 produira un enregistrement de livre audio au son naturel. C’est exactement ce que nous voulons lors de la capture de la voix du narrateur.

La seule critique que les gens ont tendance à faire au U87AI(et aux microphones à condensateur en général) est que le haut de gamme peut sembler dur. Cela est dû à la clarté typique du microphone à condensateur lorsqu’il est combiné avec un enregistrement audio numérique. Si le U87 sonne fort dans les hautes fréquences, essayez d’égaliser le signal. Personnellement, je ne trouve pas le U87 trop brillant ou trop dur.

L’effet de proximité de la directivité cardioïde mérite d’être examiné ici. Notez que si le microphone est en mode cardioïde, la réponse des basses augmentera à mesure que le narrateur se rapproche du U87. Gardez cela à l’esprit lors de l’enregistrement de tout type de voix off.

Neumann U87AI Sensibilité

Les cotes de sensibilité du Neumann U87AI sont données comme suit:

• Omnidirectionnel: 20 mV/Pa
• Cardioïde: 28 mV/Pa
• Bidirectionnel(figure 8): 22 mV/Pa

Toutes les valeurs nominales à une tonalité de 1 kHz dans une impédance de charge de 1 kohm.

Le U87AI, dans tous les paramètres polaires, émettra un signal fort de la voix du narrateur. Cela signifie moins de dépendance au gain du préampli micro.

Ainsi, le U87AI a une excellente sensibilité, mais il existe une autre façon de penser à sa sensibilité. Autrement dit, quelle est la réactivité de vos diaphragmes aux changements de pression acoustique.

Le U87 utilise une grande capsule à double diaphragme. Chaque diaphragme est un diaphragme Mylar plaqué or à terminaison centrale de 26 mm avec sa propre plaque arrière de 34 mm. Les deux sont séparés par une fine entretoise en aluminium.

Ces diaphragmes réagissent extrêmement bien aux changements subtils de pression acoustique et recréent ainsi la voix du narrateur avec une précision quasi parfaite.

Effet de proximité sur le Neumann U87AI

Comme mentionné, le Neumann U87AI présente le plus grand effet de proximité en mode bidirectionnel, un effet de proximité en mode cardioïde et aucun effet de proximité en mode omnidirectionnel.

En fonction de votre environnement d’enregistrement, de la qualité de la voix du narrateur et de l’immobilité du narrateur(absence de mouvement), l’effet de proximité peut être votre meilleur ami ou votre pire ennemi.

Protection contre les explosions du Neumann U87AI

J’ai eu des résultats mitigés en évitant les arrêts avec le U87AI. La quantité d’énergie occlusive qu’un micro traitera dépend en grande partie du talent vocal et du script qu’il lit. Lors de l’enregistrement d’un livre audio de longue durée, il n’y a pratiquement aucune chance d’éviter les plosives, nous devons donc régler le U87 en conséquence.

Inclinez le U87 hors de l’axe du narrateur. J’ai généralement le micro incliné d’au moins 30 degrés(le long d’un axe horizontal). Vous pouvez également décider de faire pivoter l’U87 légèrement hors de l’axe(le long de son axe longitudinal). Ainsi, les rafales d’air explosives frapperont les diaphragmes sous un angle plutôt que directement, ce qui contribuera à réduire leur impact et les risques de sonnerie du microphone.

Notez que l’inclinaison d’un micro hors axe affectera généralement la hauteur du micro. Ce changement de ton est expliqué dans les diagrammes polaires. Le motif bidirectionnel de l’U87 présentera la coloration la plus désaxée en raison de l’inclinaison du microphone, tandis que le motif omnidirectionnel changera à peine(sauf pour les très hautes fréquences, comme indiqué dans le graphique du motif polaire omnidirectionnel).

Placez toujours un filtre anti-pop entre le narrateur et l’U87 pour aider à disperser l’énergie plosive avant qu’elle n’atteigne le diaphragme. Essayez d’éloigner le narrateur du microphone si le claquement est un problème au début de l’enregistrement du livre audio.

La sélection du mode omnidirectionnel de l’U87 aidera également à réduire considérablement le risque d’éclatement du microphone. Les microphones Omni sont assez résistants à l’énergie occlusive et sont donc un excellent choix pour les livres audio.

Récapitulons rapidement les meilleurs conseils pour protéger le U87 des explosions:

• Utilisez toujours un filtre anti-pop
• Inclinez le microphone hors de l’axe
• Distance entre le haut-parleur et le microphone
• Sélectionnez le diagramme polaire omnidirectionnel du U87

Neumann U87AI autonome

Parce que le Neumann U87AI est un microphone à condensateur avec un circuit interne, il produit également un bruit propre. Le son de l’électronique, même léger, est capté par les diaphragmes et reproduit dans le signal du microphone.

Les valeurs de bruit propre pour chacun des diagrammes polaires de l’U87AI sont les suivantes:

• Omnidirectionnel: 15 dB-A
• Cardioïde: 12 dB-A
• Bidirectionnel: 14 dB-A

Bien que ces paramètres ne soient pas les plus silencieux du marché, ils fonctionnent bien pour enregistrer un livre audio. Lors de l’enregistrement dans des pièces insonorisées, un bruit propre de 15 dB-A peut être perceptible pour l’auditeur, mais il est susceptible de passer inaperçu. Même à son niveau de bruit propre le plus élevé, le Neumann U87AI reste un microphone de voix off de qualité professionnelle utilisé dans les studios professionnels du monde entier.

Support antichoc Neumann U87AI

Le Neumann U87AI est livré avec son propre support antichoc pour panier(l’EA 87).

L’EA 87 est un support antichoc de haute qualité qui isole l’U87AI de votre pied de micro et du reste de la pièce. L’isolation de l’EA 87 aide à réduire considérablement la quantité de bruit mécanique, produisant un signal de microphone propre.

Réjection des interférences Neumann U87AI

Le U87AI est assez protégé contre les EMI(interférences électromagnétiques) et les RFI(interférences de radiofréquence).

Tout d’abord, le U87AI, comme tous les microphones de studio professionnels, dispose d’une sortie XLR symétrique. Un signal audio symétrique(comme la sortie U87) passe par les broches XLR 2 et 3 en polarité opposée. En arrivant au préampli micro, les différences entre les broches 2 et 3 sont combinées, nous donnant une sortie forte du U87 tout en rejetant tout potentiel EMI et RFI(ce qui provoquerait des perturbations de signal égales sur les broches 2 et 3. Cette annulation intelligente des signaux identiques sur les broches 2 et 3 sont appelées rejet de mode commun.

D’une manière générale, les microphones à condensateur sont moins sensibles aux champs électromagnétiques externes. Neumann prend soin du U87(comme tous ses microphones) pour optimiser la conception de son microphone afin de le protéger des problèmes EMI et RFI.

Aucun microphone n’est absolument sûr. J’ai travaillé dans un studio qui utilisait un U87AI pour presque tout leur travail de doublage. De l’autre côté de la rue, il n’y avait pas une, mais deux stations de radio!

Dans ce cas, des mesures supplémentaires ont dû être prises pour s’assurer qu’aucun RFI ne se produisait sur le signal U87. Nous avons opté pour un Shure A15RF branché immédiatement après le micro. Ce filtre a efficacement annulé les interférences provenant de l’autre côté de la rue.

Cependant, dans la même étude, le Rode NT1-A n’a pas capté les stations de radio à proximité. Peut-être que le Rode est supérieur au Neumann U87 en termes de rejet des interférences. Ensuite, parlons du NT1-A.

Le Rode NT1-A

Le Rode NT1-A est un incroyable microphone à condensateur à large diaphragme. Son son de haute qualité associé à son prix très abordable en fait un favori parmi de nombreux propriétaires de studios de projet et musiciens.

Pour les livres audio, le NT1-A est de loin ma meilleure option budgétaire. Si vous avez un budget limité(nous ne le sommes pas tous) et que vous disposez d’un espace d’enregistrement décent, le Rode NT1-A devrait être sérieusement envisagé pour l’enregistrement de votre livre audio.

Regardons le Rode NT1-A plus en détail.

Diagramme polaire du Rode NT1-A

Le Rode NT1-A est un microphone cardioïde avec le diagramme de réponse polaire suivant:

Comme nous pouvons le voir sur le graphique ci-dessus(et entendre lors de l’utilisation du Rode NT1-A), il y a une coloration hors axe notable dans la réponse polaire du microphone. Le graphique ne nous donne des informations que jusqu’à 4 000 Hz, mais comme tous les microphones, le NT1-A devient encore plus directif dans les hautes fréquences.

Pour cette raison, nous devons faire attention à l’inclinaison du microphone, si nous choisissons de le faire(pour réduire les risques de claquement). Cela signifie également que, idéalement, le narrateur devrait rester dans la même position pendant l’enregistrement du livre audio.

Les motifs cardioïdes fonctionnent bien lorsqu’il y a du bruit ambiant dans la zone d’enregistrement. Même les chambres «insonorisées» peuvent avoir une certaine quantité de bruit. Ce bruit ambiant, qu’il soit ambiant et chronique ou aigu et intermittent, affecte la qualité de l’enregistrement du livre audio.

Un microphone cardioïde comme le Rode NT1-A, lorsqu’il est correctement positionné, captera ce que dit le narrateur et rejettera une bonne quantité de bruit ambiant. On pourrait dire que le micro cardioïde «se concentre» sur la voix de l’orateur et est moins sensible à l’environnement qui l’entoure.

Réponse en fréquence du Rode NT1-A

La réponse en fréquence du Rode NT1-A est indiquée comme étant de 20 Hz à 20 000 Hz. Voici le graphique de réponse en fréquence du NT1-A:

Comme on peut le voir, la réponse en fréquence du NT1-A n’est pas parfaitement plate. Cependant, il est certainement assez plat et semble très naturel en parlant.

Les accentuations et coupures subtiles du NT1-A en réponse produisent une narration brillante et naturelle sur pratiquement n’importe quelle voix.

Encore une fois, la subjectivité doit être utilisée lors de l’écoute de n’importe quel microphone à condensateur sur le chant. Personnellement, je trouve que le NT1-A a un son précis sans la «dureté» que certains auditeurs attribuent aux micros à condensateur.

Comme le NT1-A est un microphone cardioïde, la réponse des graves s’améliorera à mesure que le narrateur se rapprochera du microphone.

Être conscient de l’effet de proximité lors de l’utilisation du NT1-A nous permet de comprendre le changement de ton qui se produit souvent lorsque le narrateur se rapproche ou s’éloigne du microphone, ce qui nous permet de résoudre le problème immédiatement. Être conscient de l’effet de proximité nous permet également de profiter du renforcement des basses, qui sonne bien sur certaines voix et moins sur d’autres. Expérimentez avec la position du microphone pour le «sweet spot».

Sensibilité du Rode NT1-A

La sensibilité nominale du Rode NT1-A est de -32 dBV ou 25 mV/Pa à 1 kHz. Il s’agit d’une note typique pour un microphone à condensateur et signifie que le Rode NT1-A émettra un signal de microphone puissant lors de l’enregistrement d’un narrateur. Avoir une sortie micro puissante nous rend moins dépendants du gain de notre préampli micro et produit généralement un signal vocal plus propre.

Le grand diaphragme du NT1-A se déplaçait très précisément en fonction de l’évolution des niveaux de pression acoustique. Cette réactivité est l’une des raisons pour lesquelles le NT1-A semble si naturel et précis à l’oral.

Effet de proximité sur le Rode NT1-A

Étant donné que le Rode NT1-A est un microphone cardioïde, il présente un effet de proximité.

Comme mentionné, il vaut mieux être conscient de l’effet de proximité afin de profiter de ses avantages ou d’éviter ses inconvénients.

Protection explosive du Rode NT1-A

Le NT1-A est livré avec le support antichoc SM6 personnalisé avec protection anti-pop intégrée. Bien que le pare-poussière ne soit pas très flexible dans son positionnement, c’est une solide défense contre les explosifs. La protection antichoc est amovible au cas où vous auriez un meilleur filtre antichoc disponible.

La stratégie d’inclinaison hors axe permet de limiter l’apparition de sauts de microphone dus aux plosives. Cependant, soyez prudent lorsque vous inclinez le NT1-A en raison de sa coloration hors axe notable. Une inclinaison de 15 à 30 degrés semble aider à empêcher l’énergie occlusive de surcharger le diaphragme tout en maintenant la réponse en fréquence approximative dans l’axe du NT1-A.

Si les explosions sont une grande nuisance pour votre enregistrement, essayez d’éloigner un peu le narrateur du microphone.

Propre bruit du Rode NT1-A

Le Rode NT1-A est commercialisé comme «le microphone à condensateur de studio le plus silencieux au monde». Avec un bruit propre de seulement 5 dB-A, le Rode n’ajoutera aucun bruit supplémentaire à votre livre audio(sauf si vous enregistrez dans une chambre anéchoïque).

Support d’amortisseur Rode NT1-A

Le SM6 est un support antichoc de qualité conçu pour le NT1-A. Ce support de suspension offre une isolation suffisante contre les vibrations mécaniques qui, autrement, provoqueraient des grondements et des bruits indésirables dans le signal du microphone.

Rode NT1-A Réjection des interférences

Bien qu’aucun microphone ne soit absolument à l’abri, le Rode NT1-A est bien protégé contre les interférences EMI et RF.

La sortie microphone est symétrique et est envoyée via un XLR 3 broches. La réjection en mode commun élimine donc toute EMI ou RF entre le microphone et le préamplificateur.

Comme mentionné, les microphones à condensateur(tels que le NT1-A) sont relativement exempts d’interférences électromagnétiques.

L’Electro-Voice RE20

L’Electro-Voice RE20 est une dynamique à large diaphragme et un favori dans le monde de la diffusion professionnelle. Bien que les livres audio aient tendance à bénéficier davantage de la clarté et de la sensibilité des microphones à condensateur, l’enregistrement d’un livre audio avec le RE20 produirait probablement un excellent résultat. En fonction de votre environnement d’enregistrement et de la quantité de «polissage» que vous souhaitez dans votre produit final, le RE20 pourrait facilement être une meilleure option que les U87 et NT1-A susmentionnés.

Examinons un peu plus en profondeur pourquoi l’Electro-Voice RE20 obtient l’une des meilleures recommandations en tant que microphone de livre audio.

Diagramme polaire Electro-Voice RE20

Voici le diagramme de diagramme polaire de l’Electro-Voice RE20:

Comme nous pouvons le voir sur le graphique, le RE20 fait un excellent travail de rejet du son de 120 degrés à 240 degrés hors axe tout au long de sa réponse en fréquence. Le RE20 a un rejet d’environ 16-18 dB à 180 degrés.

Dans les environnements d’enregistrement avec un bruit ambiant perceptible, la directivité cardioïde du RE20 permet de rejeter une partie de ce bruit constant tout en se concentrant sur la voix du narrateur. La directivité cardioïde combinée à la faible sensibilité du RE20 en font un excellent choix pour enregistrer dans des endroits non idéaux.

Veuillez noter que je ne recommanderais pas d’essayer d’enregistrer un livre audio dans un environnement bruyant. Par «moins qu’idéal», j’entends une pièce calme ou insonorisée qui se trouve avoir un niveau de bruit ambiant plus élevé.

Il y a très peu de coloration hors axe avec le RE20. Nous avons discuté de l’avantage de la réduction plosive lorsque l’on parle légèrement hors axe dans les microphones directionnels. Le RE20 nous permet de faire cela sans changer la tonalité du micro micro.

Le point le plus intéressant à propos du diagramme polaire du RE20 est peut-être que bien que le microphone soit cardioïde directionnel, il ne présente aucun effet de proximité! Cela est dû à la technologie Variable-D d’Electro-Voice.

Une directivité cardioïde sans effet de proximité fait du RE20 un très bon choix pour la voix off(comme en témoigne sa popularité dans le monde de la diffusion).

Réponse en fréquence Electro-Voice RE20

Le RE20 a une réponse en fréquence entre 45 Hz et 18 000 Hz. Voici le graphique de réponse en fréquence:

Notez que le graphique de réponse en fréquence du RE20 nous montre également ce qu’il capte à 180 degrés(la direction opposée à celle où pointe le micro).

La réponse en fréquence du RE20 est très plate pour un microphone dynamique. Ce microphone captera toute la gamme et le contenu harmonique de la voix d’un narrateur sans la colorer négativement.

En raison du manque d’effet de proximité, je ne suggérerais pas d’utiliser l’option de filtre passe-haut du RE20 car cela affaiblirait probablement trop la voix du narrateur.

La réduction des basses de la réponse en fréquence du RE20 aide à réduire les bruits de basse indésirables, ainsi que les bruits mécaniques potentiels et les plosives vocales.

L’atténuation haut de gamme garantit que le signal du microphone RE20 est tout sauf «dur».

Sensibilité Electro-Voice RE20

L’Electro-Voice RE20 a une faible sensibilité de 1,5 mV/Pa. Cela signifie que le microphone produira un signal relativement faible par rapport aux deux microphones à condensateur de la liste recommandée.

Un préampli de haute qualité avec un gain clair suffisant est recommandé lors de l’utilisation de microphones dynamiques comme le RE20 pour le travail de voix off. De même, vous pouvez investir dans un déclencheur de micro Cloudlifter pour le mettre en ligne entre votre RE20 et le préampli.

La faible sensibilité du RE20 aide à réduire la quantité de bruit ambiant dans le signal du microphone. Par exemple, si vous enregistriez sur votre ordinateur portable, vous pourriez pointer le RE20 loin de l’ordinateur et le micro cardioïde à faible sensibilité ferait un travail assez décent pour rejeter le bruit du ventilateur de l’ordinateur portable.

Le grand diaphragme Acoustalloy et la bobine mobile de faible masse de la capsule RE20 réagissent très efficacement aux changements de pression acoustique(par rapport aux autres capsules dynamiques à bobine mobile). Cela produit une capture plus précise de la voix d’un lecteur qu’un microphone dynamique typique. Le RE20 est même commercialisé avec une «réponse à condensateur de studio».

Effet de proximité sur l’Electro-Voice RE20

Le RE20 est doté de la technologie Variable-D d’Electro-Voice qui élimine pratiquement l’effet de proximité. Ceci est idéal pour enregistrer des livres audio de longue durée.

Protection contre les explosions Electro-Voice RE20

La stratégie consistant à parler dans le microphone légèrement hors axe peut même ne pas être nécessaire avec le RE20.

Chaque ouverture du RE20 est couverte par un filtre anti-vent et anti-rafale de haute qualité conçu pour dissiper efficacement l’énergie vocale plosive. Le narrateur peut s’approcher très près du microphone sans se soucier de surcharger le diaphragme avec des arrêts vocaux. Les filtres protègent également le diaphragme des sifflements excessifs, ce qui est un autre grand avantage lors du choix d’un microphone pour livre audio.

Autonomie de l’Electro-Voice RE20

L’Electro-Voice RE20 est un microphone dynamique et n’a pas de bruit propre.

Support antichoc Electro-Voice RE20

L’élément de microphone dynamique du RE20 est monté sur amortisseur en interne, ce qui aide grandement à inhiber le transfert du bruit mécanique des sources externes vers le diaphragme du microphone. Le résultat est un signal audio plus propre.

En plus du support de suspension interne, Electro-Voice dispose d’un support de suspension externe pour le RE20 appelé 309A. L’utilisation de ce support antichoc externe garantira presque qu’aucun bruit mécanique n’est transféré à la capsule RE20 et donc à l’enregistrement du livre audio.

Élimination des interférences Electro-Voice RE20

Les microphones dynamiques présentent souvent un risque élevé d’interférences EMI et RF. Le RE20 combat cette réalité avec son boîtier en acier massif et sa bobine de bourdonnement très efficace. Ces parties du RE20 fonctionnent pour résister au bruit et au bourdonnement induits magnétiquement.

Le rejet des interférences du RE20 en fait un microphone silencieux qui fonctionne incroyablement bien dans des situations d’enregistrement de livres audio moins qu’idéales.

Résumé

Voici donc mes trois principales recommandations pour les microphones de livres audio. Bien sûr, il existe de nombreux microphones qui pourraient correspondre à la description du «meilleur microphone pour les livres audio», mais d’après mon expérience, ce sont mes 3 meilleurs.

N’oubliez pas que le microphone n’est qu’une pièce du puzzle lorsqu’il s’agit de créer un livre audio de haute qualité. Il faut un excellent environnement d’enregistrement insonorisé, des convertisseurs A/N de haute qualité et un ordinateur et un logiciel de qualité professionnelle pour produire un livre audio professionnel(sauf si vous choisissez d’utiliser le format analogique pour une raison quelconque).

Cela dit, voici mes trois meilleurs microphones pour les livres audio:

• Neumann U87AI: Le meilleur microphone de studio pour enregistrer des livres audio.
• Rode NT1-A – Une option «économique» incroyable pour l’enregistrement et les livres audio dans un espace de studio.
• Electro-Voice RE20: microphone dynamique recommandé pour les situations d’enregistrement moins qu’idéales.

Mentions honorables:

• AKG C414 XLII(un autre microphone à condensateur à large diaphragme multi-motifs de haute qualité)
• Neumann TLM103(un autre excellent Neumann pour l’enregistrement de voix off et de livres audio)
• Rode Procaster(une option de microphone dynamique peu coûteuse prête pour la diffusion)