Les 12 meilleurs microphones à moins de 150 $ pour l’enregistrement de voix
En développant un intérêt pour l’enregistrement audio, les gens ont tendance à vouloir commencer à enregistrer leur voix. La première question logique concerne généralement le choix du microphone. Dans cet article, nous passerons en revue(dans une sorte de guide du débutant) les meilleurs microphones économiques pour enregistrer des voix qui coûtent moins de 150 $.
Gardez à l’esprit que ces micros ne sont en aucun cas les meilleurs micros du marché pour l’enregistrement de voix(de nombreux micros de studio hautes performances coûtent plus de 10 000 $!). Cependant, cette liste de microphones est peu coûteuse et produira d’excellents résultats compte tenu de leurs prix.
Avec cette introduction à la liste, passons rapidement en revue les critères des microphones à gros budget pour l’enregistrement vocal avant de plonger dans la liste.
Qu’est-ce qui rend un microphone idéal pour enregistrer des voix?
Il est important de commencer cet article en indiquant que le meilleur microphone vocal pour un chanteur peut ne pas être le meilleur pour un autre chanteur. En fait, c’est souvent le cas.
À des prix inférieurs, cela importe un peu moins, car nous essayons simplement de capturer une voix claire et nette. Cependant, il est toujours recommandé d’écouter de manière critique différents microphones afin de choisir le meilleur microphone en fonction du chanteur en question.
Cela dit, il y a quelques spécifications clés sur lesquelles se concentrer lors de la recherche d’un microphone vocal de studio à petit budget. Ils sont:
Examinons chacune de ces spécifications plus en détail:
Réponse fréquente
La réponse en fréquence d’un microphone fait référence à la sensibilité dépendante de la fréquence d’un microphone et est un facteur important pour accentuer certaines caractéristiques vocales tout en en dégradant d’autres. Bien que très subjectifs, certains traits de réponse en fréquence sont souvent avantageux lors de l’enregistrement de voix. Discutons-en maintenant:
- Réponse en fréquence plate – Une réponse en fréquence plate est idéale pour capturer les voix aussi précisément que possible. Ceci est idéal pour capturer des voix claires avec de larges plages sur des enregistrements pop et classiques.
- Atténuation douce haut de gamme – Un microphone de couleur plus foncée peut bénéficier de nombreux aspects de l’enregistrement vocal, y compris la réduction des sifflements et de la dureté globale(en particulier avec l’enregistrement numérique). Des micros plus sombres aideront également à équilibrer les voix plus brillantes dans un mix.
- Amplification de la présence: une légère amplification de la plage de présence(3 à 6 kHz) accentue une grande partie de l’intelligibilité de la parole, aidant les voix à se démarquer dans un mélange dense comme le rock, l’EDM, la pop et la musique classique.
- Sibilance Rolloff: Une légère atténuation dans la plage de sibilance(5 – 8 kHz), qui chevauche l’extrémité supérieure de la plage de présence, aidera à réduire davantage la dureté du signal vocal. Ceci est utile pour les voix particulièrement sifflantes.
- Filtre coupe -bas ou passe-haut: la suppression des basses des voix supprime efficacement le grondement des basses du signal vocal tout en aidant à minimiser l’effet de proximité.
réponse transitoire
Les transitoires sont de courts pics d’amplitude de l’onde sonore. On les trouve le plus évidemment dans le coup d’envoi des instruments à percussion, mais on peut les trouver dans presque toutes les sources sonores, y compris les voix.
La réponse transitoire d’un microphone fait référence à la précision du diaphragme du microphone et à la précision avec laquelle le microphone représente les subtilités et les nuances de la variation de pression des ondes sonores.
Avec des voix plus propres, une réponse transitoire plus rapide(plus précise) est souvent préférée. En ce qui concerne les genres musicaux, cela peut être la pop, le classique, le rap et le jazz(parfois), bien que la précision soit généralement une bonne chose dans tous les genres.
Avec des voix plus sales, une réponse transitoire plus lente(avec un son plus compressé) peut être avantageuse. Ces genres incluent le rock, le métal et(parfois) le jazz.
Sensibilité
Différents chanteurs et styles vocaux bénéficieront de différentes sensibilités de microphone.
Les voix bénéficient souvent de microphones à sensibilité plus élevée. Cependant, il est crucial que l’environnement(cabine d’enregistrement, pièce, etc.) soit traité de manière appropriée, sinon le microphone captera des caractéristiques indésirables dans la pièce.
Les microphones à condensateur ont généralement des cotes de sensibilité élevées.
Avec un budget serré, il peut ne pas être possible de traiter acoustiquement votre espace, donc un microphone avec une sensibilité inférieure peut être un meilleur choix pour enregistrer des voix et d’autres instruments.
Un style vocal plus fort(en particulier dans les genres hard rock et métal) a tendance à bénéficier de sensibilités de microphone plus faibles.
Les microphones dynamiques ont tendance à avoir des cotes de sensibilité faibles.
point de prix
Le prix est très important dans cet article car nous discutons des 12 meilleurs microphones à moins de 150 $pour enregistrer des voix. Les prix de cet article sont pris au détail(nouveau micro) et en USD.
Les meilleurs types de microphones pour enregistrer des voix
Quand on voit des micros vocaux de studio, ce sont généralement:
Examinons plus en détail chacun de ces types:
Microphones à condensateur à tube et enregistrement vocal
Bon nombre des meilleurs microphones vocaux de studio(et des microphones en général) sont des condensateurs à tube.
Les microphones à lampes ont souvent un caractère chaud et doux qui ajoute du poids et de la présence aux voix. Beaucoup d’entre eux ont un son incroyable sur les voix en raison de leur présence douce et de leurs réponses en fréquence sifflantes. Ces gammes sont éminentes en termes de clarté vocale et d’intelligibilité.
Ces micros ont souvent un caractère «plus sombre» en raison de leurs atténuations haut de gamme. Les voix bénéficient également grandement des atténuations haut de gamme communes aux microphones à lampe, en particulier lorsqu’elles sont utilisées pour l’enregistrement numérique. L’audio numérique est apprécié pour sa nature propre et précise, mais est méprisé pour être souvent trop stérile et brillant. Les microphones à tube aident à réduire la luminosité et la dureté des voix.
Les micros à lampe sont relativement chers et il est peu probable que vous trouviez un micro à lampe de qualité inférieure à 150 €. Pour cette raison, vous ne trouverez pas de micros à lampe sur cette liste.
Microphones à condensateur FET et enregistrement vocal
Les microphones à condensateur FET(solid state) sont à la pointe de la technologie pour les microphones vocaux de studio.
Les micros à semi-conducteurs ont tendance à être précis et transparents, mais n’ont souvent pas le caractère des micros à lampe.
L’inconvénient d’être si précis est que les condensateurs FET peuvent parfois produire des signaux trop durs/lumineux qui pourraient représenter négativement la parole.
Microphones dynamiques et enregistrement vocal
Les microphones dynamiques(bobine mobile et ruban) fonctionnent généralement mal sur les voix par rapport aux condensateurs. Cependant, les condensateurs bon marché sont notoirement durs et brillants, donc pour moins de 150 $, un microphone dynamique peut être votre meilleur choix pour enregistrer des voix.
Les réponses en fréquence colorées des microphones dynamiques profitent à certains types de voix plus difficiles et à certains genres musicaux plus difficiles.
La dynamique des bobines mobiles offre souvent des accents de présence qui aident à accentuer l’intelligibilité vocale. Cela compense leurs atténuations typiques des aigus et des graves(qui peuvent également bénéficier de la réduction du bruit vocal).
Les microphones à ruban ne sont généralement pas utilisés dans les studios pour enregistrer des voix, mais ils offrent des atténuations haut de gamme au son naturel et une grande touche de couleur sonore sur les voix. Gardez à l’esprit que les micros à ruban de qualité sont relativement chers, donc comme les micros à tube, aucun micro à ruban n’a fait la liste à moins de 150 $.
Une note sur les microphones USB
150 $dans le monde de l’audio est un budget très faible.
La budgétisation est difficile lors de la création d’un environnement d’enregistrement à partir de rien. De nombreux débutants enregistrent sur leur ordinateur portable avec un équipement minimal. Les microphones, par nature, sont des appareils analogiques et ne sont pas simplement branchés sur des ordinateurs numériques avec une interface audio.
Ainsi, avec un budget plus serré, un microphone USB(qui a une interface de conversion analogique-numérique intégrée) peut être la meilleure option. Avec un microphone USB, une interface audio externe n’est pas nécessaire. Le microphone se connecte directement à l’ordinateur via USB et agit comme sa propre interface.
Les 12 meilleurs microphones à moins de 150 $pour l’enregistrement de voix
Examinons chacun de ces microphones plus en détail.
1. Avantone CK-6
L’Avantone CK-6 est un microphone à condensateur FET à large diaphragme avec une directivité cardioïde. C’est sans doute le meilleur microphone du marché pour capturer des voix en studio à un prix aussi abordable.
L’Avantone CK-6 Classic a un design durable et un caractère sonore agréable. Il capture les voix proprement et en douceur sans la fragilité redoutée des aigus commune aux microphones à condensateur bon marché.
Ce micro est doté d’un atténuateur de -10 dB et d’un commutateur d’atténuation des basses de 80 Hz pour une polyvalence accrue lorsqu’il s’agit d’enregistrer plusieurs chanteurs.
Les voix fortes bénéficient du pad, tandis que le filtre 80 Hz aide à éliminer le grondement des basses ; affiner les voix graves et réduire l’effet de proximité lors de l’enregistrement à proximité du microphone.
L’Avantone CK-6 est livré avec son propre support antichoc de style rétro personnalisé pour aider à l’isoler mécaniquement des vibrations mécaniques et du bruit. Cela contribue grandement à améliorer la clarté du signal et est inclus dans le coût déjà faible.
Pour son prix, l’Avantone CK-6 est rarement battu lorsqu’il s’agit d’enregistrer des voix nettes et claires.
2. Microphones propres King Bee
Deuxième place dans Neat Microphones King Bee. Ce microphone à condensateur à semi-conducteurs à large diaphragme a un look remarquable et un son clair.
Lors de l’enregistrement de voix, la précision est souvent préférée au caractère et avec King Bee, c’est ce que vous obtiendrez. Ce micro est transparent et propre et surpasse bon nombre de ses pairs à ce prix.
Le Neat Microphones King Bee est livré avec son propre filtre anti-pop personnalisé et son support antichoc pour une utilisation complète dès la sortie de la boîte. Ces accessoires sont essentiels pour capturer la meilleure voix possible avec ce microphone au style audacieux.
Neat Microphones a été créé par les mêmes fondateurs que la société respectée Blue Microphones.
3.AKG P220
L’AKG P220 est le seul «vrai» microphone à condensateur à polarisation externe de cette liste.
Bien que ce ne soit pas un facteur majeur, certains diront que les capsules à polarisation externe surpassent les capsules à électret(pré-polarisées). Bien que cela ait été le cas dans les premiers matériaux à électret, ce n’est pas vraiment un facteur majeur dans les microphones modernes.
L’AKG P220 est un micro relativement fluide par rapport à ses contemporains. Ses réponses transitoires et en fréquence précises vous permettent de capturer avec précision les voix. Je suis totalement convaincu de recommander ce micro comme une option abordable pour l’enregistrement de voix.
L’AKG P220 dispose d’un atténuateur commutable de 20 dB et d’un interrupteur d’atténuation des basses et est livré avec son propre support antichoc pour une meilleure isolation mécanique.
4. SE Electronics X1A
Le sE Electronics X1 A est le microphone d’entrée de gamme de la gamme de microphones sE X1. Ce microphone à condensateur à large diaphragme est doté d’un atténuateur de 20 dB et d’un filtre passe-haut de 100 Hz.
Ce micro brillant offre une précision nette à un prix très abordable et fonctionne incroyablement bien sur la plupart des types de voix. Ce microphone est au-dessus de sa catégorie avec une vitesse transitoire incroyable, une précision et une réponse en fréquence bien équilibrée qui n’accentue pas trop la luminosité de la voix.
Le X1 A est livré avec une bonnette anti-vent intégrée et un clip de micro pivotant personnalisé et un adaptateur de filetage pour s’adapter à n’importe quel pied de micro. Cependant, je recommanderais toujours d’utiliser un filtre anti-pop avec le microphone lors de l’enregistrement de voix. Je soulignerai également que le clip est peut-être le plus gros inconvénient du micro, car il n’est pas trop protégé des bruits mécaniques.
5.Audio-Technica AT2035
L’Audio-Technica AT2035 est un choix très populaire pour les nouveaux utilisateurs de microphones.
Ce microphone à condensateur électret à large diaphragme est doté d’un filtre passe-haut commutable de 80 Hz et d’un atténuateur de 10 dB. Il est également livré avec un support antichoc personnalisé pour une excellente isolation mécanique.
Ce microphone offre un son doux, naturel et à faible bruit qui fonctionne parfaitement avec les voix. Son indice SPL maximum élevé et sa construction robuste signifient que ce micro est également durable. Tous ces facteurs en font un microphone économique idéal pour enregistrer clairement tous les types de voix.
6. Audio-Technica AT2020
L’Audio-Technica AT2020 est comme le petit cousin de l’AT2035. C’est toujours un excellent micro vocal d’introduction, mais il a moins de fonctionnalités et un prix bas.
Sur le plan sonore, ces micros ont un son très similaire. L’AT2020 est en fait un AT2035 sans les fonctionnalités interchangeables supplémentaires. Ce micro est également livré avec un support pivotant standard au lieu du support antichoc personnalisé comme l’AT2035, ce qui est un inconvénient en termes d’isolation.
En fait, l’AT2020 était le premier microphone de la série 20, et les microphones suivants de la série ont été conçus en grande partie sur la base des commentaires reçus de l’AT2020.
La réponse en fréquence de l’AT2020 est principalement plate avec une légère augmentation de la clarté à l’extrémité supérieure. Ce son est parfois critiqué pour sa finesse, même s’il permet certainement au 2020 de capturer des voix nettes et précises.
L’AT2020 est également disponible dans un modèle USB connu sous le nom d’AT2020USB+. Ce microphone USB est doté d’un convertisseur analogique-numérique de haute qualité et produit un son numérique 16 bits, 44,1/48 kHz.
La version USB dispose également d’une prise de contrôle de casque sans latence avec contrôle de mixage et est compatible avec les systèmes d’exploitation Mac et Windows.
7. MXL 770
Le MXL 770 est un microphone à condensateur à électret à grand diaphragme, polyvalent et peu coûteux. L’un de ces objectifs, bien sûr, est d’enregistrer des voix.
Le MXL 770 est un excellent choix pour les voix plus légères en raison de sa réponse solide dans les basses fréquences et de sa réponse nette dans les aigus, mais il excelle également sur d’autres types de voix.
Comme avec la plupart des condensateurs économiques, le MXL 770 est parfois critiqué pour être trop brillant, mais cette luminosité est compensée par la réponse des basses luxuriante du micro.
Un circuit à semi-conducteurs et une sortie sans transformateur produisent un signal transparent qui capture une image sonore précise de votre performance vocale.
Le 770 dispose d’une atténuation des basses et d’un atténuateur de 10 dB. Il est également livré avec un support antichoc personnalisé pour l’isolation mécanique.
8. Behringer C-1
Le Behringer C-1 est un autre excellent microphone à condensateur électret à large diaphragme d’entrée de gamme avec une directivité cardioïde.
Behringer est connue comme une marque «pro-consommateur» avec des produits audio peu coûteux mais efficaces. Le C-1 en est un parfait exemple.
Au chant, le C-1 reproduit vos performances avec un réalisme, une sensibilité et une précision rarement égalés par d’autres microphones à son prix.
Le faible bruit de fond est un autre argument de vente du C-1, offrant des micros vocaux propres pour un mixage plus facile.
Le C-1 est livré avec un support pivotant mais pas de filtre anti-pop.
9. Marantz Professionnel MPM-2000U
Le premier microphone USB de cette liste(à part l’AT2020USB+) est le Marantz Professional MPM-2000U. Ce microphone à condensateur USB FET à large diaphragme présente un motif polaire cardioïde et une réponse nette incroyable.
Sa réponse en fréquence de qualité studio ; La directivité cardioïde constante et le convertisseur analogique-numérique 48 kHz/16 bits intégré en font un microphone USB économique idéal pour l’enregistrement de voix.
Lorsque vous avez un budget ou un espace limité, il est souvent préférable de regrouper l’équipement si possible. Avec le MPM-2000U, nous avons un excellent LDC avec une interface audio intégrée. Branchez simplement ce microphone sur votre ordinateur Mac ou Windows et vous êtes prêt à partir.
Le MPM-2000U est également livré avec son propre support antichoc. Il est étonnant que Marantz ait pu regrouper tout cela dans un seul produit et maintenir un prix bas tout en conservant les performances remarquables du microphone. En fait, je me demande pourquoi d’autres microphones de moindre qualité sont tellement plus chers.
10. Yéti bleu
Le Blue Yeti est le microphone USB phare de Blue Microphones. Ce microphone est bien connu des amateurs et des professionnels, et lorsque vous avez un budget limité, ce microphone à taille unique peut vraiment être un magnifique microphone vocal.
Le Blue Yeti est doté de sa technologie brevetée à trois capsules qui permet 3 diagrammes polaires différents(omnidirectionnel, cardioïde et bidirectionnel) avec une option supplémentaire pour la capture stéréo XY.
Le convertisseur analogique-numérique produit de l’audio numérique 48 kHz/16 bits via USB directement vers un ordinateur, sans avoir besoin d’une interface audio séparée(ce qui peut ajouter un peu à votre facture d’achat). Le microphone dispose également d’une sortie de moniteur de casque sans latence avec contrôle du volume.
Le Blue Yeti n’est pas le microphone le plus précis en termes de réponse en fréquence, bien qu’il accentue la bande de fréquences qui maintient l’intelligibilité vocale, ce qui pourrait être bénéfique.
Notez que le Yeti est livré avec un joli support de bureau, mais des filtres anti-pop et des supports antichoc de qualité sont disponibles moyennant des frais supplémentaires.
11. Shure SM58
Le Shure SM58 est un microphone vocal standard de l’industrie. Il est logique qu’il fonctionne également bien comme microphone vocal de studio.
Son amplification de présence permet à la voix de couper facilement les mixages forts. Ce micro excelle également si vous recherchez une «ambiance plus vivante» dans vos enregistrements vocaux en studio.
En studio, les ingénieurs optent souvent pour des condensateurs à large diaphragme sur le chant(comme le montre cette liste), mais cela ne signifie pas que nous devrions exclure le microphone dynamique à bobine mobile SM58.
La faible sensibilité du SM58 est particulièrement efficace si vous n’enregistrez pas dans un environnement idéal(insonorisé ou autrement traité acoustiquement).
12. Shure SM57
Le 57 est souvent qualifié de «cheval de bataille de l’étude», et pour une bonne raison: ce polyvalent semble décent(mais peut-être pas génial) dans à peu près tout ce que vous lui lancez. Logiquement, alors, le 57 aurait un son satisfaisant sur les enregistrements vocaux.
La vérité est que ce n’est pas terrible non plus! Bien que le SM57 ne soit pas aussi clair et précis que les LDC de cette liste(les micros dynamiques à bobine mobile le sont rarement), son caractère inhérent peut bénéficier à certains styles vocaux plus durs.
Notes supplémentaires sur l’enregistrement vocal
Comme ressource supplémentaire pour vous, j’ai ajouté une liste de contrôle des facteurs qui vous aideront à tirer le meilleur parti de ces microphones lors de l’enregistrement de voix:
- Insonorisation de l’espace d’enregistrement: En règle générale, il est préférable de n’avoir que du son direct(sans réflexion) au niveau du microphone. La suppression du bruit extérieur de la cabine est également essentielle pour capturer les voix les plus propres possibles.
- Utilisez un filtre anti-pop – cela aide énormément à réduire les plosives dans le signal du microphone.
- Distance du microphone du chanteur: cela aide à réduire l’effet de proximité sur les microphones directionnels. Il réduit également les plosives et les sibilances dans le signal du microphone et permet une captation plus cohérente en termes de dynamique(loi du carré inverse).
- Inclinez légèrement le micro hors de l’axe: cela aide à réduire l’occlusion et la sibilance tout en masquant légèrement l’extrémité supérieure du micro.
- Utilisez un pied de microphone approprié et un pied de microphone de haute qualité – cela maintiendra le microphone solidement en place et réduira également les bruits mécaniques et de manipulation dans le signal du microphone.
- Gardez la latence au minimum si vous enregistrez numériquement: tout retard de latence dans l’envoi au casque aura un effet sur la performance du chanteur.
