Les 12 meilleurs microphones à moins de 1 000 $ pour l’enregistrement de voix

L’une des premières questions que se posent les artistes et les ingénieurs du son lorsqu’ils commencent à s’entraîner est quelque chose comme «quel est le meilleur microphone pour enregistrer des voix?» La prochaine préoccupation est généralement le prix(les microphones vocaux hautes performances sont extrêmement chers). Cet article vous fournira 12 des meilleurs microphones vocaux à budget moyen pour l’enregistrement.

Vous remarquerez qu’il existe une large gamme de prix sur les microphones énumérés ci-dessus. Dans de nombreux cas, «les meilleurs à moins de 1000 $» auraient beaucoup d’articles juste à côté de ce seuil de prix, mais avec cette liste de micros, je me suis fait un devoir d’inclure des micros bon marché qui dépassent leur catégorie de poids.

Avec cette introduction à la liste, passons rapidement en revue les critères des microphones à gros budget pour l’enregistrement vocal avant de plonger dans la liste.

Qu’est-ce qui rend un microphone idéal pour enregistrer des voix?

Permettez-moi de commencer cet article en disant que le meilleur microphone pour un chanteur peut ne pas être le meilleur pour un autre chanteur. L’écoute critique est essentielle lorsque vous essayez différents microphones avec différents chanteurs. Nous ne devrions jamais supposer qu’un microphone sera le Saint Graal des microphones vocaux de studio.

Examinons chacun de ces facteurs plus en détail:

Réponse fréquente

La réponse en fréquence d’un microphone est importante pour capturer certaines caractéristiques des performances vocales. Bien que cela soit très subjectif, il existe certains traits de réponse en fréquence qui profitent aux voix par rapport aux autres. Regardons de plus près ceux-ci:

• Réponse en fréquence plate – Une réponse en fréquence plate est idéale pour capturer les voix aussi précisément que possible. Ceci est idéal pour capturer des voix claires avec de larges plages sur des enregistrements pop et classiques.
• Atténuation douce haut de gamme – Un microphone de couleur plus foncée peut bénéficier de nombreux aspects de l’enregistrement vocal, y compris la réduction des sifflements et de la dureté globale(en particulier avec l’enregistrement numérique). Des micros plus sombres aideront également à équilibrer les voix plus brillantes dans un mix.
• Amplification de la présence: une légère amplification de la plage de présence(3 à 6 kHz) accentue une grande partie de l’intelligibilité de la parole, aidant les voix à se démarquer dans un mélange dense comme le rock, l’EDM, la pop et la musique classique.
• Sibilance Rolloff: Une légère atténuation dans la plage de sibilance(5 – 8 kHz), qui chevauche l’extrémité supérieure de la plage de présence, aidera à réduire davantage la dureté du signal vocal. Ceci est utile pour les voix particulièrement sifflantes.
• Filtre coupe -bas ou passe-haut: la suppression des basses des voix supprime efficacement le grondement des basses du signal vocal tout en aidant à minimiser l’effet de proximité.

réponse transitoire

La réponse transitoire d’un microphone fait référence à la précision du diaphragme et des composants internes du microphone. Avec quelle fidélité le microphone représente-t-il les subtilités de la variation de pression des ondes sonores? Ceci est particulièrement important pour les styles vocaux percussifs(pensez à la musique rap).

Avec des voix plus propres, une réponse transitoire plus rapide(plus précise) est souvent préférée. En ce qui concerne les genres musicaux, cela peut être la pop, le classique, le rap et le jazz(parfois), bien que la précision soit généralement une bonne chose dans tous les genres.

Avec des voix plus sales, une réponse transitoire plus lente(avec un son plus compressé) peut être avantageuse. Ces genres incluent le rock, le métal et(parfois) le jazz.

Sensibilité

Différents chanteurs et styles vocaux bénéficieront de différentes sensibilités de microphone.

D’une manière générale, les voix bénéficient d’une sensibilité accrue. Cependant, il est essentiel que l’environnement(cabine d’enregistrement, pièce, etc.) soit traité correctement, sinon le microphone captera des éléments indésirables dans la pièce. Une sensibilité élevée du microphone signifie que la sortie du microphone sera forte et représentera très bien les voix.

Les microphones à condensateur ont généralement des cotes de sensibilité élevées.

Un style vocal plus fort(en particulier dans les genres hard rock et métal) a tendance à bénéficier de sensibilités de microphone plus faibles. La faible sensibilité fonctionne également mieux dans des environnements d’enregistrement moins qu’idéaux.

Les microphones dynamiques ont tendance à avoir des cotes de sensibilité faibles.

point de prix

N’oubliez pas que, dans cet article, nous discutons des 12 meilleurs microphones à moins de 1 000 $pour l’enregistrement de voix. Les prix de cet article sont pris au détail(nouveau micro) et en USD.

Les meilleurs types de microphones pour enregistrer des voix

Quand on voit des micros vocaux de studio, ce sont généralement:

Examinons plus en détail chacun de ces types:

Microphones à condensateur à tube et enregistrement vocal

Bon nombre des microphones vocaux les meilleurs et les plus appréciés(et les microphones en général) sont des condensateurs à tube.

Les micros à lampes ont souvent un caractère chaud(et légèrement compressé) qui ajoute du poids et de la présence aux voix. Beaucoup d’entre eux ont un son incroyable dans les gammes de fréquences de présence et de sibilance qui sont primordiales pour la clarté et l’intelligibilité vocales.

Ces micros ont souvent un caractère «plus sombre» en raison de leurs atténuations haut de gamme. Les voix bénéficient grandement des microphones à lampe, en particulier lorsqu’ils sont utilisés pour enregistrer numériquement. L’audio numérique est propre et précis, mais aussi assez stérile et brillant. Les micros à lampe aident à atténuer cela, ainsi que les voix trop brillantes.

Comme toujours, écouter les microphones d’une voix particulière est essentiel. Bien sûr, c’est difficile si vous ne possédez pas ou n’avez pas accès à ces micros, alors j’espère que vous ferez confiance à mon avis sur les meilleurs micros vocaux de moins de 1000 $.

Microphones à condensateur FET et enregistrement vocal

Les microphones à condensateur FET(solid state) sont devenus la norme pour l’enregistrement de voix en studio.

Si vous recherchez un micro vocal absolument propre, un condensateur à semi-conducteurs haut de gamme pourrait être fait pour vous. Ces micros ont souvent une grande précision au détriment du caractère.

L’inconvénient d’être si précis est que les condensateurs FET peuvent parfois produire des signaux trop durs/lumineux qui pourraient représenter négativement la parole.

Un dernier avantage à mentionner est que les condensateurs FET sont, en moyenne, moins chers que leurs homologues à condensateur à tube.

Microphones dynamiques et enregistrement vocal

Les microphones dynamiques(bobine mobile et ruban) sont généralement moins impressionnants techniquement que les condensateurs, mais restent excellents pour capter certains types de voix.

En particulier, les réponses en fréquence colorées des microphones dynamiques profitent à certains types vocaux plus durs et à certains genres musicaux plus durs.

La dynamique des bobines mobiles offre souvent des accents de présence qui aident à accentuer l’intelligibilité vocale. Cela compense leurs atténuations typiques des aigus et des graves qui peuvent également bénéficier de la réduction du bruit vocal.

Les microphones à ruban ne sont généralement pas utilisés dans les studios pour enregistrer des voix, mais ils offrent des atténuations haut de gamme au son naturel et une grande touche de couleur sonore sur les voix.

Les 12 meilleurs microphones à moins de 1 000 $pour enregistrer des voix

1. Audio chaud WA-251

Puisqu’il y a deux micros Warm Audio sur cette liste(en positions 1 et 2), permettez-moi de commencer le WA-251 avec ceci:

Warm Audio est un fabricant audio professionnel renommé qui peut miraculeusement produire des produits d’enregistrement de haute qualité à des prix abordables pour le musicien et l’ingénieur du son de tous les jours. Ce fabricant audio professionnel excelle dans la reproduction de microphones vintage vintage avec une grande précision à une fraction du prix.

Sur ce, je présente le n°1 sur la liste des meilleurs microphones vocaux à moins de 1000 $pour l’enregistrement: le microphone à condensateur à tube multi-motif à large diaphragme WA-251.

Vous avez peut-être deviné d’après l’introduction et la description de Warm Audio que le WA-251 est une recréation du légendaire Telefunken Ela M 251.

Le WA-47 est décrit comme une «recréation fidèle d’une légende». Bien que tous les composants vintage ne soient pas fabriqués ou disponibles aujourd’hui, Warm Audio a réussi à concevoir un microphone dont le son est suffisamment similaire pour justifier le nom du célèbre microphone.

Le WA-251 élimine les diagrammes polaires intermédiaires, ne conservant que les modes cardioïde, bidirectionnel et omnidirectionnel, offrant suffisamment d’options pour capturer la voix idéale.

Le 251 de Warm Audio, comme le micro sur lequel il est basé, a un caractère brillant, mais des médiums et un corps remarquables. Le son précis mais riche du WA-251 convient à la grande majorité des voix, ce qui lui vaut la première place sur cette liste.

2. Audio chaud WA-47

Ce microphone à condensateur à tube est essentiellement une version économique de l’un des meilleurs microphones vocaux de studio de tous les temps. Le caractère du WA-47 donnera vie à presque toutes les voix sans la moindre égalisation ou compression.

Le son du WA-47 de Warm Audio est plein, épais et lisse, et est absolument une bonne affaire en termes de rapport qualité-prix.

3. P-87 moelleux

Ce microphone à semi-conducteurs rend tout simplement justice au U 87. Le P-87 offre une prise de son équilibrée et nuancée, capturant efficacement les détails fins de toute performance vocale, tout comme le microphone sur lequel il est basé.

Le corps plein et le son équilibré du P-87 peuvent surprendre avec un microphone à semi-conducteurs, mais rassurez-vous, le P-87 est la vraie affaire quand il s’agit d’un microphone vocal haut de gamme(et d’enregistrement micro).étude globale).

4. Shure KSM44A

Le KSM44A(sorti en 2010) est une version révisée du populaire KSM44 de Shure.

Ce microphone à condensateur à semi-conducteurs multi-patterns à grand diaphragme moins connu est un excellent choix pour l’enregistrement de voix en studio.

Bien que le caractère soit un peu brillant, comme c’est le cas pour les condensateurs FET, le KSM44A a vraiment du punch dans le milieu de gamme. Cela donne aux voix, et en particulier aux voix féminines, le poids dont elles ont besoin pour traverser un mix naturellement sans des tonnes de traitement.

Le KSM44A est au sommet de la gamme de prix pour cet article, mais cela en vaut la peine pour un microphone vocal de studio «économique» qui excelle également sur pratiquement toutes les sources sonores dans un environnement d’enregistrement.

5. Neumann TLM 102

Le TLM 102 est un microphone à condensateur à grand diaphragme, à semi-conducteurs et sans transformateur avec une directivité cardioïde.

Le micro dispose d’un boost dans la gamme 8-12 kHz qui aide à clarifier les voix et leur permet de briller dans un mix. Les voix enregistrées avec le TLM 102 peuvent le plus souvent être décrites comme vraies et présentes.

Le Neumann TLM 102 est d’un excellent rapport qualité-prix et capture vraiment les voix avec peu ou pas de coloration. Si vous recherchez un micro propre et clair et que vous vous retrouvez avec un budget décent(mais un budget quand même), alors le TLM 102 peut être très proche du micro pour vous!

6.Rode K2

Pour en revenir aux micros à lampe, nous avons le Rode K2 au numéro 6.

Le Rode K2 est un microphone à lampe de classe mondiale à un prix moyen. Il a un caractère qui rappelle les microphones à lampes vintage avec une touche moderne. Comme avantage de conception supplémentaire, le K2 présente des diagrammes polaires infiniment variables allant de l’omnidirectionnel au cardioïde en passant par le bidirectionnel/figure-8.

En tant que microphone vocal, le K2 est au-dessus de sa catégorie. Rode a fait un superbe travail en construisant un microphone avec un son de tube chaud et percutant classique qui donne vie aux voix sans post-traitement.

Un autre avantage du K2 est que Rode offre une garantie prolongée de 10 ans sur ses microphones et les tubes à vide à double triode 6922 sélectionnés à la main utilisés dans le K2 sont facilement disponibles. Cela signifie une solution relativement facile et peu coûteuse en cas de problème avec le K2 pendant votre possession!

7.RodeNTK

Le Rode NTK peut être considéré comme le petit frère du K2. Bien que ces microphones soient similaires, j’ai pensé qu’il serait préférable de les ajouter à cette liste en tant qu’éléments à part entière.

Le transducteur sensible du NTK comprend un tube à vide à double triode 6922 sélectionné à la main, conçu avec des composants électriques haut de gamme modernes. Ces composants de conception confèrent au NTK la plage dynamique ultra-large et le faible bruit propre que vous attendez d’un condenseur FET, combinés à la chaleur, à la profondeur et au poids d’un condenseur à tube.

Ces deux fonctionnalités s’avèrent incroyablement synergiques lorsqu’il s’agit d’enregistrer la voix parfaite en studio.

8.Rode NT1-A

Le Rode NT1-A est la deuxième version de Rode de leur populaire NT1. Personnellement, j’aime ces deux micros et je les ai utilisés à la fois pour le chant et dans des superpositions professionnelles.

Bien que le NT1 ait une réponse en fréquence légèrement plus douce et soit légèrement plus sensible, les micros sonnent suffisamment similaires pour que je recommande les deux comme élément de liste. J’ai choisi le NT1-A comme titre simplement parce qu’il coûte moins cher et qu’il est d’un meilleur rapport qualité-prix à mon avis.

À un prix relativement bas, le NT1-A excelle toujours comme microphone vocal. Il a un bruit propre incroyablement faible(5 dBA) et sa réponse transitoire propre vous permet de capturer des voix avec une coloration minimale. Cette coloration éclaircit vraiment le signal et peut être utile sur les voix masculines plus sombres.

Pour un excellent micro vocal à un prix avantageux, pensez à essayer le Rode NT1-A(ou le NT1 classique).

9. Audio-Technica AT4050

L’AT4050 est un microphone à condensateur FET à large diaphragme et à plusieurs directivités avec un circuit de sortie sans transformateur. La conception et les composants électriques de haute qualité de l’AT4050 le rendent extrêmement précis et précis lorsqu’il s’agit d’enregistrer des voix.

Ce microphone offre 3 diagrammes polaires sélectionnables(omnidirectionnel, cardioïde et bidirectionnel). Les voix sont généralement mieux enregistrées avec des micros cardioïdes, mais c’est bien d’avoir l’option.

L’excellente transparence de l’AT4050 signifie que nous avons essentiellement une table rase lorsque nous l’utilisons pour enregistrer des voix. Bien que le son soit impeccable et propre sans traitement, le monde devient vraiment notre huître avec un microphone aussi précis que l’Audio-Technica AT4050.

10. AKG C 214

L’AKG C 214 est classé numéro 10 sur cette liste. J’aurais aimé pouvoir inclure les modèles C 414 modernes d’AKG(les C 414 XLS et XLII), mais ils étaient tous les deux juste au-dessus de la limite de prix pour cet article.

Le C 214 est un microphone à condensateur cardioïde à large diaphragme avec une réponse en fréquence améliorant la voix et un capteur sonore d’une précision mortelle.

Le 214 élimine les filtres, les pads et les options de diagramme polaire sélectionnables disponibles sur les AKG C 414s. Ce qui reste est un microphone simple mais efficace pour capturer le vrai son des voix en studio.

11. Sennheiser MD-441U

Le Sennheiser MD-441 U est un microphone dynamique à bobine mobile qui sonne comme un condensateur. Marquez le premier des 3 microphones dynamiques qui ont fait cette liste.

Bien que le 441 U ait une réponse transitoire relativement rapide, il est capable de capturer les nuances des ondes sonores comme un microphone à condensateur, après tout, c’est un microphone dynamique. Les microphones dynamiques à bobine mobile, de par la nature de leurs diaphragmes lourds, ont un caractère plus sombre.

Ce caractère sombre n’est pas pour tout le monde, mais pour les chanteurs brillants et certains genres de musique(jazz et rock viennent à l’esprit), le caractère sombre du MD-441 U peut vraiment donner à la voix la coloration dont elle a besoin.

Cela dit, le Sennheiser MD-441 U n’est pas trop sombre et est en fait assez précis compte tenu de sa cellule à bobine mobile.

À l’origine, je prévoyais d’inclure un micro à ruban sur cette liste, mais je n’ai pas pu en choisir un à moins de 1 000 $qui excelle vraiment au chant. Le MD-441 U est venu à l’esprit comme alternative, car il ressemble à un joli micro à ruban chaud.

12. Shure SM7B

Au numéro 12 se trouve le Shure SM7B: un autre microphone dynamique à bobine mobile.

J’ai inclus ce micro car il est particulièrement efficace pour capturer les voix hurlantes(pour le hard rock, le métal, etc.) et parfois les voix hip-hop plus percussives.

Il est important de noter que même si ce micro excelle dans la capture de voix plus dures, il est assez médiocre pour tous les autres types de voix et de performances.

Il a une très faible sensibilité ; une réponse en fréquence limitée et une réponse transitoire lente. Encore une fois, il est idéal pour les trucs lourds, mais il manque les principaux facteurs qui en font un excellent micro vocal polyvalent.

Notes supplémentaires sur l’enregistrement vocal

Comme ressource supplémentaire pour vous, j’ai ajouté une liste de contrôle des facteurs qui vous aideront à tirer le meilleur parti de ces microphones lors de l’enregistrement de voix:

• Insonorisation de l’espace d’enregistrement: En règle générale, il est préférable de n’avoir que du son direct(sans réflexion) au niveau du microphone. La suppression du bruit extérieur de la cabine est également essentielle pour capturer les voix les plus propres possibles.
• Utilisez un filtre anti-pop – cela aide énormément à réduire les plosives dans le signal du microphone.
• Distance du microphone du chanteur: cela aide à réduire l’effet de proximité sur les microphones directionnels. Il réduit également les plosives et les sibilances dans le signal du microphone et permet une captation plus cohérente en termes de dynamique(loi du carré inverse).
• Inclinez légèrement le micro hors de l’axe: cela aide à réduire l’occlusion et la sibilance tout en masquant légèrement l’extrémité supérieure du micro.
• Utilisez un pied de microphone approprié et un pied de microphone de haute qualité – cela maintiendra le microphone solidement en place et réduira également les bruits mécaniques et de manipulation dans le signal du microphone.
• Gardez la latence au minimum si vous enregistrez numériquement: tout retard de latence dans l’envoi au casque aura un effet sur la performance du chanteur.