Los 12 mejores micrófonos por menos de $1,000 para grabar voces
Una de las primeras preguntas que tienen los artistas e ingenieros de grabación cuando comienzan a practicar es algo como «¿cuál es el mejor micrófono para grabar voces?» La siguiente preocupación es generalmente el precio (los micrófonos vocales de alto rendimiento son tremendamente caros). Este artículo le proporcionará 12 de los mejores micrófonos vocales de presupuesto medio para grabar.
Notará que hay una amplia gama de precios en los micrófonos enumerados anteriormente. En muchos casos, «lo mejor por debajo de $1000» tendría muchos artículos justo al lado de este umbral de precio, pero con esta lista de micrófonos, me propuse incluir algunos micrófonos económicos que superan su categoría de peso.
Con esa introducción a la lista, repasemos rápidamente los criterios de micrófonos de gran presupuesto para la grabación vocal antes de sumergirnos en la lista.
¿Qué hace que un micrófono sea excelente para grabar voces?
Permítanme comenzar este artículo diciendo que el mejor micrófono para un vocalista puede no ser el mejor para otro vocalista. La escucha crítica es fundamental cuando se prueban diferentes micrófonos con diferentes vocalistas. Nunca debemos asumir que un micrófono será el santo grial de los micrófonos vocales de estudio.
Analicemos cada uno de estos factores con mayor detalle:
Respuesta frecuente
La respuesta de frecuencia de un micrófono es importante para capturar ciertas características de las interpretaciones vocales. Aunque esto es muy subjetivo, hay ciertos rasgos de respuesta de frecuencia que benefician a las voces sobre otros. Echemos un vistazo más de cerca a estos:
- Respuesta de frecuencia plana: una respuesta de frecuencia plana es la mejor para capturar voces de la manera más precisa posible. Esto es ideal para capturar voces limpias con amplios rangos en grabaciones pop y clásicas.
- Suave atenuación de gama alta: un micrófono de color más oscuro puede beneficiar muchos aspectos de la grabación vocal, incluida la reducción de la sibilancia y la dureza general (especialmente con la grabación digital). Los micrófonos más oscuros también ayudarán a equilibrar las voces más brillantes en una mezcla.
- Aumento de presencia: un ligero aumento en el rango de presencia (3 – 6 kHz) acentúa gran parte de la inteligibilidad del habla, lo que ayuda a que las voces resalten en una mezcla densa como en el rock, EDM, pop y música clásica.
- Caída de sibilancia: una ligera caída en el rango de sibilancia (5 – 8 kHz), que se superpone al extremo superior del rango de presencia, ayudará a reducir aún más la dureza de la señal vocal. Esto es útil para voces particularmente sibilantes.
- Atenuación de graves o filtro de paso alto: la eliminación de los graves de las voces elimina eficazmente el retumbar de los graves de la señal vocal y, al mismo tiempo, ayuda a minimizar el efecto de proximidad.
Respuesta transitoria
La respuesta transitoria de un micrófono se refiere a la precisión del diafragma del micrófono y los componentes internos. ¿Qué tan fielmente representa el micrófono las sutilezas de la variación de presión de la onda de sonido? Esto es particularmente importante para los estilos vocales de percusión (piense en la música rap).
Con voces más limpias, a menudo se prefiere una respuesta transitoria más rápida (más precisa). En cuanto a los géneros musicales, esto podría ser pop, clásico, rap y jazz (a veces), aunque la precisión suele ser algo bueno en cualquier género.
Con voces más sucias, una respuesta transitoria más lenta (con un sonido más comprimido) puede ser ventajosa. Estos géneros incluyen rock, metal y jazz (a veces).
Sensibilidad
Diferentes vocalistas y estilos vocales se beneficiarán de diferentes sensibilidades de micrófono.
En términos generales, las voces se benefician de una mayor sensibilidad. Sin embargo, es fundamental que el entorno (cabina de grabación, sala, etc.) se trate correctamente o, de lo contrario, el micrófono detectará las características no deseadas de la sala. Una alta sensibilidad de micrófono significa que la salida del micrófono será fuerte y representará muy bien las voces.
Los micrófonos de condensador generalmente tienen altos índices de sensibilidad.
El estilo vocal más fuerte (particularmente en los géneros de hard rock y metal) tiende a beneficiarse de las sensibilidades de micrófono más bajas. La baja sensibilidad también funciona mejor en entornos de grabación menos que ideales.
Los micrófonos dinámicos suelen tener índices de sensibilidad bajos.
Punto de precio
Recuerde que, en este artículo, estamos discutiendo los 12 mejores micrófonos con menos de $1000 para grabar voces. Los puntos de precio para este artículo se toman al por menor (micrófono nuevo) y en USD.
Los mejores tipos de micrófonos para grabar voces
Cuando vemos micrófonos vocales de estudio, normalmente son:
Echemos un vistazo a cada uno de estos tipos con más detalle:
Micrófonos de condensador de tubo y grabación de voces
Muchos de los mejores y más apreciados micrófonos vocales (y micrófonos en general) son condensadores de tubo.
Los micrófonos de tubo a menudo tienen un carácter cálido (y ligeramente comprimido) que agrega peso y presencia a las voces. Muchos de ellos suenan asombrosos en los rangos de frecuencia de presencia y sibilancia que son primordiales en la claridad e inteligibilidad vocal.
Estos micrófonos suelen tener un carácter «más oscuro» debido a sus atenuaciones de gama alta. Las voces se benefician enormemente de los micrófonos de tubo, especialmente cuando se utilizan para grabar digitalmente. El audio digital es limpio y preciso, pero también bastante estéril y brillante. Los micrófonos de tubo ayudan a mitigar esto, así como las voces demasiado brillantes.
Como siempre, escuchar los micrófonos de una voz en particular es clave. Por supuesto, esto es difícil si no posee o no tiene acceso a estos micrófonos, así que espero que confíe en mi opinión sobre los mejores micrófonos vocales por menos de $1000.
Micrófonos de condensador FET y grabación de voces
Los micrófonos de condensador FET (estado sólido) se han convertido en la norma para grabar voces en el estudio.
Si está buscando una captura de voz absolutamente limpia, un condensador de estado sólido de alta gama podría ser ideal para usted. Estos micrófonos suelen tener una gran precisión a expensas del carácter.
La desventaja de ser tan precisos es que los condensadores FET a veces pueden emitir señales demasiado duras/brillantes que podrían representar negativamente la voz.
Un beneficio final a mencionar es que los condensadores FET son, en promedio, menos costosos que sus contrapartes de condensadores de tubo.
Micrófonos dinámicos y grabación de voces
Los micrófonos dinámicos (de bobina móvil y de cinta) son, en general, menos impresionantes desde el punto de vista técnico que los condensadores, pero aún así son excelentes para captar ciertos tipos de voces.
En particular, las respuestas de frecuencia coloreadas de los micrófonos dinámicos benefician a ciertos tipos vocales más duros y géneros musicales más duros.
La dinámica de la bobina móvil a menudo ofrece aumentos de presencia que ayudan a acentuar la inteligibilidad vocal. Esto compensa sus típicas atenuaciones de gama alta y baja que también pueden beneficiar la reducción de ruido en la señal vocal.
Los micrófonos de cinta no se utilizan normalmente en los estudios para grabar voces, pero ofrecen atenuaciones de gama alta de sonido natural y un gran toque de color sonoro en las voces.
Los 12 mejores micrófonos por menos de $1000 para grabar voces
1. Warm Audio WA-251
Dado que hay dos micrófonos Warm Audio en esta lista (en las posiciones 1 y 2), permítanme comenzar el WA-251 con esto:
Warm Audio es un notable fabricante de audio profesional que milagrosamente puede producir productos de grabación de alta calidad a precios asequibles para el músico y el ingeniero de grabación de todos los días. Este fabricante de audio profesional destaca por reproducir micrófonos clásicos clásicos con gran precisión a una fracción del precio.
Con eso, presento el número 1 en la lista de los mejores micrófonos vocales por menos de $1000 para grabación: el micrófono de condensador de tubo de múltiples patrones de diafragma grande WA-251.
Es posible que haya adivinado por la introducción y la descripción de Warm Audio que el WA-251 es una recreación del legendario Telefunken Ela M 251.
El WA-47 se describe como una «recreación fiel de una leyenda». Aunque no todos los componentes antiguos se fabrican o están disponibles en la actualidad, Warm Audio ha logrado diseñar un micrófono que suena lo suficientemente similar como para justificar el nombre del famoso micrófono.
El WA-251 elimina los patrones polares intermedios, manteniendo solo cardioide, bidireccional y omnidireccional, lo que proporciona suficientes opciones para capturar la voz ideal.
El 251 de Warm Audio, como el micrófono en el que se basa, tiene un carácter brillante, pero un rango medio y un cuerpo notables. El sonido preciso pero rico del WA-251 se adapta a la gran mayoría de las voces, lo que le otorga el puesto número 1 en esta lista.
2. Warm Audio WA-47
Este micrófono de condensador de tubo es esencialmente una versión económica de uno de los mejores micrófonos vocales de estudio de todos los tiempos. El carácter de WA-47 dará vida a casi cualquier voz sin el más mínimo bit de ecualización o compresión.
El sonido WA-47 de Warm Audio es completo, grueso y suave, y es absolutamente una ganga en términos de relación precio-rendimiento.
3. Peluso P-87
Este micrófono de estado sólido simplemente le hace justicia al U 87. El P-87 proporciona una captación de sonido equilibrada y matizada, capturando efectivamente los pequeños detalles de cualquier interpretación vocal, al igual que el micrófono en el que se basa.
El cuerpo completo del P-87 y el sonido equilibrado pueden ser una sorpresa con un micrófono de estado sólido, pero tenga la seguridad de que el P-87 es el verdadero negocio cuando se trata de un micrófono vocal de primera línea (y micrófono de estudio en general).
4. Shure KSM44A
El KSM44A (lanzado en 2010) es una versión revisada del popular KSM44 de Shure.
Este micrófono de condensador de estado sólido de múltiples patrones de diafragma grande menos conocido es una excelente opción para grabar voces en el estudio.
Aunque el carácter es algo brillante, como es estándar para los condensadores FET, el KSM44A realmente tiene un gran impacto en el rango medio. Esto le da a las voces, y particularmente a las voces femeninas, el peso que necesitan para cortar una mezcla de forma natural sin toneladas de procesamiento.
El KSM44A está en la parte superior del rango de precios de este artículo, pero vale la pena por un micrófono vocal de estudio «económico» que también sobresale en prácticamente todas las fuentes de sonido en un entorno de grabación.
5. Neumann TLM 102
El TLM 102 es un micrófono de condensador de diafragma grande de estado sólido sin transformador con un patrón polar cardioide.
El micrófono presenta un impulso en el rango de 8-12 kHz que ayuda a aclarar las voces y les permite brillar en una mezcla. Las voces grabadas con el TLM 102 se pueden describir con mayor frecuencia como verdaderas y presentes.
El TLM 102 de Neumann tiene un gran valor y realmente captura las voces con poca o ninguna coloración. Si lo que buscas es una recogida limpia y clara y te encuentras con un presupuesto decente (pero un presupuesto de todos modos), ¡entonces el TLM 102 puede estar muy cerca del micrófono para ti!
6. Rode K2
Volviendo a los micrófonos de tubo, tenemos el Rode K2 en el número 6.
El Rode K2 es un micrófono de tubo de clase mundial a un precio de rango medio. Tiene un carácter que recuerda a los micrófonos de tubo clásicos con un toque moderno. Como una ventaja de diseño adicional, el K2 presenta patrones polares infinitamente variables desde omnidireccional hasta cardioide y bidireccional/figura en 8.
Como micrófono vocal, el K2 se sitúa muy por encima de su clase. Rode ha hecho un trabajo magnífico en la construcción de un micrófono con un clásico sonido de tubo cálido y contundente que da vida a las voces sin necesidad de procesamiento posterior.
Otra ventaja del K2 es que Rode ofrece una garantía extendida de 10 años en sus micrófonos y los tubos de vacío de triodo doble 6922 seleccionados a mano que se utilizan en el K2 están fácilmente disponibles. ¡Esto significa una solución relativamente fácil y económica si algo saliera mal con el K2 durante su propiedad!
7. Rode NTK
El Rode NTK puede considerarse el hermano pequeño del K2. Aunque estos micrófonos son similares, pensé que sería mejor agregarlos a esta lista como elementos propios.
El sensible transductor del NTK cuenta con un tubo de vacío 6922 de triodo doble seleccionado a mano diseñado con componentes eléctricos modernos de alta gama. Estos componentes de diseño le dan al NTK un rango dinámico ultra amplio y un bajo ruido propio que esperaría en un condensador FET combinado con la calidez, profundidad y peso de un condensador de tubo.
Estas dos características juntas demuestran ser increíblemente sinérgicas cuando se trata de grabar la voz perfecta en el estudio.
8. Rode NT1-A
El Rode NT1-A es la segunda versión de Rode de su popular NT1. Personalmente, me encantan estos dos micrófonos y los he usado tanto en voz como en superposición profesional.
Aunque el NT1 tiene una respuesta de frecuencia ligeramente más suave y es un poco más sensible, los micrófonos suenan lo suficientemente similares como para recomendar ambos como un elemento de la lista. He elegido la NT1-A como título simplemente porque cuesta menos y tiene un mejor valor en mi opinión.
A un precio relativamente bajo, el NT1-A todavía sobresale como micrófono vocal. Tiene un ruido propio increíblemente bajo (5 dBA) y su respuesta transitoria limpia le permite capturar voces con la más mínima coloración. Esta coloración realmente ilumina la señal y puede ser útil en voces masculinas más oscuras.
Para un excelente micrófono vocal con un gran valor, considere probar el Rode NT1-A (o el clásico NT1).
9. Audio-Technica AT4050
El AT4050 es un micrófono de condensador FET de diafragma grande de múltiples patrones con un circuito de salida sin transformador. El diseño de alta calidad y los componentes eléctricos del AT4050 lo hacen extremadamente preciso y preciso cuando se trata de grabar voces.
Este micrófono ofrece 3 patrones polares seleccionables (omnidireccional, cardioide y bidireccional). Normalmente, las voces se graban mejor con micrófonos cardioides, pero es bueno tener la opción.
La excelente transparencia del AT4050 significa que básicamente tenemos una pizarra limpia cuando lo usamos para grabar voces. Aunque suena impecable y limpio sin procesamiento, el mundo realmente se convierte en nuestra ostra con un micrófono tan preciso como el Audio-Technica AT4050.
10. AKG C 214
El AKG C 214 ocupa el puesto número 10 en esta lista. Ojalá pudiera haber incluido los modernos modelos C 414 de AKG (el C 414 XLS y XLII), pero ambos estaban un poco por encima del límite de precio para este artículo.
El C 214 es un micrófono de condensador cardioide de diafragma grande con una respuesta de frecuencia que mejora la voz y una captación sónica mortalmente precisa.
El 214 elimina los filtros, almohadillas y opciones de patrones polares seleccionables disponibles en el AKG C 414s. Lo que queda es un micrófono simple pero efectivo para capturar el verdadero sonido de las voces en el estudio.
11. Sennheiser MD-441 U
El Sennheiser MD-441 U es un micrófono dinámico de bobina móvil que suena como un condensador. Marca el primero de 3 micrófonos dinámicos que han hecho esta lista.
Aunque el 441 U tiene una respuesta transitoria relativamente rápida, es capaz de capturar los matices de las ondas de sonido similares al micrófono de condensador, después de todo, es un micrófono dinámico. Los micrófonos dinámicos de bobina móvil, por la naturaleza de sus pesados diafragmas, tienen un carácter más oscuro.
Este carácter oscuro no es para todos, pero para cantantes brillantes y ciertos géneros de música (me vienen a la mente el jazz y el rock), el carácter oscuro del MD-441 U realmente puede dar a la voz la coloración que necesita.
Dicho todo esto, el Sennheiser MD-441 U no es demasiado oscuro y en realidad es bastante preciso considerando su cartucho de bobina móvil.
Originalmente estaba planeando incluir un micrófono de cinta en esta lista, pero no pude elegir uno de menos de $1000 que realmente sobresalga en las voces. El MD-441 U me vino a la mente como alternativa, ya que suena similar a un agradable micrófono de cinta cálido.
12. Shure SM7B
En el número 12 está el Shure SM7B: otro micrófono dinámico de bobina móvil.
He incluido este micrófono porque es particularmente eficaz para capturar voces de gritos (para hard rock, metal, etc.) y, a veces, para las voces de hip-hop más percusivas.
Es importante señalar que, aunque este micrófono se destaca en la captura de voces más duras, es un intérprete bastante pobre para todos los demás tipos de voces y actuaciones.
Tiene una sensibilidad muy baja; una respuesta de frecuencia limitada y una respuesta transitoria lenta. Nuevamente, es ideal para material pesado, pero carece de los factores principales que hacen que sea un excelente micrófono vocal versátil.
Notas adicionales sobre la grabación de voces
Como recurso adicional para usted, agregué una lista de verificación de factores que lo ayudarán a aprovechar al máximo estos micrófonos al grabar voces:
- Insonorizar el espacio de grabación: por lo general, es mejor tener solo sonido directo (sin reflejos) en el micrófono. También es fundamental eliminar el ruido exterior de la cabina para capturar las voces más limpias posibles.
- Use un filtro pop: esto ayuda enormemente a reducir las oclusivas en la señal del micrófono.
- Distancia del micrófono del vocalista: esto ayuda a reducir el efecto de proximidad en los micrófonos direccionales. También reduce las oclusivas y la sibilancia en la señal del micrófono y permite una captación más consistente en términos de dinámica (ley del cuadrado inverso).
- Incline el micrófono ligeramente fuera del eje: esto ayuda a reducir la oclusión y la sibilancia al mismo tiempo que oscurece ligeramente el extremo superior del micrófono.
- Utilice un soporte de micrófono adecuado y un soporte de micrófono de alta calidad: esto mantendrá el micrófono de forma segura en un lugar y también reducirá el ruido mecánico y de manipulación en la señal del micrófono.
- Mantenga la latencia al mínimo si graba digitalmente: cualquier retraso de latencia en el envío de los auriculares tendrá un efecto en la interpretación del vocalista.
