Les meilleurs filtres anti-pop pour microphone

Lors de l’enregistrement de tout type de performance vocale dans un environnement de studio(voix off, chant, etc.), il est de pratique courante dans l’industrie d’utiliser un filtre anti-pop entre le microphone et le talent.

Un filtre anti-pop est une barrière perforée qui dissipe idéalement l’énergie explosive(rafales d’air) de la bouche de l’orateur tout en laissant passer les ondes sonores de manière transparente. Le blocage des plosives protégera le diaphragme du microphone d’une surcharge lorsque l’orateur émet les sons «b, p, t, d, k, g» sans affecter le caractère tonal de la voix de l’orateur.

Alors, quels sont les meilleurs filtres anti-pop actuellement sur le marché? Voici mes 3 principales recommandations:

• Nady MPF-6: Le Nady MPF-6 est l’une des meilleures recommandations et le filtre anti-pop le plus vendu pour une bonne raison. Ce filtre anti-pop peu coûteux fonctionne bien au-dessus de sa gamme de prix en termes de flexibilité de placement et de réduction de l’énergie occlusive avant qu’il n’atteigne le microphone.
• Auphonix MPF-1: L’Auphonix MPF-1 est un autre best-seller et recommandé. Ce filtre anti-pop est doté d’un écran à double maille pour disperser efficacement l’énergie explosive avant qu’elle n’atteigne le microphone. Les doubles maillages ont le potentiel de réduire les aigus d’une voix, mais l’Auphonix MPF-1 sonne très propre et clair. Il est également très abordable.
• Stedman Corporation Proscreen XL: Le Stedman Corporation Proscreen XL est un filtre anti-pop en maille métallique de haute qualité à un prix abordable. Les perforations dans l’écran métallique de 6″ de diamètre redirigent l’air vers le bas et loin de la capsule du microphone pour éliminer efficacement le risque d’explosions frappant le microphone. Il s’agit d’un filtre supérieur à l’écran à mailles en nylon des deux autres options, qui disperse simplement l’énergie occlusive de manière aléatoire.

Entrons dans chacun de ces filtres anti-pop de micro individuellement. Cependant, examinons d’abord les critères qui en font un excellent filtre anti-pop.

Ce qui fait un excellent filtre anti-pop pour microphone

• Perméabilité aux ondes sonores: choisissez un filtre anti-pop qui permet aux fréquences audibles de passer du chanteur au microphone. Méfiez-vous des filtres anti-pop qui ont des effets de filtrage, en particulier aux fréquences plus élevées qui sont généralement dissipées.
• Dissipation occlusive: sélectionnez un filtre anti-pop de microphone qui dissipera efficacement l’énergie occlusive de la bouche du chanteur avant qu’elle n’atteigne le diaphragme du microphone. Après tout, c’est le but des filtres anti-pop.
• Ajustabilité et stabilité: Choisissez un filtre anti-pop qui peut être facilement positionné à différentes distances du microphone et qui maintiendra sa position tout au long de la session d’enregistrement.
• Durabilité – Choisissez un filtre anti-pop pour microphone conçu pour durer.

Avec ces 4 principaux critères à l’esprit, passons en revue chacun de mes filtres anti-pop recommandés.

Le Nady MPF-6

Le Nady MPF-6 est un filtre anti-pop très populaire pour tous les types de travail vocal et est le filtre anti-pop le moins cher de cette liste.

Les caractéristiques du Nady MPF-6 incluent un écran anti-pop de 6″ de diamètre avec un écran à double maille; un col de cygne long, stable et flexible; et une pince de perche/support de micro très efficace qui serre jusqu’à 1″. Ce filtre anti-pop est très efficace dans presque toutes les situations et obtient ma principale recommandation.

Un problème commun avec le Nady MPF-6 et tout autre filtre anti-pop en maille de nylon est l’hygiène. La maille fine en nylon du MPF-6 rend le filtre anti-pop difficile à laver à la main, je vous recommande donc de le vaporiser périodiquement avec un désinfectant.

Passons maintenant en revue les détails du Nady MPF-6, discutant de ce qui en fait un excellent filtre anti-pop.

Perméabilité aux ondes sonores du Nady MPF-6

Il est courant que les filtres anti-pop atténuent naturellement les ondes sonores à haute fréquence. Les courtes longueurs d’onde de ces ondes rendent difficile le passage de l’air à travers le matériau filtrant.

Bien que ce soit le cas avec le double écran à mailles en nylon du Nady MPF-6, l’atténuation des hautes fréquences est heureusement moindre. Il faudrait une paire d’oreilles entraînées pour entendre la différence haut de gamme entre le MPF-6 et l’absence de filtre anti-pop. Cependant, la plupart des gens remarquent des plosives dans un microphone ou un signal d’enregistrement, qu’ils les sachent ou non.

C’est donc un jeu d’équilibre. Le Nady MPF-6 est efficace pour laisser passer les ondes sonores audibles tout en dissipant l’énergie occlusive, ce qui nous amène au point suivant.

Dissipation explosive du Nady MPF-6

L’écran à double maille du Nady MPF-6 fournit deux couches consécutives de matériau occlusif dissipatif.

L’énergie explosive frappe la première couche de maille du MPF-6 et se brise, passant de l’autre côté avec moins de force et dans plus de directions. Une deuxième couche de maille répète ce processus, éliminant efficacement la forte énergie occlusive avant qu’elle ne passe à travers le filtre anti-pop.

Dans le cas d’explosifs très puissants, le Nady MPF-6 peut ne pas être en mesure de dissiper complètement l’énergie. Si tel est le cas, essayez d’éloigner un peu le filtre anti-pop du microphone. Cela donnera à l’énergie explosive affaiblie plus de temps et de distance pour se dissiper avant de toucher le micro.

Ajustabilité et stabilité du Nady MPF-6

Le Nady MPF-6 est doté d’un col de cygne solide et flexible de 13 pouces avec une pince de support solide à une extrémité et le filtre anti-pop à l’autre extrémité fixé par un support pivotant.

La pince fixe efficacement le MPF-6 à n’importe quel pied de microphone pratique d’un diamètre allant jusqu’à 1″. Cela maintiendra la base du filtre anti-pop solidement en place.

Le col de cygne du MPF-6 mesure 5/16″ de diamètre, 13″ de long et, comme la pince, est en métal durable. Ce col de cygne est très solide et stable, tout en restant flexible et réglable pour positionner le filtre anti-pop au bon endroit.

Le support pivotant qui relie le col de cygne au filtre anti-pop circulaire est impressionnant. Permet une rotation pivotante à 360° et un réglage au niveau de l’articulation du poignet.

Durabilité du Nady MPF-6

Dans l’ensemble, le Nady MPF-6 est un filtre anti-pop de microphone assez durable.

Leur cadre de filtre anti-pop en plastique sonne bien(moins vibratoire que les cadres métalliques) mais est plus facile à craquer ou à casser. Pour cette raison, il est important de stocker le MPF-6 en toute sécurité lorsqu’il n’est pas utilisé.

La maille en nylon n’est pas intrinsèquement durable. Il faut veiller à ne pas casser le double maillage du Nady MPF-6, ce qui rendrait le filtre anti-pop inefficace. Il faut également veiller à maintenir un bon niveau d’hygiène avec des écrans grillagés. Comme il est difficile de laver ces fines couches à la main, un spray désinfectant est probablement votre meilleure option.

Ainsi, le cadre et le maillage sont les maillons faibles des aspects de durabilité du Nady MPF-6. Le col de cygne et le support sont solidement conçus et dureront probablement plus longtemps que les autres composants de ce filtre anti-pop «peu coûteux».

L’Auphonix MPF-1

L’Auphonix MPF-1 est une autre excellente option pour un filtre anti-pop de microphone à double maille peu coûteux. Il est doté d’un col de cygne flexible et durable et d’un écran à double maille de 6″ au son incroyablement transparent, permettant une protection anti-pop de qualité sans atténuation notable des hautes fréquences.

En plus de cela, l’Auphonix MPF-1 est livré avec une garantie de remboursement à 100% d’un an.

Parlons davantage de l’Auphonix MPF-1 et de ce qui en fait un si bon produit.

Perméabilité aux ondes sonores de l’Auphonix MPF-1

Comme toute barrière entre une source sonore et un microphone, le filtre anti-pop MPF-1 modifiera physiquement la qualité sonore à la source par rapport au microphone. Le MPF-1, cependant, ne colore pas le son autant que de nombreux autres filtres anti-pop sur le marché.

Son écran à double maille est merveilleusement transparent, provoquant des changements presque imperceptibles dans le son qui le traverse. Le MPF-1 élimine efficacement les plosives tout en maintenant l’intégrité du son.

Dissipation explosive de l’Auphonix MPF-1

L’écran maillé double couche de l’Auphonix MPF-1 est très efficace pour dissiper l’occlusion. Les écrans à une seule couche permettent souvent à suffisamment d’énergie occlusive de pénétrer dans leurs diaphragmes de microphone. En ajoutant une deuxième couche, les dissipations se dissipent et diminuent encore plus avant d’atteindre la capsule du microphone.

Le filtre lui-même mesure 6″ de diamètre, ce qui en fait une option pratique pour tout microphone.

Cela ne veut pas dire que les explosifs ne peuvent pas pénétrer dans le MPF-1. Il s’agit d’un problème courant lorsque ce filtre anti-pop est trop proche de la capsule du microphone. Si vous avez des arrêts dans le signal de votre microphone, essayez d’éloigner un peu l’Auphonix MPF-1 du microphone et/ou essayez de vous éloigner un peu plus du microphone.

Accordabilité et stabilité de l’Auphonix MPF-1

Contrairement aux modèles moins chers, la pince et le col de cygne de l’Auphonix MPF-1 supportent entièrement le poids du filtre.

La pince maintiendra solidement le filtre anti-pop sur un pied de microphone. Le col de cygne en métal flexible s’étend d’environ 1 ‘et restera en position une fois réglé.

Auphonix MPF-1 Durabilité

La pince métallique et le col de cygne du MPF-1 sont conçus pour durer.

Comme pour tout ce qui est fabriqué à partir de polyester à mailles fines, il faut veiller à ne pas déchirer le tissu. Le cadre du filtre anti-pop du MPF-1 est en plastique dur, mais il doit également être manipulé avec précaution si le MPF-1 doit durer longtemps.

Lorsqu’il s’agit de nettoyer le MPF-1, un spray désinfectant est probablement la meilleure solution. Il est très difficile de laver à la main ce type de filtre anti-pop en maille, bien que cela puisse être fait.

Proscreen XL de Stedman Corporation

Si vous regardez les autres articles sur les «meilleurs filtres anti-pop» sur le Web, vous trouverez probablement le Proscreen XL de Stedman Corp. près du sommet.

Il dispose d’un excellent écran en métal perforé de 6″ de diamètre avec un contour en caoutchouc qui redirige le flux d’air occlusif vers le bas et loin du microphone tout en permettant à toutes les fréquences audibles de passer de manière transparente.

Le Proscreen XL dispose également d’une pince en alliage métallique robuste conçue pour durer éternellement dans des conditions normales de studio. Le bouton de serrage est construit avec une pointe en nylon souple pour mieux protéger tout pied de micro attaché contre les rayures inutiles.

Le col de cygne flexible du Proscreen XL est solide et stable, offrant une fonctionnalité de réglage et d’oubli. Il est recouvert d’un matériau protecteur en vinyle rétractable très résistant.

Décomposons les facteurs qui font du Stedman Corporation Proscreen XL un excellent filtre anti-pop pour microphone.

Le Stedman Proscreen XL est une conception de filtre anti-pop avancée brevetée qui offre un grand écran de 6 pouces de diamètre avec un contour en caoutchouc ultra-fin qui n’interfère pas avec la qualité sonore des enregistrements vocaux. L’installation est facilitée par sa pince allongée et son col de cygne réglable de 13 pouces. Le filtre anti-pop Proscreen est beaucoup plus efficace que les filtres en tissu. Au lieu de simplement diffuser des rafales, Proscreen redirige le flux d’air vers le bas loin de la capsule du microphone. Même un travail vocal rapproché ne permettra pas aux «P» ou «B» d’atteindre le micro. De grandes ouvertures dans l’écran métallique permettent au son vocal de passer à travers le microphone sans obstruction et sans couleur, préservant les détails critiques de l’enregistrement.

Le Proscreen XL est un filtre anti-pop professionnel de haute qualité qui fournira une excellente prévention des rafales pour les pistes de musique vocale et les applications d’enregistrement de voix off.

Le matériau filtrant breveté Proscreen et la pince en alliage métallique à haute résistance sont finis avec un revêtement en poudre durable qui durera toute une vie de sessions d’enregistrement. Le col de cygne est recouvert d’un matériau rétractable en vinyle très résistant qui protège le col de cygne flexible et offre moins de bruit lors des réglages. Les écrans Stedman Proscreen sont dotés d’un bouton de serrage de haute qualité avec une pointe en nylon souple pour protéger l’équipement de studio précieux des rayures.

Spécifications:

• Longueur: 26,5 pouces
• Largeur: 6,125 pouces
• Poids: 10 oz
• Plage de serrage: 0,39 pouces à 0,925 pouces

Stedman Corporation Proscreen XL Perméabilité aux ondes sonores

La perméabilité aux ondes sonores de Stedman Corp. Prosceen XL est excellente. De grandes perforations dans l’écran métallique permettent à toutes les fréquences audibles de passer sans problème.

Placer le Proscreen XL entre un chanteur et un microphone n’affectera pas le caractère tonal de la voix. Cette précision permet au Proscreen XL de se démarquer parmi de nombreux autres filtres anti-pop, en particulier ceux à mailles en nylon.

Dissipation explosive du Stedman Corporation Proscreen XL

Th Stedman Corporation Proscreen XL fait un excellent travail d’élimination de l’énergie occlusive dans la capsule du microphone.

Cependant, au lieu de dissiper l’énergie occlusive lorsqu’elle traverse l’écran, le Proscreen XL redirige efficacement cette énergie vers le bas et loin du microphone lorsqu’elle passe à travers les trous perforés de l’écran.

Stedman Corporation Proscreen XL Ajustabilité et stabilité

La stabilité commence par la pince d’un filtre anti-pop. Le Proscreen est doté d’une pince de support de micro étendue de haute qualité qui maintient solidement le filtre anti-pop en place.

Le col de cygne réglable de 13 pouces offre une excellente maniabilité du filtre anti-pop. Il suffit de régler et oublier. Une fois la partie filtre du Proscreen XL en place, elle restera en place tout au long de la session d’enregistrement.

Stedman Corporation Proscreen XL Durabilité

Le Stedman Corporation Proscreen XL est assez durable. Le col de cygne et la pince sont certainement de premier ordre, pas en termes de durabilité.

Le problème est avec l’écran en métal perforé avec des bords en caoutchouc. Cet écran mince n’a pratiquement pas de support de cadre et il faut donc veiller à ne pas plier le filtre anti-pop car ces courbures finissent généralement par former des plis permanents dans le filtre.

Un grand avantage de ce filtre anti-pop est que s’il est endommagé, il est couvert par une garantie à vie.

Résumé

Voilà donc mon point de vue sur les meilleurs filtres anti-pop de microphone sur le marché aujourd’hui. Je suggérerais d’utiliser un filtre anti-pop chaque fois que vous enregistrez des voix, quel que soit votre budget ou votre esthétique. Encore une fois, mes 3 filtres anti-pop de microphone recommandés sont:

• Nady MPF-6: Filtre anti-pop «budget» supérieur.
• Auphonix MPF-1: filtre anti-pop haut médium.
• Stedman Corporation Proscreen XL – Le meilleur filtre anti-pop haut de gamme.