I migliori microfoni per la registrazione di audiolibri

Quindi, hai scritto un libro e vuoi registrare una versione di un audiolibro? O forse hai il compito di registrare il libro di qualcun altro e vorresti sapere quale microfono funzionerebbe meglio. In questo articolo, farò del mio meglio per iniziare il tuo viaggio di registrazione di audiolibri con il piede giusto con alcuni ottimi suggerimenti per il microfono.

A parte le prestazioni del lettore, ci sono altri fattori importanti in gioco durante la registrazione di un audiolibro. I principali sono:

• Lo spazio in cui registrerai(stai registrando in una cabina audio insonorizzata o accanto al tuo laptop nella tua camera da letto?)
• L’attrezzatura di registrazione utilizzata(interfaccia audio, convertitore A/D, computer, ecc.)

Quindi ci sono molte variabili che entrano in gioco durante la registrazione di un audiolibro.

I grandi editori, come Penguin Random House, ad esempio, hanno specifiche da studio che esaminano prima di considerare di registrare un audiolibro ovunque. Le specifiche, come avrai intuito, includono una cabina insonorizzata, hardware e software specifici per computer(interfaccia audio, convertitore A/D, computer, workstation audio digitale, ecc.) E un microfono di una certa qualità.

Editori più piccoli o scrittori/relatori freelance potrebbero non avere le stesse limitazioni. Quindi menzionerò tre microfoni che generalmente consiglierei per registrare il tuo audiolibro. Sono:

• Neumann U 87 AI: Il Neumann U 87 AI è una versione modernizzata del leggendario ma fuori produzione Neumann U 87(che era una ricreazione FET dell’U 67). Questo microfono a condensatore «vero» con motivo multiplo e diaframma largo è un punto fermo in molti studi vocali grazie alla sua riproduzione nitida e chiara di quasi tutte le voci. Il microfono stesso è molto versatile con 3 pattern polari selezionabili, nonché un filtro passa alto e un’opzione pad. Questo è il mio microfono consigliato per la registrazione di audiolibri a livello professionale.
• Rode NT1-A: Il Rode NT1-A è un altro microfono a condensatore cardioide a diaframma largo. Questo microfono ha la mia migliore raccomandazione «budget» per la registrazione di audiolibri. È un condensatore estremamente silenzioso che riproduce la voce con una precisione impeccabile.
• Electro-Voice RE20: L’Electro-Voice RE20 è un microfono dinamico cardioide a diaframma largo e uno dei preferiti nel mondo delle trasmissioni. Questo microfono non mostra alcun effetto di prossimità, ha un’eccellente protezione contro le esplosioni ed è a bassa sensibilità. Questo microfono ha la mia migliore raccomandazione per la registrazione di audiolibri in ambienti tutt’altro che ideali.

Immergiamoci in ciascuno di questi microfoni tra un minuto, ma prima parliamo di ciò che vogliamo in una registrazione di un audiolibro.

Cosa rende ideale la registrazione di un audiolibro?

• Rumore ambientale/di sottofondo minimo o nullo
• Chiarezza nella voce
• Livelli coerenti nella voce
• nessuna vocale si ferma
• Nessuna distorsione udibile

Quindi, in che modo la nostra scelta di microfoni aiuta a ottenere i risultati di cui sopra?

• Rumore ambientale/di sottofondo minimo o nullo – Se ti trovi in ​​una stanza insonorizzata, questo dovrebbe essere un problema minore: assicurati solo che il doppiatore sia silenzioso durante la lettura e scegli un microfono sensibile di alta qualità(come l’U87 o l’NT1-A). Quando ti trovi in ​​un ambiente non insonorizzato, scegli un microfono dinamico(come il RE20) meno sensibile al rumore ambientale. Se ti trovi in ​​un ambiente rumoroso, scegli di provare a registrare in un altro momento.
• Chiarezza della voce: selezionare un microfono di qualità con una risposta in frequenza piatta è l’ideale per la registrazione di audiolibri. Poiché la lettura non farà parte di un mix musicale, non è necessaria una maggiore presenza al microfono. La scelta di un microfono sensibile(come U87 o NT1-A) aiuterà anche a catturare una chiara performance vocale.
• Livelli/tono della voce coerenti: questo ha a che fare principalmente con il lettore e le sue abitudini di movimento intorno ai microfoni. Tuttavia, è una buona idea scegliere un microfono con un effetto di prossimità inferiore o nullo e un pattern di pickup più coerente. Questi due fattori miglioreranno la consistenza dei livelli vocali e il tono del lettore.
• Nessuna esplosiva vocale: alcuni microfoni hanno maggiori probabilità di soffrire di esplosioni vocali(che fanno scoppiare aria nel microfono) rispetto ad altri. È sempre meglio inclinare il microfono che stai utilizzando fuori asse durante la registrazione di voci fuori campo e audiolibri per ridurre la possibilità di scoppi. È inoltre essenziale utilizzare un filtro pop-up. Un altro fatto da tenere a mente è che i microfoni omnidirezionali sono molto più resistenti alle esplosive rispetto ai microfoni unidirezionali.
• Nessuna distorsione udibile: è importante scegliere un microfono con un livello di pressione sonora massimo elevato. La maggior parte dei microfoni gestirà facilmente le parti rumorose di un audiolibro. Applicare una quantità sicura di guadagno del preamplificatore è fondamentale, ma ha poco a che fare con la scelta del microfono.

Sono già informazioni sufficienti. Vediamo se riusciamo a condensare tutto questo in un elenco di fattori che rendono un ottimo microfono per gli audiolibri.

Quali fattori contribuiscono a creare un microfono eccezionale per gli audiolibri?

• Risposta polare: scegli un microfono con uno schema polare che si adatta meglio al tuo ambiente di registrazione. Indipendentemente dalla tua scelta, assicurati che il modello sia coerente tra almeno 0 gradi sull’asse e 90 gradi(lateralmente).
• Risposta in frequenza piatta: la scelta di un microfono con una risposta in frequenza piatta riprodurrà la voce umana in modo più accurato.
• Sensibilità: in ambienti di registrazione insonorizzati, desideriamo un microfono sensibile per riprodurre le sfumature nelle prestazioni di un lettore. In ambienti non insonorizzati, vogliamo un microfono a bassa sensibilità per aiutare a respingere il rumore ambientale.
• Effetto di prossimità – Anche questo dipende da cosa stiamo cercando. Per prima cosa, l’effetto di prossimità può aiutare a dare alla voce umana quella «serietà» pronta per la radio. D’altra parte, puoi alterare notevolmente il tono di voce del lettore se ti muovi rispetto al microfono durante la tua performance.
• Protezione dalle esplosioni: i microfoni omnidirezionali e i microfoni con minore sensibilità sono meno soggetti a «scoppiettii» esplosivi nei loro segnali. Assegna sempre un titolo ai microfoni leggermente fuori asse e usa un filtro pop
• Bassa rumorosità: quando si utilizza un condensatore in una stanza insonorizzata(altamente consigliato), scegliere un microfono con una bassa rumorosità per ridurre ulteriormente il rumore ambientale nel segnale del microfono.
• Efficace supporto antiurto: non vogliamo alcun rumore di fondo, incluso il rumore meccanico. Pertanto, scegli un microfono con un sistema di smorzamento di alta qualità per isolare la capsula dalle vibrazioni meccaniche.
• Rifiuto interferenze: scegli un microfono che rifiuti le frequenze RF ed EMI che notoriamente causano squilli in un segnale del microfono.

Con questo elenco di fattori relativi ai microfoni per audiolibri, analizziamo i nostri tre consigli principali sui microfoni per audiolibri.

Il Neumann U87AI

Il Neumann U87AI è la mia migliore raccomandazione per un microfono per audiolibri. Ho usato questo microfono ampiamente in studio per il lavoro di doppiaggio e raramente mi dà problemi.

Il design di fascia alta dell’U87 produce un’accurata riproduzione del suono e la sua versatilità è particolarmente adatta a quasi tutte le voci.

Analizziamo più in dettaglio l’U87.

Modelli polari Neumann U87AI

Il Neumann U87AI ha 3 pattern selezionabili(cardioide, bidirezionale e omnidirezionale). Tutti e tre sono ottime scelte per il lavoro con la voce fuori campo, ma per gli audiolibri di lunga durata consiglierei il modello cardioide o omnidirezionale. I grafici di questi due modelli sono i seguenti:

Le immagini sopra dal datasheet Neumann U87AI

Il motivo per cui consiglierei il pattern cardioide o omnidirezionale rispetto al bidirezionale è che la risposta bidirezionale(figura 8) mostra il maggiore effetto di prossimità. Troppo effetto di prossimità può alterare negativamente la risposta dei bassi del microfono se il lettore si avvicina/allontana dal microfono. Se hai un oratore professionista che può sedersi per lunghi periodi di tempo, lo schema a due vie potrebbe funzionare alla grande.

Opzione pattern polare cardioide

Mi piace l’opzione cardioide per le sue caratteristiche isolanti. È più «focalizzato» sul lettore che su altre parti della stanza che potrebbero potenzialmente fare rumore. Il pattern cardioide è forse il pattern più comune per la voce per questo motivo.

L’opzione del modello cardioide dell’U87AI ha anche la più bassa valutazione del rumore personale e la più alta valutazione del livello di pressione sonora massima, a cui arriveremo a breve.

Quello che non mi piace del pattern cardioide è che rende il microfono soggetto a esplosioni. Ancora una volta, assicurati di inclinare l’U87 leggermente fuori asse durante la registrazione dell’audio e di posizionare un filtro anti-pop di alta qualità tra il pickup e il microfono.

Il pattern cardioide mostra un certo effetto di prossimità. Questo può essere un ottimo vantaggio o il contrario a seconda del lettore. Alcune voci beneficiano notevolmente di una maggiore risposta dei bassi, mentre altre no.

Tuttavia, entrare nella distanza «sweet spot» dell’effetto di prossimità del microfono richiede abilità e assertività da parte del lettore. Più siamo vicini al microfono, maggiore è la possibilità di esplosivi e maggiore è il cambiamento tonale se dobbiamo spostarci rispetto al microfono.

L’opzione modello polare omnidirezionale

Se stai registrando in una stanza insonorizzata di qualità, considera di provare l’opzione omnidirezionale per la registrazione del tuo audiolibro. Finché non c’è rumore ambientale, il pattern omnidirezionale ha il potenziale per produrre risultati sorprendenti, specialmente in piccole cabine vocali.

Il modello polare omnidirezionale avvantaggia la voce in diversi modi:

• Nessun effetto di prossimità(meno potenziale di cambiamento nella colorazione del microfono)
• Molto meno colorazione fuori asse(meno potenziale di cambiamento nella colorazione del microfono)
• Resistente alle interruzioni vocali

La diminuzione della sensibilità e del rapporto segnale-rumore del pattern omnidirezionale(rispetto al cardioide) è piccola e praticamente trascurabile. Se hai una cabina vocale più piccola con una buona insonorizzazione, prova il modello omnidirezionale dell’U87. Se c’è poco o nessun rumore ambientale presente nel segnale del microfono, è probabile che il modello omnidirezionale sia l’opzione migliore durante la registrazione di un audiolibro.

Risposta in frequenza Neumann U87AI

Il Neumann U87AI ha una risposta in frequenza molto piatta in tutti i suoi schemi polari. Dal momento che abbiamo discusso dei modelli polari cardioide e omnidirezionale dell’U87, mostrerò i rispettivi grafici di risposta in frequenza qui:

Le immagini sopra dal datasheet Neumann U87AI

Si prega di notare che la grafica è quasi identica. La differenza è:

• Il pattern cardioide ha un roll-off a bassa frequenza più pronunciato rispetto al pattern omnidirezionale(senza HPF attivato).
• Il pattern omnidirezionale è più sensibile alle alte frequenze rispetto al pattern cardioide.

Una risposta piatta come l’U87 produrrà una registrazione di audiolibri dal suono naturale. Questo è esattamente ciò che vogliamo quando catturiamo la voce del narratore.

L’unica critica all’U87AI(e ai microfoni a condensatore in generale) che le persone tendono ad avere è che la fascia alta può suonare dura. Ciò è dovuto alla nitidezza tipica del microfono a condensatore quando combinato con la registrazione audio digitale. Se l’U87 suona forte nelle alte frequenze, prova a equalizzare il segnale. Personalmente, non trovo l’U87 troppo luminoso o duro.

L’effetto di prossimità del pattern cardioide merita di essere esaminato qui. Si noti che se il microfono è in modalità cardioide, la risposta dei bassi aumenterà man mano che il narratore si avvicina all’U87. Tienilo a mente quando registri qualsiasi tipo di voce fuori campo.

Sensibilità Neumann U87AI

I valori di sensibilità per il Neumann U87AI sono dati come:

• Omnidirezionale: 20 mV/Pa
• Cardioide: 28 mV/Pa
• Bidirezionale(figura 8): 22 mV/Pa

Tutti i valori nominali a un tono di 1 kHz su un’impedenza di carico di 1 kohm.

L’U87AI, in tutte le impostazioni polari, emetterà un forte segnale dalla voce del narratore. Ciò significa meno dipendenza dal guadagno del preamplificatore microfonico.

Quindi l’U87AI ha un’eccellente valutazione di sensibilità, ma c’è un altro modo di pensare alla sua sensibilità. Cioè, quanto sono reattivi i tuoi diaframmi alle variazioni della pressione sonora.

L’U87 utilizza una grande capsula a doppio diaframma. Ogni diaframma è un diaframma in Mylar placcato oro con terminazione centrale da 26 mm con la propria piastra posteriore da 34 mm. I due sono separati da un sottile distanziatore in alluminio.

Questi diaframmi reagiscono molto bene ai sottili cambiamenti della pressione sonora e quindi ricreano la voce del narratore con una precisione quasi perfetta.

Effetto di prossimità sul Neumann U87AI

Come accennato, il Neumann U87AI mostra il massimo effetto di prossimità in modalità bidirezionale, alcuni effetti di prossimità in modalità cardioide e nessun effetto di prossimità in modalità omnidirezionale.

A seconda dell’ambiente di registrazione, della qualità della voce del narratore e dell’immobilità del narratore(mancanza di movimento), l’effetto di prossimità potrebbe essere il tuo migliore amico o il tuo peggior nemico.

Protezione contro le esplosioni del Neumann U87AI

Ho avuto risultati contrastanti evitando le soste con l’U87AI. La quantità di energia occlusiva con cui un microfono si occuperà dipende molto dal talento vocale e dal copione da cui legge. Quando si registra un audiolibro di lunga durata, non c’è praticamente alcuna possibilità di evitare le esplosive, quindi è necessario impostare l’U87 di conseguenza.

Inclina l’U87 fuori dall’asse del narratore. Di solito ho il microfono inclinato di almeno 30 gradi(lungo un asse orizzontale). Puoi anche decidere di ruotare l’U87 leggermente fuori asse(lungo il suo asse longitudinale). Ciò farà sì che le raffiche d’aria esplosive colpiscano i diaframmi ad angolo anziché direttamente, il che aiuterà a ridurre il loro impatto e le possibilità che il microfono squilli.

Si noti che l’inclinazione di un microfono fuori asse generalmente influirà sull’intonazione del microfono. Questo cambiamento di tono è spiegato nei modelli polari. Il pattern bidirezionale dell’U87 mostrerà la colorazione più fuori asse a causa dell’inclinazione del microfono, mentre il pattern omnidirezionale cambierà difficilmente(ad eccezione delle frequenze molto alte, come mostrato nel grafico del pattern polare omnidirezionale).

Posiziona sempre un filtro anti-pop tra il narratore e l’U87 per aiutare a disperdere l’energia esplosiva prima che colpisca il diaframma. Prova ad allontanare il narratore dal microfono se lo scoppio è un problema nelle prime fasi della registrazione dell’audiolibro.

La selezione della modalità omnidirezionale dell’U87 aiuterà anche a ridurre drasticamente la possibilità di scoppi del microfono. I microfoni Omni sono abbastanza resistenti all’energia occlusiva e sono quindi un’ottima scelta per gli audiolibri.

Ricapitoliamo rapidamente i migliori consigli per proteggere l’U87 dalle esplosioni:

• Usa sempre un filtro anti-pop
• Inclinare il microfono fuori asse
• Distanza tra altoparlante e microfono
• Selezionare il diagramma polare omnidirezionale dell’U87

Autonomo Neumann U87AI

Poiché il Neumann U87AI è un microfono a condensatore con circuiti interni, produce anche rumore autonomo. Il suono dell’elettronica, per quanto lieve, viene captato dai diaframmi e riprodotto nel segnale del microfono.

I valori di auto-rumore per ciascuno dei modelli polari dell’U87AI sono i seguenti:

• Omnidirezionale: 15 dB-A
• Cardioide: 12 dB-A
• Bidirezionale: 14 dB-A

Sebbene queste impostazioni non siano le più silenziose sul mercato, funzionano bene per la registrazione di un audiolibro. Quando si registra in stanze insonorizzate, l’ascoltatore può percepire un rumore di 15 dB-A, ma è probabile che questo passi inosservato. Anche al suo più alto livello di rumorosità, il Neumann U87AI rimane un microfono per voce fuori campo di qualità professionale utilizzato negli studi professionali di tutto il mondo.

Neumann U87AI Supporto antiurto

Il Neumann U87AI viene fornito con il proprio supporto per l’ammortizzatore a cestello(EA 87).

L’EA 87 è un supporto antiurto a cestello di alta qualità che isola l’U87AI dall’asta del microfono e dal resto della stanza. L’isolamento dell’EA 87 aiuta a ridurre drasticamente la quantità di rumore meccanico, producendo un segnale microfono pulito.

Neumann U87AI Rifiuto interferenze

L’U87AI è abbastanza schermato contro EMI(Electromagnetic Interference) e RFI(Radio Frequency Interference).

Innanzitutto, l’U87AI, come tutti i microfoni da studio professionali, ha un’uscita XLR bilanciata. Un segnale audio bilanciato(come l’uscita U87) viaggia attraverso i pin XLR 2 e 3 con polarità opposta. Arrivando al preamplificatore microfonico, le differenze tra i pin 2 e 3 vengono combinate, dandoci una forte uscita dall’U87 mentre rifiuta qualsiasi potenziale EMI e RFI(che causerebbero uguali disturbi del segnale sui pin 2 e 3. Questa intelligente cancellazione di segnali identici sui pin 2 e 3 sono chiamati reiezione di modo comune.

In generale, i microfoni a condensatore sono meno sensibili ai campi elettromagnetici esterni. Neumann si prende cura dell’U87(come tutti i suoi microfoni) per ottimizzare il design del microfono per proteggerlo da problemi EMI e RFI.

Nessun microfono è assolutamente sicuro. Ho lavorato in uno studio che utilizzava un U87AI per quasi tutti i loro lavori di doppiaggio. Dall’altra parte della strada non c’erano una, ma due stazioni radio!

In tal caso, è stato necessario adottare misure aggiuntive per garantire che non si verificasse alcuna RFI sul segnale U87. Abbiamo optato per uno Shure A15RF collegato subito dopo il microfono. Questo filtro annullava efficacemente l’interferenza dall’altra parte della strada.

Tuttavia, nello stesso studio, il Rode NT1-A non ha captato le stazioni radio vicine. Forse il Rode è superiore al Neumann U87 in termini di reiezione alle interferenze. Quindi, discutiamo dell’NT1-A.

La Rode NT1-A

Il Rode NT1-A è un fantastico microfono a condensatore a diaframma largo. Il suo suono di alta qualità unito al suo prezzo molto conveniente lo rende uno dei preferiti da molti proprietari di studi di progetto e musicisti allo stesso modo.

Per gli audiolibri, l’NT1-A è senza dubbio la mia migliore opzione di budget. Se hai un budget limitato(non siamo tutti) e hai uno spazio di registrazione decente, il Rode NT1-A dovrebbe essere preso seriamente in considerazione per la registrazione del tuo audiolibro.

Diamo un’occhiata al Rode NT1-A in modo più dettagliato.

Schema polare della Rode NT1-A

Il Rode NT1-A è un microfono cardioide con il seguente diagramma di risposta polare:

Come possiamo vedere dal grafico sopra(e sentire quando si utilizza il Rode NT1-A) c’è una notevole colorazione fuori asse nella risposta polare del microfono. Il grafico ci fornisce solo informazioni fino a 4.000 Hz, ma come tutti i microfoni, l’NT1-A diventa ancora più direzionale alle alte frequenze.

Per questo motivo, dobbiamo stare attenti a quanto incliniamo il microfono, se scegliamo di farlo(per ridurre la possibilità che scoppi). Significa anche che, idealmente, il narratore dovrebbe rimanere nella stessa posizione durante la registrazione dell’audiolibro.

I modelli cardioidi funzionano bene quando c’è rumore ambientale nell’area di registrazione. Anche le stanze «insonorizzate» possono avere una certa quantità di rumore. Questo rumore ambientale, sia ambientale che cronico o acuto e intermittente, influisce sulla qualità della registrazione dell’audiolibro.

Un microfono cardioide come il Rode NT1-A, se posizionato correttamente, capterà ciò che il narratore sta dicendo e rifiuterà una discreta quantità di rumore ambientale. Potremmo dire che il microfono cardioide «focalizza» sulla voce di chi parla ed è meno sensibile all’ambiente circostante.

Risposta in frequenza del Rode NT1-A

La risposta in frequenza del Rode NT1-A è indicata come 20 Hz – 20.000 Hz. Ecco il grafico della risposta in frequenza dell’NT1-A:

Come possiamo vedere, la risposta in frequenza dell’NT1-A non è perfettamente piatta. Tuttavia, è certamente abbastanza piatto e suona molto naturale quando si parla.

I sottili aumenti e tagli della risposta dell’NT1-A producono una narrazione brillante e dal suono naturale praticamente su qualsiasi voce.

Anche in questo caso, la soggettività deve essere utilizzata quando si ascoltano i microfoni a condensatore sulla voce. Personalmente, trovo che l’NT1-A suoni accurato senza la «durezza» che alcuni ascoltatori attribuiscono ai microfoni a condensatore.

Poiché NT1-A è un microfono cardioide, la risposta dei bassi migliorerà man mano che il narratore si avvicina al microfono.

Essere consapevoli dell’effetto di prossimità quando si utilizza l’NT1-A ci consente di comprendere lo spostamento tonale che spesso si verifica quando il narratore si avvicina o si allontana dal microfono, permettendoci di affrontare immediatamente il problema. Essere consapevoli dell’effetto di prossimità ci permette anche di sfruttare l’aumento dei bassi, che suona benissimo su alcune voci e meno su altre. Sperimenta con la posizione del microfono per il «punto ottimale».

Sensibilità del Rode NT1-A

La sensibilità del Rode NT1-A è data come -32 dBV o 25 mV/Pa a 1 kHz. Questa è una valutazione tipica per un microfono a condensatore e significa che il Rode NT1-A emetterà un forte segnale del microfono durante la registrazione di un narratore. Avere una forte uscita del microfono ci rende meno dipendenti dal guadagno del nostro preamplificatore microfonico e generalmente produce un segnale vocale più pulito.

L’ampio diaframma dell’NT1-A si muoveva in modo molto preciso in base ai cambiamenti dei livelli di pressione sonora. Questa reattività è uno dei motivi per cui l’NT1-A suona in modo così naturale e preciso quando si parla.

Effetto di prossimità sul Rode NT1-A

Poiché il Rode NT1-A è un microfono cardioide, mostra un certo effetto di prossimità.

Come accennato, è meglio essere consapevoli dell’effetto di prossimità per beneficiare dei suoi vantaggi o evitarne gli svantaggi.

Protezione esplosiva del Rode NT1-A

L’NT1-A viene fornito con l’ammortizzatore SM6 personalizzato con protezione anti-pop integrata. Sebbene lo scudo antipolvere non sia molto flessibile nel suo posizionamento, è una solida difesa contro gli esplosivi. La protezione antiurto è rimovibile nel caso in cui si disponga di un filtro antiurto migliore.

La strategia di inclinazione fuori asse aiuta a limitare il verificarsi di scoppi del microfono a causa di esplosioni. Tuttavia, fare attenzione quando si inclina l’NT1-A a causa della sua notevole colorazione fuori asse. Un’inclinazione di 15-30 gradi sembra aiutare a prevenire il sovraccarico dell’energia occlusiva del diaframma mantenendo la risposta in frequenza approssimativa sull’asse dell’NT1-A.

Se le esplosioni sono un grosso fastidio per la tua registrazione, prova a distanziare un po’ il narratore dal microfono.

Il proprio rumore della Rode NT1-A

Il Rode NT1-A è commercializzato come «il microfono a condensatore da studio più silenzioso del mondo». Con un auto-rumore di soli 5 dB-A, il Rode non aggiungerà alcun rumore extra al tuo audiolibro(a meno che tu non stia registrando all’interno di una camera anecoica).

Supporto antiurto Rode NT1-A

L’SM6 è un supporto antiurto in stile basket di qualità progettato per NT1-A. Questo supporto a sospensione fornisce un ampio isolamento dalle vibrazioni meccaniche che altrimenti causerebbero rombo e rumore indesiderato nel segnale del microfono.

Rode NT1-A Rifiuto interferenze

Sebbene nessun microfono sia assolutamente immune, il Rode NT1-A è ben protetto contro le interferenze EMI e RF.

L’uscita del microfono è bilanciata e viene inviata tramite un XLR a 3 pin. La reiezione della modalità comune elimina quindi qualsiasi EMI o RF tra il microfono e il preamplificatore.

Come accennato, i microfoni a condensatore(come l’NT1-A) sono abbastanza privi di interferenze elettromagnetiche.

L’Electro-Voice RE20

L’Electro-Voice RE20 è una dinamica a diaframma largo e una delle preferite nel mondo delle trasmissioni professionali. Sebbene gli audiolibri tendano a beneficiare maggiormente della chiarezza e della sensibilità dei microfoni a condensatore, la registrazione di un audiolibro con il RE20 produrrebbe probabilmente un risultato eccellente. A seconda del tuo ambiente di registrazione e della quantità di «lucido» che desideri nel tuo prodotto finale, il RE20 potrebbe facilmente essere un’opzione migliore rispetto ai summenzionati U87 e NT1-A.

Scaviamo un po’ più a fondo perché l’Electro-Voice RE20 ottiene uno dei migliori consigli come microfono per audiolibri.

Schema polare Electro-Voice RE20

Ecco il diagramma del diagramma polare di Electro-Voice RE20:

Come possiamo vedere dal grafico, il RE20 fa un ottimo lavoro nel respingere il suono da 120 gradi a 240 gradi fuori asse per tutta la sua risposta in frequenza. Il RE20 ha una reiezione di circa 16-18 dB a 180 gradi.

Negli ambienti di registrazione con notevole rumore ambientale, il pattern cardioide del RE20 aiuta a respingere parte di quel rumore costante mentre ci si concentra sulla voce del narratore. Il pattern cardioide combinato con la bassa sensibilità del RE20 lo rendono una scelta eccellente per la registrazione in luoghi non ideali.

Tieni presente che non consiglierei di provare a registrare un audiolibro in un ambiente rumoroso. Per «meno che ideale» intendo una stanza silenziosa o insonorizzata che ha un livello di rumore ambientale più elevato.

C’è pochissima colorazione fuori asse con il RE20. Abbiamo discusso del vantaggio della riduzione esplosiva quando si parla leggermente fuori asse nei microfoni direzionali. Il RE20 ci consente di farlo senza cambiare il tono del pickup del microfono.

Forse il punto più interessante del diagramma polare del RE20 è che, sebbene il microfono sia un cardioide direzionale, non mostra alcun effetto di prossimità! Ciò è dovuto alla tecnologia a D variabile di Electro-Voice.

Un pattern cardioide senza effetto di prossimità rende l’RE20 un’ottima scelta per la voce fuori campo(come dimostra la sua popolarità nel mondo delle trasmissioni).

Risposta in frequenza Electro-Voice RE20

Il RE20 ha una risposta in frequenza compresa tra 45 Hz e 18.000 Hz. Ecco il grafico della risposta in frequenza:

Si noti che il grafico della risposta in frequenza dell’RE20 ci mostra anche cosa rileva a 180 gradi(la direzione opposta a quella in cui punta il microfono).

La risposta in frequenza del RE20 è molto piatta per un microfono dinamico. Questo microfono catturerà l’intera gamma e il contenuto armonico della voce di un narratore senza colorarlo negativamente.

A causa della mancanza di effetto di prossimità, non suggerirei di utilizzare l’opzione del filtro passa alto del RE20 poiché probabilmente indebolirebbe troppo la voce del narratore.

Il roll-off dei bassi della risposta in frequenza del RE20 aiuta a ridurre il rumore dei bassi indesiderato, così come il potenziale rumore meccanico e le esplosive vocali.

L’attenuazione di fascia alta assicura che il segnale dal microfono RE20 sia tutt’altro che «duro».

Sensibilità Electro-Voice RE20

L’Electro-Voice RE20 ha una bassa sensibilità di 1,5 mV/Pa. Ciò significa che il microfono emetterà un segnale relativamente debole rispetto ai due microfoni a condensatore nell’elenco consigliato.

Si consiglia un preamplificatore di alta qualità con un guadagno pulito sufficiente quando si utilizzano microfoni dinamici come il RE20 per il lavoro di voce fuori campo. Allo stesso modo, puoi investire in un trigger per microfono Cloudlifter per metterlo in linea tra il tuo RE20 e il preamplificatore.

La bassa sensibilità del RE20 aiuta a ridurre la quantità di rumore ambientale nel segnale del microfono. Ad esempio, se stavi registrando sul tuo laptop, potresti puntare il RE20 lontano dal computer e il microfono cardioide a bassa sensibilità farebbe un lavoro abbastanza decente nel respingere il rumore della ventola del laptop.

Il grande diaframma Acoustalloy e la bobina mobile a massa ridotta della capsula RE20 reagiscono in modo molto efficace alle variazioni della pressione sonora(rispetto ad altre capsule della bobina mobile dinamica). Ciò produce un’acquisizione più accurata della voce di un lettore rispetto a un tipico microfono dinamico. Il RE20 è persino commercializzato con una «risposta del condensatore da studio».

Effetto di prossimità sull’Electro-Voice RE20

Il RE20 ha la tecnologia a D variabile di Electro-Voice che elimina virtualmente l’effetto di prossimità. Questo è l’ideale per la registrazione di audiolibri di lunga durata.

Electro-Voice RE20 Protezione dalle esplosioni

La strategia di parlare nel microfono leggermente fuori asse potrebbe non essere nemmeno necessaria con il RE20.

Ogni apertura dell’RE20 è coperta da un filtro per vento e raffiche di alta qualità progettato per dissipare efficacemente l’energia vocale esplosiva. Il narratore può avvicinarsi molto al microfono senza preoccuparsi di sovraccaricare il diaframma con interruzioni vocali. I filtri proteggono anche il diaframma da sibilanti eccessivi, che è un altro grande vantaggio quando si sceglie un microfono per audiolibri.

Autonomia dell’Electro-Voice RE20

L’Electro-Voice RE20 è un microfono dinamico e non ha rumore personale.

Electro-Voice RE20 Shock Mount

L’elemento dinamico del microfono del RE20 è montato internamente su shock, il che aiuta notevolmente a inibire il trasferimento di rumore meccanico da sorgenti esterne al diaframma del microfono. Il risultato è un segnale audio più pulito.

Sulla parte superiore del supporto ammortizzatore interno, Electro-Voice ha un supporto ammortizzatore a sospensione esterno per RE20 chiamato 309A. L’uso di questo supporto antiurto esterno assicurerà quasi che nessun rumore meccanico venga trasferito alla capsula RE20 e quindi alla registrazione dell’audiolibro.

Electro-Voice RE20 Rifiuto dell’interferenza

I microfoni dinamici sono spesso ad alto rischio di interferenze EMI e RF. Il RE20 combatte questa realtà con il suo involucro in acciaio massiccio e la bobina del ronzio altamente efficace. Queste parti del RE20 funzionano per resistere al rumore e al ronzio indotti magneticamente.

La reiezione alle interferenze del RE20 lo rende un microfono silenzioso che funziona incredibilmente bene in situazioni di registrazione di audiolibri tutt’altro che ideali.

Il riassunto

Quindi questi sono i miei tre migliori consigli per i microfoni per audiolibri. Naturalmente, ci sono molti microfoni che potrebbero adattarsi alla descrizione di «miglior microfono per audiolibri», ma secondo la mia esperienza, questi sono i miei primi 3.

Ricorda che il microfono è solo un pezzo del puzzle quando si tratta di creare un audiolibro di alta qualità. Ci vuole un ottimo ambiente di registrazione insonorizzato, convertitori A/D di alta qualità e un computer e software di livello professionale per produrre un audiolibro professionale(a meno che tu non scelga di utilizzare il formato analogico per qualche motivo).

Detto questo, ecco i miei tre migliori microfoni per audiolibri:

• Neumann U87AI: il miglior microfono da studio per la registrazione di audiolibri.
• Rode NT1-A – Un’incredibile opzione «economica» per la registrazione e gli audiolibri in uno spazio di studio.
• Electro-Voice RE20: microfono dinamico consigliato per situazioni di registrazione non ideali.

Menzioni d’onore:

• AKG C414 XLII(un altro microfono a condensatore a diaframma largo multi-pattern di alta qualità)
• Neumann TLM103(un altro grande Neumann per la registrazione di voci fuori campo e audiolibri)
• Rode Procaster(un’opzione microfono dinamica pronta per la trasmissione)