Os melhores microfones para gravar audiolivros

E aí, você já escreveu um livro e quer gravar uma versão em audiobook? Ou talvez você tenha a tarefa de gravar o livro de outra pessoa e gostaria de saber qual microfone funcionaria melhor. Neste artigo, farei o meu melhor para iniciar sua jornada de gravação de audiolivros com o pé direito com algumas ótimas dicas de microfone.

Além do desempenho do leitor, existem outros fatores importantes em jogo ao gravar um audiolivro. Os principais deles são:

• O espaço em que você gravará(você está gravando em uma cabine de áudio à prova de som ou ao lado de seu laptop no seu quarto?)
• O equipamento de gravação utilizado(interface de áudio, conversor A/D, computador, etc.)

Portanto, há muitas variáveis ​​que entram em jogo ao gravar um audiolivro.

Grandes editoras, como a Penguin Random House, por exemplo, têm especificações de estúdio que analisam antes de considerar a gravação de um audiolivro em qualquer lugar. As especificações, como você deve ter adivinhado, incluem uma cabine à prova de som, hardware e software de computador específico(interface de áudio, conversor A/D, computador, estação de trabalho de áudio digital etc.) e um microfone de alguma qualidade.

Editores menores ou escritores/oradores freelance podem não ter as mesmas limitações. Então, vou mencionar três microfones que eu geralmente recomendaria para gravar seu próprio audiolivro. São:

• Neumann U 87 AI: O Neumann U 87 AI é uma versão modernizada do lendário, mas descontinuado Neumann U 87(que era uma recriação FET do U 67). Este microfone condensador “verdadeiro” de diafragma grande e multipadrão é um grampo em muitos estúdios de fala devido à sua reprodução nítida e clara de quase qualquer voz. O microfone em si é muito versátil com 3 padrões polares selecionáveis, bem como um filtro passa-alta e opção de pad. Este é o meu melhor microfone recomendado para gravar audiolivros em nível profissional.
• Rode NT1-A: O Rode NT1-A é outro microfone condensador cardioide de diafragma grande. Este microfone tem minha principal recomendação de «orçamento» para gravar audiolivros. É um condensador extremamente silencioso que reproduz a voz com precisão impecável.
• Electro-Voice RE20: O Electro-Voice RE20 é um microfone dinâmico cardióide de diafragma grande e um favorito no mundo da transmissão. Este microfone não apresenta efeito de proximidade, possui excelente proteção contra explosão e baixa sensibilidade. Este microfone tem minha principal recomendação para gravar audiolivros em ambientes menos do que ideais.

Vamos mergulhar em cada um desses microfones em um minuto, mas primeiro, vamos falar sobre o que queremos em uma gravação de audiolivro.

O que torna uma gravação de audiolivro ideal?

• Pouco ou nenhum ruído ambiente/de fundo
• Clareza na voz
• Níveis consistentes na voz
• sem paradas de vogais
• Sem distorção audível

Então, como nossa escolha de microfone ajuda a alcançar os resultados acima?

• Pouco ou nenhum ruído ambiente / de fundo – Se você estiver em uma sala à prova de som, isso deve ser um problema menor – apenas certifique-se de que o dublador esteja quieto durante a leitura e escolha um microfone sensível de alta qualidade(como o U87 ou NT1-A). Quando estiver em um ambiente não à prova de som, escolha um microfone dinâmico(como o RE20) que seja menos sensível ao ruído ambiente. Se você estiver em um ambiente barulhento, tente gravar em outro momento.
• Clareza de voz: selecionar um microfone de qualidade com resposta de frequência plana é ideal para gravação de audiolivros. Uma vez que a leitura não fará parte de uma mistura musical, não é necessária uma presença acrescida ao microfone. Escolher um microfone sensível(como o U87 ou NT1-A) também ajudará a capturar uma performance vocal clara.
• Níveis/tom de voz consistentes: Isso tem a ver principalmente com o leitor e seus hábitos de movimento ao redor dos microfones. No entanto, é uma boa ideia escolher um microfone com menos ou nenhum efeito de proximidade e um padrão de captação mais consistente. Esses dois fatores melhorarão a consistência dos níveis vocais e o tom do leitor.
• Sem plosivas vocais: Alguns microfones são mais propensos a sofrer de plosivas vocais(arremesso no microfone) do que outros. É sempre melhor inclinar o microfone que você estiver usando fora do eixo ao gravar narrações e audiolivros para ajudar a reduzir a chance de estouros. Também é essencial usar um filtro pop-up. Outro fato a ter em mente é que os microfones omnidirecionais são muito mais resistentes a plosivos do que os microfones unidirecionais.
• Sem distorção audível: É importante escolher um microfone com um nível de pressão sonora máximo alto. A maioria dos microfones lida facilmente com as partes altas de um audiolivro. Aplicar uma quantidade segura de ganho de pré-amplificador é crucial, mas tem pouco a ver com a escolha do microfone.

Isso já é informação suficiente. Vamos ver se conseguimos condensar tudo isso em uma lista de fatores que fazem um ótimo microfone para audiolivros.

Quais fatores contribuem para um ótimo microfone para audiolivros?

• Resposta Polar – Escolha um microfone com padrão polar que melhor se adapte ao seu ambiente de gravação. Independentemente de sua escolha, certifique-se de que o padrão seja consistente entre pelo menos 0 graus no eixo e 90 graus(lateralmente).
• Resposta de frequência plana – Escolher um microfone com resposta de frequência plana reproduzirá a voz humana com mais precisão.
• Sensibilidade: Em ambientes de gravação à prova de som, queremos um microfone sensível para reproduzir as nuances do desempenho de um leitor. Em ambientes não à prova de som, queremos um microfone de baixa sensibilidade para ajudar a rejeitar o ruído ambiente.
• Efeito de proximidade – Isso novamente depende do que estamos procurando. Por um lado, o efeito de proximidade pode ajudar a dar à voz humana aquela “seriedade” pronta para o rádio. Por outro lado, você pode alterar bastante o tom de voz do leitor se você se mover em relação ao microfone durante a apresentação.
• Proteção contra explosão: Microfones omnidirecionais e microfones com menos sensibilidade são menos propensos a «estalos» plosivos em seus sinais. Sempre dê títulos aos seus microfones ligeiramente fora do eixo e use um filtro pop
• Baixo ruído próprio: Ao usar um condensador em uma sala à prova de som(altamente recomendado), escolha um microfone com baixo nível de ruído próprio para reduzir ainda mais o ruído ambiente no sinal do microfone.
• Montagem de choque eficaz: Não queremos nenhum ruído de fundo, incluindo ruído mecânico. Portanto, escolha um microfone com um sistema de amortecimento de alta qualidade para isolar a cápsula das vibrações mecânicas.
• Rejeição de interferência: Escolha um microfone que rejeite as frequências de RF e EMI que notoriamente causam toque em um sinal de microfone.

Com esta lista de fatores de microfone de audiobook, vamos detalhar nossas três principais recomendações de microfone de audiobook.

O Neumann U87AI

O Neumann U87AI é minha principal recomendação para um microfone de audiobook. Eu usei este microfone extensivamente no estúdio para trabalho de narração e raramente me dá problemas.

O design de ponta do U87 produz uma reprodução de som precisa e sua versatilidade é particularmente adequada para praticamente todas as vozes.

Vamos analisar o U87 com mais detalhes.

Padrões polares Neumann U87AI

O Neumann U87AI possui 3 padrões selecionáveis ​​(cardióide, bidirecional e omnidirecional). Todos os três são ótimas opções para o trabalho de narração, mas para audiolivros de formato longo eu recomendaria o padrão cardióide ou omnidirecional. Os gráficos desses dois padrões são os seguintes:

As imagens acima da folha de dados Neumann U87AI

A razão pela qual eu recomendaria o padrão cardióide ou omnidirecional sobre o bidirecional é que a resposta bidirecional(figura 8) exibe o maior efeito de proximidade. Muito efeito de proximidade pode alterar negativamente a resposta de graves do microfone se o jogador se aproximar/afastar do microfone. Se você tem um alto-falante profissional que pode ficar sentado por longos períodos de tempo, o padrão bidirecional pode funcionar muito bem.

Opção de padrão polar cardióide

Eu gosto da opção cardióide por suas características de isolamento. É mais “focado” no leitor do que em outras partes da sala que podem potencialmente fazer barulho. O padrão cardióide é talvez o padrão mais comum para vocais por esse motivo.

A opção de padrão cardióide do U87AI também possui a menor classificação de ruído próprio e a maior classificação de nível máximo de pressão sonora, que chegaremos em breve.

O que eu não gosto no padrão cardióide é que ele torna o microfone propenso a plosivas. Novamente, certifique-se de inclinar o U87 ligeiramente fora do eixo ao gravar áudio e coloque um filtro pop de alta qualidade entre o captador e o microfone.

O padrão cardióide exibe algum efeito de proximidade. Isso pode ser um excelente benefício ou o contrário, dependendo do leitor. Algumas vozes se beneficiam muito com o aumento da resposta de graves, enquanto outras não.

No entanto, chegar dentro da distância «sweet spot» do efeito de proximidade do microfone requer habilidade e assertividade por parte do leitor. Quanto mais perto estivermos do microfone, maior será a chance de explosivos e maior será a mudança de tom se nos movermos em relação ao microfone.

A opção de padrão polar omnidirecional

Se você estiver gravando em uma sala à prova de som de qualidade, considere tentar a opção omnidirecional para a gravação do seu audiolivro. Desde que não haja ruído ambiente, o padrão omnidirecional tem o potencial de produzir resultados surpreendentes, especialmente em pequenas cabines vocais.

O padrão polar omnidirecional beneficia a voz de várias maneiras:

• Sem efeito de proximidade(menos potencial para mudança na coloração do microfone)
• Muito menos coloração fora do eixo(menos potencial para mudança na coloração do microfone)
• Resistente a paradas de vogais

A diminuição da sensibilidade e da relação sinal-ruído do padrão omnidirecional(comparado ao cardióide) é pequena e praticamente desprezível. Se você tiver uma cabine vocal menor com boa insonorização, experimente o padrão omnidirecional do U87. Se houver pouco ou nenhum ruído ambiente presente no sinal do microfone, o padrão omnidirecional provavelmente será sua melhor opção ao gravar um audiolivro.

Resposta de frequência Neumann U87AI

O Neumann U87AI tem uma resposta de frequência muito plana em todos os seus padrões polares. Como discutimos os padrões polares cardióide e omnidirecional do U87, mostrarei seus respectivos gráficos de resposta de frequência aqui:

As imagens acima da folha de dados Neumann U87AI

Observe que os gráficos são quase idênticos. A diferença é:

• O padrão cardióide tem um roll-off de baixa frequência mais pronunciado do que o padrão omnidirecional(sem HPF ligado).
• O padrão omnidirecional é mais sensível às altas frequências do que o padrão cardióide.

Uma resposta plana como a U87 produzirá uma gravação de audiolivro com som natural. Isso é exatamente o que queremos ao capturar a voz do narrador.

A única crítica ao U87AI(e microfones condensadores em geral) que as pessoas tendem a ter é que os agudos podem soar ásperos. Isso se deve à clareza típica do microfone condensador quando combinado com a gravação de áudio digital. Se o U87 soar alto nas altas frequências, tente equalizar o sinal. Pessoalmente, não acho o U87 muito brilhante ou duro.

Vale a pena rever aqui o efeito de proximidade do padrão cardióide. Observe que se o microfone estiver no modo cardióide, a resposta dos graves aumentará à medida que o narrador se aproximar do U87. Tenha isso em mente ao gravar qualquer tipo de narração.

Sensibilidade Neumann U87AI

As classificações de sensibilidade para o Neumann U87AI são dadas como:

• Omnidirecional: 20mV/Pa
• Cardióide: 28mV/Pa
• Bidirecional(figura 8): 22 mV/Pa

Todas as classificações em tom de 1 kHz em impedância de carga de 1 kohm.

O U87AI, em todas as configurações polares, emitirá um sinal forte da voz do narrador. Isso significa menos dependência do ganho do pré-amplificador do microfone.

Portanto, o U87AI tem uma excelente classificação de sensibilidade, mas há outra maneira de pensar sobre sua sensibilidade. Ou seja, quão reativos são seus diafragmas às mudanças na pressão sonora.

O U87 usa uma grande cápsula de diafragma duplo. Cada diafragma é um diafragma de Mylar banhado a ouro com terminação central de 26 mm com sua própria placa traseira de 34 mm. Os dois são separados por um espaçador de alumínio fino.

Esses diafragmas reagem extremamente bem a mudanças sutis na pressão sonora e, assim, recriam a voz do narrador com precisão quase perfeita.

Efeito de proximidade no Neumann U87AI

Como mencionado, o Neumann U87AI exibe o maior efeito de proximidade no modo bidirecional, algum efeito de proximidade no modo cardioide e nenhum efeito de proximidade no modo omnidirecional.

Dependendo do seu ambiente de gravação, da qualidade da voz do narrador e da imobilidade do narrador(falta de movimento), o efeito de proximidade pode ser seu melhor amigo ou seu pior inimigo.

Proteção contra explosão do Neumann U87AI

Tive resultados mistos evitando paradas com o U87AI. A quantidade de energia oclusiva com a qual um microfone lidará depende muito do talento vocal e do roteiro que eles lêem. Ao gravar um audiolivro de formato longo, praticamente não há chance de evitar plosivas, portanto, precisamos definir o U87 de acordo.

Incline o U87 para fora do eixo do narrador. Eu costumo ter o microfone inclinado pelo menos 30 graus(ao longo de um eixo horizontal). Você também pode decidir girar o U87 ligeiramente fora do eixo(ao longo de seu eixo longitudinal). Isso fará com que as rajadas de ar explosivas atinjam os diafragmas em um ângulo em vez de diretamente, o que ajudará a reduzir seu impacto e as chances de o microfone tocar.

Observe que inclinar um microfone fora do eixo geralmente afetará a afinação do microfone. Essa mudança de tom é explicada nos padrões polares. O padrão bidirecional do U87 exibirá a coloração mais fora do eixo devido à inclinação do microfone, enquanto o padrão omnidirecional dificilmente mudará(exceto para frequências muito altas, conforme mostrado no gráfico de padrão polar omnidirecional).

Sempre coloque um filtro pop entre o narrador e o U87 para ajudar a dispersar a energia plosiva antes que ela atinja o diafragma. Tente afastar o narrador do microfone se o estalo for um problema nos estágios iniciais da gravação do audiolivro.

A seleção do modo omnidirecional do U87 também ajudará a reduzir drasticamente a chance de estouro do microfone. Os microfones omni são bastante resistentes à energia oclusiva e, portanto, são uma ótima opção para audiolivros.

Vamos recapitular rapidamente as melhores dicas para proteger o U87 de explosões:

• Sempre use um filtro pop
• Incline o microfone para fora do eixo
• Distância entre alto-falante e microfone
• Selecione o padrão polar omnidirecional do U87

Autônoma Neumann U87AI

Como o Neumann U87AI é um microfone condensador com circuito interno, ele também produz ruído próprio. O som da eletrônica, por menor que seja, é captado pelos diafragmas e reproduzido no sinal do microfone.

Os valores de ruído próprio para cada um dos padrões polares do U87AI são os seguintes:

• Omnidirecional: 15 dB-A
• Cardióide: 12 dB-A
• Bidirecional: 14 dB-A

Embora essas configurações não sejam as mais silenciosas do mercado, elas funcionam bem para gravar um audiolivro. Ao gravar em salas com isolamento acústico, um ruído próprio de 15 dB-A pode ser percebido pelo ouvinte, mas é provável que isso passe despercebido. Mesmo em seu nível de ruído próprio mais alto, o Neumann U87AI continua sendo um microfone de narração de qualidade profissional usado em estúdios profissionais em todo o mundo.

Suporte de choque Neumann U87AI

O Neumann U87AI vem com seu próprio suporte de choque de cesta(o EA 87).

O EA 87 é um suporte de choque de cesta de alta qualidade que isola o U87AI do seu pedestal de microfone e do resto da sala. O isolamento do EA 87 ajuda a reduzir drasticamente a quantidade de ruído mecânico, produzindo um sinal de microfone limpo.

Neumann U87AI Rejeição de Interferência

O U87AI é bastante protegido contra EMI(Interferência Eletromagnética) e RFI(Interferência de Radiofrequência).

Em primeiro lugar, o U87AI, como todos os microfones de estúdio profissionais, possui uma saída XLR balanceada. Um sinal de áudio balanceado(como a saída U87) passa pelos pinos XLR 2 e 3 em polaridade oposta. Chegando ao pré-amplificador de microfone, as diferenças entre os pinos 2 e 3 são combinadas, dando-nos uma saída forte do U87 enquanto rejeitamos qualquer potencial EMI e RFI(o que causaria distúrbios de sinal iguais nos pinos 2 e 3. Este cancelamento inteligente de sinais idênticos nos pinos 2 e 3 são chamados de rejeição de modo comum.

De um modo geral, os microfones condensadores são menos sensíveis a campos eletromagnéticos externos. A Neumann cuida do U87(como todos os seus microfones) para otimizar o design do microfone e protegê-lo contra problemas de EMI e RFI.

Nenhum microfone é absolutamente seguro. Trabalhei em um estúdio que usava um U87AI para quase todos os trabalhos de dublagem. Do outro lado da rua não havia uma, mas duas estações de rádio!

Nesse caso, medidas adicionais tiveram que ser tomadas para garantir que não ocorresse RFI no sinal U87. Escolhemos um Shure A15RF conectado imediatamente após o microfone. Esse filtro anulou efetivamente a interferência do outro lado da rua.

No entanto, no mesmo estudo, o Rode NT1-A não captou estações de rádio próximas. Talvez o Rode seja superior ao Neumann U87 em termos de rejeição de interferência. Em seguida, vamos discutir o NT1-A.

O Rodo NT1-A

O Rode NT1-A é um incrível microfone condensador de diafragma grande. Seu som de alta qualidade, juntamente com seu preço muito acessível, o torna um favorito entre muitos proprietários de estúdios de projeto e músicos.

Para audiolivros, o NT1-A é de longe minha melhor opção de orçamento. Se você estiver com orçamento limitado(não somos todos) e tiver um espaço de gravação decente, o Rode NT1-A deve ser seriamente considerado para a gravação de seu audiolivro.

Vejamos o Rode NT1-A com mais detalhes.

Padrão polar do Rode NT1-A

O Rode NT1-A é um microfone cardióide com o seguinte diagrama de resposta polar:

Como podemos ver no gráfico acima(e ouvir ao usar o Rode NT1-A) há uma notável coloração fora do eixo na resposta polar do microfone. O gráfico só nos dá informações até 4.000 Hz, mas como todos os microfones, o NT1-A se torna ainda mais direcional em altas frequências.

Por esse motivo, devemos ter cuidado com o quanto inclinamos o microfone, se optarmos por fazê-lo(para reduzir a chance de estourar). Significa também que, idealmente, o narrador deve permanecer na mesma posição durante a gravação do audiolivro.

Os padrões cardioides funcionam bem quando há ruído ambiente na área de gravação. Mesmo os quartos «à prova de som» podem ter uma certa quantidade de ruído. Esse ruído da sala, seja ambiente e crônico ou agudo e intermitente, afeta a qualidade da gravação do audiolivro.

Um microfone cardióide como o Rode NT1-A, quando posicionado corretamente, captará o que o narrador está dizendo e rejeitará uma boa quantidade de ruído ambiente. Poderíamos dizer que o microfone cardióide «foca» na voz do locutor e é menos sensível ao ambiente ao redor.

Resposta de frequência do Rode NT1-A

A resposta de frequência do Rode NT1-A é indicada como 20 Hz – 20.000 Hz. Aqui está o gráfico de resposta de frequência do NT1-A:

Como podemos ver, a resposta de frequência do NT1-A não é perfeitamente plana. No entanto, é certamente plano o suficiente e soa muito natural ao falar.

Os aumentos sutis e cortes na resposta do NT1-A produzem uma narração brilhante e natural em praticamente qualquer voz.

Novamente, a subjetividade deve ser usada ao ouvir qualquer microfone condensador nos vocais. Pessoalmente, acho que o NT1-A soa preciso sem a «aspereza» que alguns ouvintes atribuem aos microfones condensadores.

Como o NT1-A é um microfone cardióide, a resposta dos graves melhorará à medida que o narrador se aproximar do microfone.

Estar ciente do efeito de proximidade ao usar o NT1-A nos permite entender a mudança de tom que geralmente ocorre quando o narrador se aproxima ou se afasta do microfone, permitindo abordar o problema imediatamente. Estar ciente do efeito de proximidade também nos permite aproveitar o reforço de graves, que soa bem em algumas vozes e menos em outras. Experimente com a posição do microfone para o «ponto ideal».

Sensibilidade do Rode NT1-A

A classificação de sensibilidade do Rode NT1-A é dada como -32 dBV ou 25 mV/Pa a 1 kHz. Esta é uma classificação típica para um microfone condensador e significa que o Rode NT1-A emitirá um forte sinal de microfone ao gravar um narrador. Ter uma saída de microfone forte nos torna menos dependentes de nosso ganho de pré-amplificador de microfone e geralmente produz um sinal vocal mais limpo.

O diafragma grande do NT1-A se moveu com muita precisão de acordo com a mudança dos níveis de pressão sonora. Essa reatividade é uma das razões pelas quais o NT1-A soa tão natural e preciso ao falar.

Efeito de proximidade no Rode NT1-A

Como o Rode NT1-A é um microfone cardióide, ele apresenta algum efeito de proximidade.

Como mencionado, é melhor estar ciente do efeito de proximidade para se beneficiar de suas vantagens ou evitar suas desvantagens.

Proteção explosiva do Rode NT1-A

O NT1-A vem com o suporte de choque SM6 personalizado com proteção contra pop integrado. Embora a proteção contra poeira não seja muito flexível em seu posicionamento, é uma defesa sólida contra explosivos. O protetor de choque é removível caso você tenha um filtro de choque melhor disponível.

A estratégia de inclinação fora do eixo ajuda a limitar a ocorrência de estouros de microfone devido a plosivas. No entanto, tenha cuidado ao inclinar o NT1-A devido à sua notável coloração fora do eixo. Uma inclinação de 15-30 graus parece ajudar a evitar que a energia oclusiva sobrecarregue o diafragma enquanto mantém a resposta de frequência aproximada no eixo do NT1-A.

Se as explosões forem um grande incômodo para a sua gravação, tente distanciar um pouco o narrador do microfone.

Ruído próprio do Rode NT1-A

O Rode NT1-A é comercializado como «o microfone condensador de estúdio mais silencioso do mundo». Com um ruído próprio de apenas 5 dB-A, o Rode não adicionará nenhum ruído extra ao seu audiolivro(a menos que você esteja gravando dentro de uma câmara anecóica).

Rode NT1-A Amortecedor

O SM6 é um suporte anti-choque estilo cesta de qualidade projetado para o NT1-A. Este suporte de suspensão fornece amplo isolamento de vibrações mecânicas que, de outra forma, causariam ruídos e ruídos indesejados no sinal do microfone.

Rode NT1-A Rejeição de Interferência

Embora nenhum microfone seja absolutamente imune, o Rode NT1-A está bem protegido contra interferências EMI e RF.

A saída do microfone é balanceada e é enviada através de um XLR de 3 pinos. A rejeição de modo comum, portanto, elimina qualquer EMI ou RF entre o microfone e o pré-amplificador.

Como mencionado, os microfones condensadores(como o NT1-A) são razoavelmente livres de interferência eletromagnética.

A Eletro-Voz RE20

O Electro-Voice RE20 é um dinâmico de diafragma grande e um favorito no mundo da transmissão profissional. Embora os audiolivros tendam a se beneficiar mais da clareza e sensibilidade dos microfones condensadores, gravar um audiolivro com o RE20 provavelmente produziria um excelente resultado. Dependendo do seu ambiente de gravação e da quantidade de «polimento» que você deseja em seu produto final, o RE20 pode facilmente ser uma opção melhor do que os mencionados U87 e NT1-A.

Vamos nos aprofundar um pouco mais no motivo pelo qual o Electro-Voice RE20 recebe uma das principais recomendações como microfone de audiolivro.

Padrão polar Electro-Voice RE20

Aqui está o diagrama de padrão polar Electro-Voice RE20:

Como podemos ver no gráfico, o RE20 faz um ótimo trabalho ao rejeitar o som de 120 graus a 240 graus fora do eixo em toda a sua resposta de frequência. O RE20 tem uma rejeição de aproximadamente 16-18 dB a 180 graus.

Em ambientes de gravação com ruído ambiente perceptível, o padrão cardióide do RE20 ajuda a rejeitar parte desse ruído constante enquanto se concentra na voz do narrador. O padrão cardióide combinado com a baixa sensibilidade do RE20 o torna uma excelente escolha para gravação em locais não ideais.

Observe que eu não recomendaria tentar gravar um audiolivro em um ambiente barulhento. Por «menos que o ideal» quero dizer uma sala silenciosa ou à prova de som que por acaso tenha um nível mais alto de ruído ambiente.

Há muito pouca coloração fora do eixo com o RE20. Discutimos a vantagem da redução plosiva ao falar ligeiramente fora do eixo em microfones direcionais. O RE20 nos permite fazer isso sem alterar o tom do captador do microfone.

Talvez o ponto mais interessante sobre o padrão polar do RE20 seja que, embora o microfone seja um cardióide direcional, ele não apresenta nenhum efeito de proximidade! Isso se deve à tecnologia Variable-D da Electro-Voice.

Um padrão cardióide sem efeito de proximidade torna o RE20 uma escolha muito boa para narração(como evidenciado por sua popularidade no mundo da transmissão).

Resposta de frequência Electro-Voice RE20

O RE20 tem uma resposta de frequência entre 45 Hz e 18.000 Hz. Aqui está o gráfico de resposta de frequência:

Observe que o gráfico de resposta de frequência do RE20 também nos mostra o que ele capta em 180 graus(na direção oposta de onde o microfone está apontando).

A resposta de frequência do RE20 é muito plana para um microfone dinâmico. Este microfone irá capturar todo o alcance e conteúdo harmônico da voz de um narrador sem colori-la negativamente.

Devido à falta de efeito de proximidade, eu não sugeriria usar a opção de filtro passa-alta do RE20, pois provavelmente enfraqueceria muito a voz do narrador.

A redução de graves da resposta de frequência do RE20 ajuda a reduzir o ruído de graves indesejado, bem como o potencial ruído mecânico e plosivos vocais.

A atenuação de ponta garante que o sinal do microfone RE20 seja tudo menos «dura».

Sensibilidade Electro-Voice RE20

O Electro-Voice RE20 tem uma classificação de baixa sensibilidade de 1,5 mV/Pa. Isso significa que o microfone emitirá um sinal relativamente fraco em comparação com os dois microfones condensadores na lista recomendada.

Um pré-amplificador de alta qualidade com ganho limpo suficiente é recomendado ao usar microfones dinâmicos como o RE20 para trabalho de narração. Da mesma forma, você pode investir em um gatilho de microfone Cloudlifter para colocá-lo em linha entre seu RE20 e o pré-amplificador.

A baixa sensibilidade do RE20 ajuda a reduzir a quantidade de ruído ambiente no sinal do microfone. Por exemplo, se você estivesse gravando em seu laptop, você poderia apontar o RE20 para longe do computador e o microfone cardióide de baixa sensibilidade faria um trabalho bastante decente ao rejeitar o ruído do ventilador do laptop.

O grande diafragma Acoustalloy e a bobina de voz de baixa massa da cápsula RE20 reagem de forma muito eficaz às mudanças na pressão sonora(em comparação com outras cápsulas de bobina de voz dinâmica). Isso produz uma captura mais precisa da voz de um leitor do que um microfone dinâmico típico. O RE20 é ainda comercializado com uma «resposta de condensador de estúdio».

Efeito de proximidade no Electro-Voice RE20

O RE20 possui a tecnologia Variable-D da Electro-Voice que praticamente elimina o efeito de proximidade. Isso é ideal para gravar audiolivros de formato longo.

Proteção contra explosão Electro-Voice RE20

A estratégia de falar no microfone um pouco fora do eixo pode nem ser necessária com o RE20.

Cada abertura do RE20 é coberta por um filtro de vento e rajada de alta qualidade projetado para dissipar efetivamente a energia vocal plosiva. O narrador pode chegar bem perto do microfone sem se preocupar em sobrecarregar o diafragma com paradas vocais. Os filtros também protegem o diafragma da sibilância excessiva, que é outro grande benefício ao escolher um microfone de audiobook.

Autonomia do Electro-Voice RE20

O Electro-Voice RE20 é um microfone dinâmico e não possui ruído próprio.

Montagem de choque Electro-Voice RE20

O elemento de microfone dinâmico do RE20 é montado internamente contra choque, o que ajuda muito a inibir a transferência de ruído mecânico de fontes externas para o diafragma do microfone. O resultado é um sinal de áudio mais limpo.

No topo do suporte de choque interno, o Electro-Voice possui um suporte de suspensão externo para o RE20 chamado 309A. Usar este suporte de choque externo quase garantirá que nenhum ruído mecânico seja transferido para a cápsula RE20 e, portanto, para a gravação do audiolivro.

Rejeição de Interferência Electro-Voice RE20

Os microfones dinâmicos geralmente apresentam alto risco de interferência EMI e RF. O RE20 combate essa realidade com seu invólucro de aço maciço e bobina de zumbido altamente eficaz. Essas partes do RE20 funcionam para resistir a ruídos e zumbidos induzidos magneticamente.

A rejeição de interferência do RE20 o torna um microfone silencioso que funciona incrivelmente bem em situações de gravação de audiolivros menos do que ideais.

O resumo

Portanto, estas são minhas três principais recomendações para microfones de audiobook. Claro, existem muitos microfones que podem se encaixar na descrição de “melhor microfone para audiolivros”, mas na minha experiência, esses são os meus 3 principais.

Lembre-se de que o microfone é apenas uma peça do quebra-cabeça quando se trata de criar um audiolivro de alta qualidade. É preciso um ótimo ambiente de gravação à prova de som, conversores A/D de alta qualidade e um computador e software de nível profissional para produzir um audiolivro profissional(a menos que você opte por usar o formato analógico por algum motivo).

Com tudo isso dito, aqui estão meus três principais microfones para audiolivros:

• Neumann U87AI: O melhor microfone de estúdio para gravação de audiolivros.
• Rode NT1-A – Uma incrível opção «orçamento» para gravação e audiolivros em um espaço de estúdio.
• Electro-Voice RE20: Microfone dinâmico recomendado para situações de gravação abaixo do ideal.

Menções honrosas:

• AKG C414 XLII(outro microfone condensador de diafragma grande multipadrão de alta qualidade)
• Neumann TLM103(outro excelente Neumann para gravação de dublagens e audiolivros)
• Rode Procaster(uma opção barata de microfone dinâmico pronto para transmissão)