Los mejores micrófonos para xilófono
Cuando se piensa en la percusión afinada, el xilófono suele ser el primer instrumento que se le viene a la mente. El instrumento es divertido de tocar (y deletrear) y tiene un sonido único y nítido que realmente puede destacarse en entornos orquestales y agregar valor a las producciones musicales.
Pero, ¿cómo capturamos mejor el sonido del xilófono? La respuesta a esta pregunta comienza con el micrófono. Aquí están mis dos recomendaciones principales para micrófonos de xilófono:
El Neumann KM 184 es un micrófono de condensador de diafragma pequeño con un patrón polar cardioide. Un par de estos micrófonos funcionan muy bien en xilófono, particularmente en entornos en vivo donde el xilófono requiere un micrófono cercano. El KM 184 es excelente para capturar el extremo superior y la respuesta transitoria del xilófono con precisión.
Royer R-121: El Royer R-121 es un famoso micrófono dinámico de cinta con un patrón polar bidireccional (figura 8). Microfonear un xilófono con un solo R-121 o un par de R-121s es una gran opción. La precisión de este micrófono de cinta captura eficazmente la importante información transitoria en las notas del xilófono, mientras que su atenuación natural de agudos disminuye la dureza de las altas frecuencias del xilófono. El resultado es una captura de micrófono que suena sorprendentemente similar a la forma en que escucharíamos el xilófono con nuestros oídos.
Hablemos de cada una de estas recomendaciones con más detalle después de analizar el sonido del xilófono.
¿Cómo suena un xilófono?
Al elegir un micrófono para cualquier aplicación, es una gran ventaja para nosotros conocer las características de la fuente de sonido. Entonces, ¿cómo suena un xilófono?
El xilófono de orquesta moderno está hecho de barras de madera afinadas cromáticamente. Cada barra está aislada de las barras vecinas mediante clavijas, de modo que cuelgue y pueda vibrar libremente. Cada barra también tiene su propio tubo resonador (ubicado debajo de la barra), que amplifica el sonido y suaviza el tono del xilófono.
El tono del xilófono depende del material utilizado en las barras. Las maderas blandas producen tonos más suaves, mientras que las maderas duras producen tonos más duros. Debido a que la madera es muy susceptible a los entornos cambiantes, muchos xilofonistas prefieren las barras sintéticas.
El sonido único del xilófono proviene de la forma en que se afinan las barras. El fundamental y el tercer armónico (una octava más una quinta arriba) son los dos parciales prominentes del sonido del xilófono.
Los mazos más suaves amortiguan los parciales más altos, creando un sonido más oscuro, mientras que los mazos más duros excitan los parciales más altos, creando un sonido más brillante.
Una nota sobre los xilófonos con micrófono
Los xilófonos vienen en varios tamaños dependiendo del número de compases (octavas) del instrumento. Los xilófonos de concierto de 2 ½ octavas suelen tener menos de un metro (menos de ~ 3¼ pies) de longitud. Los xilófonos de concierto de 3 ½ octavas suelen tener aproximadamente 1,5 metros (~ 5 pies) de largo. El ancho en el extremo inferior es mayor que en el extremo superior debido a la naturaleza física de las barras y sus tonos.
Micrófono de un xilófono, como cualquier instrumento, es una cuestión de gusto, accesibilidad y uso de los recursos que tiene.
Con xilófonos más cortos, un micrófono puede capturar todo el sonido del instrumento de manera efectiva. Los xilófonos más largos se benefician de dos (o más) micrófonos. Un micrófono colocado hacia cada extremo de la longitud del xilófono (equidistante del centro) capturará una imagen sonora más completa del instrumento que un micrófono por encima del centro.
El xilófono tiene resonadores debajo de las barras y, aunque el micrófono podría ser una ventaja para usted, no producirá el sonido más auténtico del xilófono. Microfonear los resonadores funciona mejor junto con microfonear la parte superior del instrumento, o cuando es la mejor opción disponible.
Si está grabando un xilófono en una cabina iso o solo en una habitación, es probable que el instrumento se beneficie de los micrófonos de la habitación. Un par de condensadores de diafragma grandes espaciados funcionaría bien. Sin embargo, este artículo discutirá las recomendaciones de micrófonos de xilófono más cercanos y dedicados.
Rango de frecuencia del xilófono
- Rango general: 261 Hz ~ 15.000 Hz
- Rango de fundamentos: 261 Hz – 4186 Hz (C4-C8)
- Rango de armónicos: 784 Hz ~ 15.000 Hz
- Armónico importante: 3er armónico
Por eso queremos un micrófono que capture con precisión el verdadero sonido del xilófono. Conocer las frecuencias fundamentales y los armónicos del xilófono es un buen punto de partida. Además de esto, hay algunos criterios más a tener en cuenta al elegir el mejor micrófono de xilófono.
¿Qué hace que un micrófono xilófono sea ideal?
Realmente no existe un micrófono de xilófono ideal, ya que el instrumento tiene tantas tonalidades diferentes y hay tantas formas de microfonear el instrumento. No hay una talla única para todos, pero hablemos de algunos puntos clave que podrían ayudarnos a elegir un micrófono para el xilófono:
- Respuesta de frecuencia plana/extendida: elija un micrófono con una respuesta de frecuencia plana para capturar con precisión el sonido único del xilófono.
- Sensibilidad: un micrófono sensible producirá una señal de salida más fuerte que un micrófono menos sensible. Elegir un micrófono con un índice de sensibilidad más alto para microfonear un xilófono nos permitirá colocar los micrófonos más lejos del instrumento sin perder los matices del sonido del xilófono.
- Respuesta transitoria precisa: siempre es preferible tener una respuesta transitoria pronunciada al tocar instrumentos de percusión. Los instrumentos de percusión, en términos generales, tienen información transitoria muy fuerte que debe capturarse con precisión. El xilófono no es una excepción.
- Bajo ruido propio: los micrófonos de condensador de diafragma pequeño a menudo se consideran una excelente opción para microfonear xilófonos. Estos micrófonos son activos y, por lo tanto, tienen ruido propio. La elección de un micrófono activo más silencioso ayudará a capturar aún más los matices sutiles en el sonido de un xilófono y reproducir mejor los momentos tranquilos de la actuación de un xilofonista.
- Direccionalidad: seleccione un micrófono direccional que se adapte mejor a la técnica de microfonía que utilizará para grabar el xilófono.
Analicemos ahora los micrófonos de xilófono recomendados de acuerdo con los criterios anteriores.
El Neumann KM184
El Neumann KM184 es un micrófono de condensador de diafragma pequeño con patrón polar cardioide. Es una de las mejores recomendaciones para muchos instrumentos, incluido el xilófono. Ya sea que usemos un solo KM184 (en un xilófono pequeño) o un par de ellos, deberían producir una captura excelente y precisa del sonido del xilófono. Hablemos un poco más sobre este SDC y por qué es una excelente opción para la grabación y el refuerzo de xilófonos.
Respuesta de frecuencia del Neumann KM184
El del Neumann KM184 se expresa como 20 Hz – 20.000 Hz. El gráfico de respuesta de frecuencia del KM184 es el siguiente:
El KM184 tiene una respuesta maravillosamente plana en el rango de las frecuencias fundamentales y armónicos del xilófono. Esto produce una captura limpia y precisa del xilófono.
La ligera caída en el rango de frecuencia más baja ayuda a eliminar naturalmente el ruido del canal del xilófono sin hacer que el xilófono suene delgado. La caída ocurre por debajo del fundamental más bajo del xilófono típico.
El suave impulso en las frecuencias altas agrega «aire» y «brillo» al sonido del xilófono. Dependiendo de sus gustos, esto podría ser bueno o malo.
Debido a que el xilófono ya es un instrumento de perforación, algunos argumentarían que una reducción de las frecuencias altas en un micrófono es una mejor opción que una respuesta de frecuencia extendida. Una caída atenuaría la «dureza», mientras que una respuesta prolongada puede acentuarla. Un ecualizador de estante alto en la señal del micrófono podría resolver fácilmente este problema si el KM184 produce un sonido demasiado brillante.
Sensibilidad del Neumann KM184
La clasificación de sensibilidad del KM184 se da como 15 mV/Pa ± 1 dB. Esta clasificación no está fuera de lo común para un micrófono de condensador de diafragma pequeño. El KM184 emitirá una señal de micrófono lo suficientemente fuerte como para permitir una captura precisa del sonido del xilófono a distancia. Micrófonos con KM184 a unos pocos pies por encima del xilófono produce excelentes resultados y una fuerte señal de micrófono.
Respuesta transitoria del Neumann KM184
Aparte de los micrófonos de cinta de diafragma delgado, los condensadores de diafragma pequeño (SDC) generalmente ofrecen la respuesta transitoria más precisa.
Algunos SDC incluso se sobrepasan, produciendo una respuesta transitoria exagerada. Sin embargo, el KM184 es casi perfecto y, por lo tanto, sobresale en la captura de instrumentos de percusión afinados como el xilófono.
Autonoma del Neumann KM184
Hablando de matices, es una especificación importante a tener en cuenta al elegir un micrófono xilófono. Cuanto más silencioso sea el micrófono, mejor se adaptará a capturar todos los detalles más finos del xilófono.
El Neumann KM184 tiene una clasificación de ruido propio de 13 dB-A. Aunque esto no es extremadamente silencioso, no se notará en la mayoría de las cabinas iso (a menos que la amortiguación del sonido sea de primera categoría). Esto significa que el micrófono funcionará maravillosamente para captar el rango dinámico del xilófono.
Direccionalidad del Neumann KM184
El Neumann KM184 es un micrófono cardioide con el siguiente gráfico de respuesta polar:
Como podemos ver en el gráfico, el KM184 mantiene un patrón bastante consistente hasta 16 kHz (donde comienza a volverse más direccional). Esto es típico de un micrófono de patrón cardioide. Aunque la coloración fuera del eje es menor, vale la pena pensar en ello.
El posicionamiento del micrófono es fundamental cuando se utilizan micrófonos cardioides debido a la coloración fuera del eje y la disminución de la sensibilidad fuera del eje del micrófono. Intente colocar un par de KM184 a varios pies por encima del xilófono, equidistantes del centro del instrumento y apuntando hacia abajo en las barras.
Esto producirá una captación consistente del instrumento y proporcionará un poco de aislamiento si el xilófono toca junto con otros instrumentos.
El Royer R121
El Royer R121 es el micrófono insignia del fabricante de micrófonos de cinta Royer Labs. El R121 es una excelente recomendación para muchos instrumentos, incluido el xilófono.
Este micrófono tiene una excelente respuesta transitoria, una captación de sonido increíblemente natural y una respuesta de frecuencia que ayuda a dominar el sonido a veces áspero del xilófono. Hablemos un poco más sobre este micrófono de cinta y por qué es una opción increíble para la grabación y el refuerzo de xilófonos.
Respuesta de frecuencia del Royer R121
La respuesta de frecuencia del Royer R121 se da como 30 Hz – 15.000 Hz ± 3 dB. El gráfico de respuesta de frecuencia del R121 es el siguiente:
Como se mencionó, el R121 suena increíblemente natural. Esto se debe en parte a la respuesta de frecuencia.
Vemos que la respuesta es bastante plana en el rango de un xilófono. El ligero impulso que ofrece el R121 en el rango medio superior ayuda a acentuar los registros medio y superior del xilófono y mejora el contenido armónico del instrumento.
El suave roll-off de alta frecuencia del R121 resulta útil al grabar el xilófono. El xilófono tiene un timbre naturalmente brillante y, a menudo, suena demasiado áspero (especialmente cuando lo capturan los micrófonos de condensador). Aunque esta calidad es subjetiva, el xilófono se beneficiará de la atenuación de gama alta y la reducción de la dureza del R121.
Aunque estos aumentos y cortes pueden parecer pequeños (± 3 dB), juegan un papel importante en la determinación del sonido del R121.
Sensibilidad del Royer R121
El índice de sensibilidad del R121 es -47 dB (re. 1v/pa). Esto, en papel, es bajo. Después de todo, este Royer es un micrófono de cinta pasivo. Recomendaría encarecidamente obtener un preamplificador de alta calidad con una buena cantidad de ganancia limpia al usar micrófonos de cinta en el xilófono.
Intente colocar el R121 un poco más cerca del xilófono de lo que normalmente lo haría con los condensadores. Esto ayudará a obtener una señal de micrófono más fuerte.
Respuesta transitoria del Royer R121
Aunque el R121 tiene una clasificación de sensibilidad baja (que no debería ser un problema si la señal se envía a través de un preamplificador de calidad), el micrófono es muy reactivo.
El diafragma de un R121 es una cinta de aluminio de 2,5 micrones de espesor. Su respuesta transitoria es extremadamente precisa y no se necesita mucho para que se mueva.
La capacidad de respuesta de la cinta R121 lo convierte en un micrófono ideal para capturar los transitorios únicos del xilófono con una precisión impecable.
Autonoma del Royer R121
El Royer R121 es un micrófono de cinta pasivo y, por lo tanto, no tiene ruido propio.
Direccionalidad del Royer R121
Como se discutió, el Royer R121 es un micrófono de cinta. Las cintas son naturalmente bidireccionales (tienen un patrón polar en «figura de 8»). Aquí está el gráfico de patrón polar para el Royer R121:
Como podemos ver arriba, el R121 tiene una respuesta polar bidireccional estándar en “figura de 8”. Es igualmente sensible al sonido que proviene de la parte delantera y trasera, mientras que rechaza los sonidos de los lados.
Aunque el patrón bidireccional no beneficia explícitamente al micrófono de un xilófono, ofrece algunas ventajas.
La direccionalidad del R121 (hacia adelante y hacia atrás) es más amplia que la mayoría de los patrones cardioides. Esto permite una microfonía más cercana del xilófono sin preocuparse tanto por la coloración fuera del eje y la disminución de la sensibilidad.
Un micrófono bidireccional como el R121 también proporciona cierto aislamiento para el xilófono cuando el xilófono no es el único instrumento que emite sonido.
El resumen
Estos son mis dos micrófonos más recomendados para xilófono. Por supuesto, hay muchos micrófonos (y pares de micrófonos) que suenan increíbles en el xilófono, pero considerando el precio y la configuración, estos son mis 2 mejores:
- Neumann KM184: el mejor condensador de diafragma pequeño/micrófono en vivo para xilófono.
- Royer R121: el mejor micrófono de cinta/estudio para xilófono.
Menciones honoríficas:
- AKG C414 XLII
- Montó M5
- Rode NT5
- AEA R84
