Los 10 mejores micrófonos por menos de $500 para grabar voces
Las voces son a menudo elementos de vanguardia en una mezcla musical, por lo que grabar las voces de la mejor manera posible es fundamental al grabar música. Hay muchos micrófonos vocales en el mercado y, afortunadamente, muchos micrófonos vocales excelentes tienen precios por debajo de los $500.
Aunque todos estos micrófonos cuestan menos de $500 USD, existe un rango de precios bastante amplio entre el micrófono más barato y el más caro de esta lista. Agregué algunos micrófonos que funcionan muy por encima de su rango de precios junto con un micrófono más económico (el Shure SM58) para aquellos que desean ahorrar en el presupuesto de su micrófono vocal.
Con esa introducción a la lista, repasemos rápidamente los criterios de micrófonos de gran presupuesto para la grabación vocal antes de sumergirnos en la lista.
¿Qué hace que un micrófono sea excelente para grabar voces?
Por supuesto, esto no significa que los micrófonos vocales de menos de $500 sean una basura. De hecho, hay muchos micrófonos relativamente económicos que ofrecen resultados sobresalientes cuando se trata de grabar voces.
Independientemente de la etiqueta de precio, es fundamental tener en cuenta que ningún micrófono será el mejor de los micrófonos vocales de estudio. Los grabadores deben escuchar atentamente varios micrófonos en las voces y tomar decisiones informadas sobre qué micrófono será mejor para el vocalista y el disco.
Analicemos cada uno de estos factores con mayor detalle:
Respuesta frecuente
La respuesta de frecuencia se refiere a la sensibilidad dependiente de la frecuencia del micrófono. Esta respuesta es importante para capturar ciertas características de las interpretaciones vocales. Aunque esto es muy subjetivo, hay ciertos rasgos de respuesta de frecuencia que benefician a las voces sobre otros, que incluyen:
- Respuesta de frecuencia plana: una respuesta de frecuencia plana es ideal para capturar voces de la manera más transparente posible. Estas respuestas son excelentes para grabar voces limpias con amplios rangos en grabaciones pop y clásicas.
- Suave atenuación de frecuencias altas: un micrófono más oscuro generalmente beneficiará a muchos aspectos de la grabación vocal. Los micrófonos más oscuros minimizan la dureza de la sibilancia y las frecuencias altas en la voz y la sala. Los micrófonos más oscuros también ayudarán a equilibrar las voces más brillantes en una mezcla de audio.
- Aumento de presencia: un ligero aumento en el rango de presencia (3 – 6 kHz) acentúa gran parte de la inteligibilidad del habla, lo que ayuda a que las voces sobresalgan en la mezcla. Esto ayuda en todos los géneros de música y particularmente en rock, EDM, pop y clásica.
- Caída de sibilancia: un ligero corte en el rango de sibilancia (5 – 8 kHz), que confundentemente se superpone al extremo superior del rango de presencia, ayuda a reducir la aspereza en voces particularmente sibilantes.
- Atenuación de graves o filtro de paso alto: un bajo reducido significa menos ruido de graves en la señal vocal junto con una reducción en el efecto de proximidad.
Respuesta transitoria
Un transitorio es un pico corto en el sonido (piense en un golpe de percusión). Aunque los sonidos de percusión son los ejemplos más obvios, la gran mayoría de las fuentes de sonido tienen transitorios pronunciados.
La respuesta transitoria, entonces, es la capacidad del micrófono para capturar de manera efectiva estos picos y las sutilezas de la variación de presión en la onda de sonido.
La mayoría de las veces, se prefiere una respuesta transitoria más rápida (más precisa). En cuanto a los géneros musicales, este podría ser pop, clásico, rap y jazz (a veces).
Con voces más sucias, una respuesta transitoria más lenta (con un sonido más comprimido) puede ser ventajosa. Estos géneros incluyen rock, metal y jazz (a veces).
Sensibilidad
La sensibilidad del micrófono se refiere al nivel de la señal de salida del micrófono cuando se expone a un cierto nivel de presión sonora.
En términos generales, las voces se benefician de una mayor sensibilidad. Sin embargo, diferentes vocalistas y estilos vocales pueden beneficiarse de diferentes sensibilidades de micrófono.
El entorno de grabación (cabina de grabación, sala, etc.) juega un papel importante a la hora de determinar el mejor índice de sensibilidad para nuestros micrófonos vocales. Si una habitación se trata incorrectamente (o no se trata en absoluto), es probable que un micrófono de menor sensibilidad sea mejor, ya que no captará tanto del «carácter» [no deseado] de la habitación. Por el contrario, un micrófono con alta sensibilidad capturará la fealdad de la habitación sin tratar (o la belleza de una habitación tratada).
Una alta sensibilidad de micrófono significa que la salida del micrófono será fuerte y representará muy bien las voces. Los micrófonos de condensador generalmente tienen altos índices de sensibilidad.
El estilo vocal más fuerte (particularmente en los géneros de hard rock y metal) tiende a beneficiarse de las sensibilidades de micrófono más bajas. La baja sensibilidad también funciona mejor en entornos de grabación menos que ideales. Los micrófonos dinámicos suelen tener índices de sensibilidad bajos.
Punto de precio
Recuerde que, en este artículo, estamos discutiendo los 10 mejores micrófonos por menos de $500 para grabar voces. Los puntos de precio para este artículo se toman al por menor (micrófono nuevo) y en USD.
Los mejores tipos de micrófonos para grabar voces
Cuando vemos micrófonos vocales de estudio, normalmente son:
Echemos un vistazo a cada uno de estos tipos con más detalle:
Micrófonos de condensador de tubo y grabación de voces
La mayoría de los mejores y más apreciados micrófonos vocales de todos los tiempos (y los micrófonos en general) son condensadores de tubo.
Los micrófonos de tubo a menudo tienen un carácter cálido y presente que agrega peso y vida a las voces. Los rangos de presencia y sibilancia suelen ser suaves, lo que ayuda enormemente en términos de claridad e inteligibilidad vocal.
Los micrófonos de tubo suelen ser más «oscuros» que sus homólogos de estado sólido. Sus atenuaciones de gama alta benefician considerablemente a las voces, especialmente al grabar audio digital. El audio digital es limpio y preciso, pero también bastante estéril, brillante e incluso duro. Los micrófonos de tubo ayudan a mitigar esto.
Micrófonos de condensador FET y grabación de voces
Los micrófonos de condensador FET (estado sólido) de diafragma grande son estándar para grabar voces en entornos de estudio.
Si está buscando transparencia, un condensador de estado sólido de alta gama probablemente sea su mejor opción. Aunque cada uno de estos micrófonos tiene su propio carácter, generalmente exhiben una mayor precisión a expensas de la calidez y el color.
Los condensadores FET son, en general, menos costosos que sus contrapartes de condensador de tubo.
El principal inconveniente de los condensadores FET es que pueden emitir una señal vocal demasiado brillante/áspera.
Micrófonos dinámicos y grabación de voces
Los micrófonos dinámicos (de bobina móvil y de cinta) son menos impresionantes que los condensadores en papel, pero aún así son excelentes para captar ciertos tipos de voces.
En particular, el color relativamente oscuro de los micrófonos dinámicos beneficia a ciertos tipos vocales más duros y géneros musicales más duros.
La dinámica de la bobina móvil a menudo ofrece aumentos de presencia que ayudan a acentuar la inteligibilidad vocal. Esto compensa sus típicas atenuaciones de gama alta y baja que también pueden beneficiar la reducción de ruido en la señal vocal.
Los micrófonos de cinta no se utilizan normalmente en los estudios para grabar voces, pero ofrecen atenuaciones de gama alta de sonido natural y un gran toque de color sonoro en las voces.
Los 10 mejores micrófonos por menos de $500 para grabar voces
1. Lauten Audio LA-320
Primero está el Lauten Audio LA-320: un micrófono de condensador de tubo de diafragma grande con un patrón polar cardioide fijo.
El LA-320 ofrece un sonido vocal magníficamente natural y abierto. Su tubo de vacío y su salida balanceada por transformador le dan un carácter maravilloso sin colorear demasiado la interpretación vocal. Para un micrófono de tubo, el 320 es bastante transparente.
La falta de un estante alto en la respuesta de frecuencia del LA-320 significa que la sibilancia y la dureza son poco probables. Si terminamos grabando a un vocalista particularmente duro, este micrófono cuenta con un filtro de corte alto de 12 kHz para suavizar realmente el extremo superior de la señal vocal.
Dicho todo esto, el detalle de alta gama es bastante encantador con este micrófono y el cuerpo del sonido es asombroso.
Este micrófono también tiene un gran impacto en los graves, dando peso a las voces en el contexto de una mezcla. Si el extremo bajo es demasiado o el efecto de proximidad es demasiado dominante, el 320 también cuenta con un filtro de corte bajo que elimina las frecuencias por debajo de 80 Hz.
Con todo, el Lauten Audio LA-320 tiene un valor excepcional por menos de $500. ¡Su increíble sonido se adapta a casi todos los tipos de voces y coloca a este micrófono en el número 1 de esta lista!
2. Avantone CV-12
El versátil micrófono Avantone CV-12 sobresale en las voces, produciendo resultados profesionales con un carácter sonoro cálido y agradable. La cápsula de estilo CK 12, el tubo 6072A y el circuito de salida acoplado por transformador le dan al CV-12 una calidad de sonido maravillosa que recuerda a los grandes micrófonos de tubos de los años 50 y 60.
Este micrófono incluye un soporte de choque personalizado y un filtro de paso alto de 80 Hz para ayudar a reducir el ruido de gama baja no deseado. La respuesta de este micrófono es agradablemente precisa y, al mismo tiempo, permite que las voces brillen en los agudos y tengan una autoridad significativa en los medios y graves.
3. Warm Audio WA-14
Este micrófono es un micrófono de condensador de estado sólido de diafragma grande con 3 opciones de patrón polar seleccionables.
En el corazón del WA-14 se encuentra una cápsula de estilo CK12, modelada a partir del legendario CK 12. Su transformador CineMag USA y sus circuitos totalmente discretos permiten una precisión limpia combinada con un carácter vintage.
Aunque el WA-14 es un micrófono de condensador FET, tiene un realismo fantástico y un grosor que evoca el micrófono clásico de AKG. Su carácter trabaja para resaltar cualquier voz en una mezcla sin agregar demasiada coloración adicional.
4. AKG C 214
Similar al WA-14, el C 214 de AKG es una opción asequible basada en la línea de micrófonos AKG C 414. Este micrófono de condensador de estado sólido de diafragma grande elimina toda la funcionalidad adicional de los modernos C 414 XLS y XLII, brindándonos un micrófono cardioide fijo de hermoso sonido para grabar voces.
El circuito de estado sólido del C 214 produce una captura precisa y transparente de los matices de la interpretación vocal. Tan limpio como puede ser, el 214 también agrega una masa notable al sonido vocal junto con su impecable claridad.
Si tiene el dinero extra, el AKG C 414 XLS y XLII son dos LDC modernos increíbles que son esencialmente C 214 con 9 patrones polares seleccionables; 3 opciones de filtro de paso alto y 3 opciones de almohadilla. Estos micrófonos altamente versátiles también sobresalen en las voces, pero pueden adaptarse a muchos más estilos vocales y técnicas de grabación vocal.
5. Warm Audio WA-47 Jr
Este micrófono de condensador de diafragma grande se centra en una reproducción de cápsula de estilo k47 personalizado y en realidad se acerca bastante a emular la respuesta de frecuencia original del U 47.
Por supuesto, es difícil diseñar un micrófono de estado sólido sin transformador para que suene como un micrófono de tubo clásico, pero si algún fabricante pudiera hacerlo, sería Warm Audio.
El WA-47 Jr le da peso y vida a cualquier voz que capture y establece un récord de éxito desde el principio. Su carácter es hermoso y realmente lleva la voz a la vanguardia de nuestra atención con poco o ningún procesamiento adicional.
¡Por el precio, el Warm Audio WA-47 Jr es difícil de superar!
6. Aston Microphones Spirit
El Spirit es la «opción de micrófono profesional» de Aston Microphones. Este micrófono de condensador de estado sólido de diafragma grande suena suntuoso en las voces y es de gran valor a su bajo precio.
La cápsula de oro evaporada de 1 ”y el circuito de salida basado en transformador del Spirit producen un sonido revelador y pulido. Las voces se benefician enormemente de la detallada gama alta del Spirit con contenido armónico añadido. El aire y el espacio agregados en el extremo superior de la respuesta del Espíritu no son a expensas de la dureza o el brillo excesivo. Más bien, la respuesta del Spirit puede describirse como suave con un brillo adicional de alta gama.
En las voces, el Spirit sobresale. Su transparencia es notable, permitiendo que incluso los más mínimos matices de una interpretación vocal brillen.
7. Rode NT1-A
Si ha estado leyendo mi blog por un tiempo, sabrá que el NT1-A es uno de mis favoritos. Este micrófono ocupa el puesto número 6, pero está muy por debajo del precio de este artículo. Decidí agregar el NT1-A (aunque el Rode NT1 también es una excelente opción para las voces) debido a su gran valor y precisión en las voces.
El NT1-A es un micrófono de condensador de estado sólido de diafragma grande con un patrón polar cardioide.
A un precio relativamente bajo, el NT1-A todavía sobresale como micrófono vocal. Tiene un ruido propio increíblemente bajo (5 dBA) y su respuesta transitoria limpia le permite capturar voces con la más mínima coloración. Esta coloración actúa para iluminar la señal y es muy útil en voces masculinas más oscuras.
8. sE Electronics Voodoo VR1
El sE Electronics Voodoo VR1 está en parte aquí debido a su captura vocal y en parte aquí como un micrófono de cinta simbólico (sentí la necesidad de agregar una cinta en esta lista).
El VR1, como la mayoría de los micrófonos de cinta, tiene un patrón bidireccional y un carácter oscuro pero de sonido natural. La respuesta transitoria es puntual, lo que permite que el VR1 reproduzca con precisión los matices con una interpretación vocal con claridad.
El VR1 realmente sobresale como un micrófono de cinta económico, ya sea que se use en las voces o no. Sin embargo, en las voces (especialmente las voces brillantes), el VR1 es particularmente impresionante.
El suave roll-off de gama alta mitiga la sibilancia y la dureza excesivas, mientras que la respuesta transitoria reúne todas las pequeñas sutilezas del vocalista.
Solo asegúrese de colocar este micrófono de cinta de manera adecuada cuando grabe voces. Las explosiones pueden dañar fácilmente el frágil diafragma de cinta, por lo que inclinar el micrófono ligeramente fuera del eje; distanciar el micrófono correctamente y utilizar un filtro pop son decisiones importantes que debe tomar.
9. Shure SM7B
El Shure SM7B es el primer micrófono dinámico de bobina móvil de esta lista.
He incluido este micrófono porque es particularmente eficaz para capturar voces de gritos (para hard rock, metal, etc.) y, a veces, para las voces de hip-hop más percusivas.
Es importante señalar que, aunque este micrófono se destaca en la captura de voces más duras, es un intérprete bastante pobre para todos los demás tipos de voces y actuaciones.
Tiene una sensibilidad muy baja; una respuesta de frecuencia limitada y una respuesta transitoria lenta. Nuevamente, es ideal para material pesado, pero carece de los factores principales que hacen que sea un excelente micrófono vocal versátil.
10. Shure SM58
Si realmente tiene un presupuesto limitado o simplemente no quiere gastar $500 en un micrófono vocal, el Shure SM58 es una opción económica para grabar voces.
El Shure SM58 es mejor conocido como un micrófono vocal en vivo estándar de la industria. Su respuesta de frecuencia (atenuación de graves y agudos) y patrón polar cardioide le dan una excelente ganancia antes de la retroalimentación y su refuerzo de presencia permite que la voz corte mezclas fuertes con facilidad.
En el estudio, los ingenieros suelen optar por condensadores de diafragma grande en las voces (como es evidente en esta lista) pero eso no significa que debamos descartar el micrófono dinámico de bobina móvil SM58.
La baja sensibilidad del SM58 es particularmente eficaz si no estamos grabando en un entorno ideal (insonorizado o tratado acústicamente de otro modo). De hecho, si tuviera un presupuesto de $500 para gastar en un micrófono pero tuviera un espacio de grabación terrible, optaría por un micrófono más barato e invertiría en espuma acústica y/o un escudo de aislamiento vocal para mejorar el entorno de grabación.
Dicho todo esto, el SM58 sobresale como micrófono vocal en vivo, por lo que usarlo en el estudio tiene sentido. Esto es especialmente cierto si buscamos capturar una vibra más «en vivo» en nuestras pistas vocales.
Notas adicionales sobre la grabación de voces
Como recurso adicional para usted, agregué una lista de verificación de factores que lo ayudarán a aprovechar al máximo estos micrófonos al grabar voces:
- Insonorizar el espacio de grabación: por lo general, es mejor tener solo sonido directo (sin reflejos) en el micrófono. También es fundamental eliminar el ruido exterior de la cabina para capturar las voces más limpias posibles.
- Use un filtro pop: esto ayuda enormemente a reducir las oclusivas en la señal del micrófono.
- Distancia del micrófono del vocalista: esto ayuda a reducir el efecto de proximidad en los micrófonos direccionales. También reduce las oclusivas y la sibilancia en la señal del micrófono y permite una captación más consistente en términos de dinámica (ley del cuadrado inverso).
- Incline el micrófono ligeramente fuera del eje: esto ayuda a reducir la oclusión y la sibilancia al mismo tiempo que oscurece ligeramente el extremo superior del micrófono.
- Utilice un soporte de micrófono adecuado y un soporte de micrófono de alta calidad: esto mantendrá el micrófono de forma segura en un lugar y también reducirá el ruido mecánico y de manipulación en la señal del micrófono.
- Mantenga la latencia al mínimo si graba digitalmente: cualquier retraso de latencia en el envío de los auriculares tendrá un efecto en la interpretación del vocalista.
