Top 10 des microphones à moins de 500 $ pour l’enregistrement de voix
Les voix sont souvent des éléments de pointe dans un mix musical, il est donc essentiel d’enregistrer les voix de la meilleure façon possible lors de l’enregistrement de musique. Il existe de nombreux microphones vocaux sur le marché et, heureusement, de nombreux excellents microphones vocaux coûtent moins de 500 $.
Bien que tous ces micros coûtent moins de 500 USD, il existe une fourchette de prix assez large entre le micro le moins cher et le plus cher de cette liste. J’ai ajouté quelques micros qui fonctionnent bien au-dessus de leur gamme de prix ainsi qu’un micro moins cher(le Shure SM58) pour ceux qui veulent économiser sur leur budget de micro vocal.
Avec cette introduction à la liste, passons rapidement en revue les critères des microphones à gros budget pour l’enregistrement vocal avant de plonger dans la liste.
Qu’est-ce qui rend un microphone idéal pour enregistrer des voix?
Bien sûr, cela ne signifie pas que les micros vocaux de moins de 500 $sont de la merde. En fait, il existe de nombreux microphones relativement peu coûteux qui offrent des résultats exceptionnels lorsqu’il s’agit d’enregistrer des voix.
Quel que soit le prix, il est essentiel de garder à l’esprit qu’aucun microphone ne sera le meilleur microphone vocal de studio. Les enregistreurs doivent écouter attentivement les différents microphones sur le chant et prendre des décisions éclairées sur le microphone qui conviendra le mieux au chanteur et à l’enregistrement.
Examinons chacun de ces facteurs plus en détail:
Réponse fréquente
La réponse en fréquence fait référence à la sensibilité dépendante de la fréquence du microphone. Cette réponse est importante pour saisir certaines caractéristiques des performances vocales. Bien que cela soit très subjectif, il existe certains traits de réponse en fréquence qui profitent aux voix par rapport aux autres, notamment:
- Réponse en fréquence plate – Une réponse en fréquence plate est idéale pour capturer les voix de la manière la plus transparente possible. Ces réponses sont excellentes pour enregistrer des voix claires avec de larges plages sur des enregistrements pop et classiques.
- Atténuation douce des hautes fréquences: un microphone plus sombre bénéficiera généralement de nombreux aspects de l’enregistrement vocal. Les micros plus sombres minimisent la dureté des sibilances et des hautes fréquences sur les voix et dans la pièce. Des microphones plus sombres aideront également à équilibrer les voix plus brillantes dans un mixage audio.
- Presence Boost: Une légère augmentation de la plage de présence(3 – 6 kHz) accentue une grande partie de l’intelligibilité de la parole, aidant les voix à se démarquer dans le mixage. Cela aide dans tous les genres de musique et en particulier le rock, l’EDM, la pop et le classique.
- Sibilance Rolloff: une légère coupure dans la plage de sibilance(5 à 8 kHz), chevauchant de manière confuse l’extrémité supérieure de la plage de présence, aide à réduire la dureté des voix particulièrement sibilantes.
- Filtre coupe-bas ou passe-haut: des basses réduites signifient moins de bruit de basse dans le signal vocal ainsi qu’une réduction de l’effet de proximité.
réponse transitoire
Un transitoire est une courte pointe dans le son(pensez à un coup percussif). Bien que les sons percussifs en soient les exemples les plus évidents, la grande majorité des sources sonores ont des transitoires prononcés.
La réponse transitoire est donc la capacité du microphone à capturer efficacement ces pics et les subtilités de la variation de pression dans l’onde sonore.
La plupart du temps, une réponse transitoire plus rapide(plus précise) est préférée. Quant aux genres musicaux, cela pourrait être la pop, le classique, le rap et le jazz(parfois).
Avec des voix plus sales, une réponse transitoire plus lente(avec un son plus compressé) peut être avantageuse. Ces genres incluent le rock, le métal et(parfois) le jazz.
Sensibilité
La sensibilité du microphone fait référence au niveau du signal de sortie du microphone lorsqu’il est exposé à un certain niveau de pression acoustique.
D’une manière générale, les voix bénéficient d’une sensibilité accrue. Cependant, différents chanteurs et styles vocaux peuvent bénéficier de différentes sensibilités de microphone.
L’environnement d’enregistrement(cabine d’enregistrement, salle, etc.) joue un rôle important dans la détermination de la meilleure sensibilité pour nos microphones vocaux. Si une pièce est traitée de manière incorrecte(ou pas traitée du tout), un micro à faible sensibilité sera probablement préférable, car il ne captera pas autant le «caractère» de la pièce. En revanche, un microphone à haute sensibilité captera la laideur de la pièce non traitée(ou la beauté d’une pièce traitée).
Une sensibilité élevée du microphone signifie que la sortie du microphone sera forte et représentera très bien les voix. Les microphones à condensateur ont généralement des cotes de sensibilité élevées.
Un style vocal plus fort(en particulier dans les genres hard rock et métal) a tendance à bénéficier de sensibilités de microphone plus faibles. La faible sensibilité fonctionne également mieux dans des environnements d’enregistrement moins qu’idéaux. Les microphones dynamiques ont tendance à avoir des cotes de sensibilité faibles.
point de prix
N’oubliez pas que, dans cet article, nous discutons des 10 meilleurs microphones à moins de 500 $pour l’enregistrement de voix. Les prix de cet article sont pris au détail(nouveau micro) et en USD.
Les meilleurs types de microphones pour enregistrer des voix
Quand on voit des micros vocaux de studio, ce sont généralement:
Examinons plus en détail chacun de ces types:
Microphones à condensateur à tube et enregistrement vocal
La plupart des microphones vocaux les meilleurs et les plus appréciés de tous les temps(et les microphones en général) sont des condensateurs à tube.
Les microphones à lampes ont souvent un caractère chaud et présent qui ajoute du poids et de la vie aux voix. Les gammes de présence et de sibilance sont généralement douces, ce qui aide énormément en termes de clarté vocale et d’intelligibilité.
Les microphones à lampe sont souvent «plus sombres» que leurs homologues à semi-conducteurs. Ses atténuations haut de gamme profitent grandement aux voix, en particulier lors de l’enregistrement audio numérique. L’audio numérique est propre et précis, mais aussi assez stérile, brillant et même dur. Les microphones à tube aident à atténuer cela.
Microphones à condensateur FET et enregistrement vocal
Les microphones à condensateur FET(à semi-conducteurs) à large diaphragme sont standard pour l’enregistrement des voix en studio.
Si vous recherchez la transparence, un condensateur à semi-conducteurs haut de gamme est probablement votre meilleur pari. Bien que chacun de ces micros ait son propre caractère, ils présentent généralement une plus grande précision au détriment de la chaleur et de la couleur.
Les condensateurs FET sont, en général, moins chers que leurs homologues à condensateur à tube.
Le principal inconvénient des condensateurs FET est qu’ils peuvent produire un signal vocal trop brillant/dur.
Microphones dynamiques et enregistrement vocal
Les microphones dynamiques(à bobine mobile et à ruban) sont moins impressionnants que les condensateurs en papier, mais restent excellents pour capter certains types de voix.
En particulier, la couleur relativement sombre des microphones dynamiques profite à certains types vocaux plus durs et à certains genres musicaux plus durs.
La dynamique des bobines mobiles offre souvent des accents de présence qui aident à accentuer l’intelligibilité vocale. Cela compense leurs atténuations typiques des aigus et des graves qui peuvent également bénéficier de la réduction du bruit vocal.
Les microphones à ruban ne sont généralement pas utilisés dans les studios pour enregistrer des voix, mais ils offrent des atténuations haut de gamme au son naturel et une grande touche de couleur sonore sur les voix.
Les 10 meilleurs microphones à moins de 500 $pour enregistrer des voix
1. Lauten Audio LA-320
Le premier est le Lauten Audio LA-320: un microphone à condensateur à tube à large diaphragme avec une directivité cardioïde fixe.
Le LA-320 offre un son vocal superbement naturel et ouvert. Son tube à vide et sa sortie symétrique par transformateur lui confèrent un caractère merveilleux sans trop colorer les performances vocales. Pour un micro à lampe, le 320 est assez transparent.
L’absence d’une étagère haute dans la réponse en fréquence du LA-320 signifie que la sibilance et la dureté sont peu probables. Si nous finissons par enregistrer un chanteur particulièrement dur, ce micro dispose d’un filtre coupe-haut de 12 kHz pour vraiment lisser l’extrémité supérieure du signal vocal.
Cela dit, les détails haut de gamme sont assez beaux avec ce micro et le corps du son est incroyable.
Ce micro donne également du punch à la basse, donnant du poids aux voix dans le contexte d’un mix. Si les graves sont trop importants ou si l’effet de proximité est trop dominant, le 320 dispose également d’un filtre coupe-bas qui supprime les fréquences inférieures à 80 Hz.
Dans l’ensemble, le Lauten Audio LA-320 est une valeur exceptionnelle pour moins de 500. Son incroyable son convient à presque tous les types de voix et place ce microphone au n ° 1 de cette liste!
2. Avantone CV-12
Le microphone polyvalent Avantone CV-12 excelle sur les voix, produisant des résultats professionnels avec un caractère sonore chaleureux et agréable. La capsule de style CK 12, le tube 6072A et le circuit de sortie couplé au transformateur confèrent au CV-12 une qualité sonore merveilleuse qui rappelle les grands microphones à tube des années 50 et 60.
Ce microphone comprend un support antichoc personnalisé et un filtre passe-haut 80 Hz pour aider à réduire les bruits graves indésirables. La réponse de ce micro est agréablement précise tout en permettant aux voix de briller dans les aigus et d’avoir une autorité significative dans les médiums et les graves.
3. Audio chaud WA-14
Ce microphone est un microphone à condensateur à semi-conducteurs à large diaphragme avec 3 options de diagramme polaire sélectionnables.
Au cœur du WA-14 se trouve une capsule de style CK12, inspirée du légendaire CK 12. Son transformateur CineMag USA et ses circuits entièrement discrets permettent une précision nette combinée à un caractère vintage.
Bien que le WA-14 soit un microphone à condensateur FET, il a un réalisme fantastique et une épaisseur qui évoque le microphone AKG classique. Son caractère fonctionne pour faire ressortir toutes les voix dans un mix sans ajouter trop de coloration supplémentaire.
4. AKG C 214
Semblable au WA-14, l’AKG C 214 est une option abordable basée sur la gamme de microphones AKG C 414. Ce microphone à condensateur à semi-conducteurs à large diaphragme supprime toutes les fonctionnalités supplémentaires des C 414 XLS et XLII modernes, offrant nous un microphone cardioïde fixe au son magnifique pour l’enregistrement des voix.
Le circuit à semi-conducteurs du C 214 produit une capture précise et transparente des nuances de votre performance vocale. Aussi propre que possible, le 214 ajoute également une masse remarquable au son vocal ainsi qu’une clarté immaculée.
Si vous avez de l’argent supplémentaire, les AKG C 414 XLS et XLII sont deux incroyables LDC modernes qui sont essentiellement des C 214 avec 9 diagrammes polaires sélectionnables ; 3 options de filtre passe-haut et 3 options de pad. Ces microphones très polyvalents excellent également pour le chant, mais peuvent être adaptés à de nombreux autres styles vocaux et techniques d’enregistrement vocal.
5. Warm Audio WA-47 Jr
Ce microphone à condensateur à large diaphragme se concentre sur une reproduction de capsule personnalisée de style k47 et est en fait assez proche de l’émulation de la réponse en fréquence d’origine du U 47.
Bien sûr, il est difficile de concevoir un micro à semi-conducteurs sans transformateur pour sonner comme un micro à lampe classique, mais si n’importe quel fabricant pouvait le faire, ce serait Warm Audio.
Le WA-47 Jr donne du poids et de la vie à toutes les voix qu’il capture et établit un record de succès dès le début. Son personnage est magnifique et place vraiment la voix au premier plan de notre attention avec peu ou pas de traitement supplémentaire.
Pour le prix, le Warm Audio WA-47 Jr est difficile à battre!
6. L’esprit des micros Aston
Le Spirit est «l’option de microphone professionnel» d’Aston Microphones. Ce microphone à condensateur à semi-conducteurs à large diaphragme sonne somptueusement sur les voix et offre un excellent rapport qualité-prix à son prix modique.
La capsule en or évaporé de 2,5 cm du Spirit et le circuit de sortie basé sur un transformateur produisent un son révélateur et raffiné. Les voix bénéficient grandement du haut de gamme détaillé de Spirit avec un contenu harmonique supplémentaire. L’air et l’espace supplémentaires à l’extrémité supérieure de la réponse de Spirit ne se font pas au détriment de la dureté ou de la luminosité excessive. Au contraire, la réponse de l’Esprit peut être décrite comme douce avec un éclat haut de gamme supplémentaire.
Au chant, le Spirit excelle. Sa transparence est remarquable, permettant même aux plus petites nuances d’une performance vocale de transparaître.
7.Rode NT1-A
Si vous lisez mon blog depuis un moment, vous saurez que le NT1-A est l’un de mes favoris. Ce micro est classé numéro 6, mais il est bien en dessous du prix de cet article. J’ai décidé d’ajouter le NT1-A(bien que le Rode NT1 soit également un excellent choix pour le chant) en raison de sa grande valeur et de sa précision sur le chant.
Le NT1-A est un microphone à condensateur à semi-conducteurs à grand diaphragme avec une directivité cardioïde.
À un prix relativement bas, le NT1-A excelle toujours comme microphone vocal. Il a un bruit propre incroyablement faible(5 dBA) et sa réponse transitoire propre vous permet de capturer des voix avec une coloration minimale. Cette coloration agit pour éclaircir le signal et est très utile sur les voix masculines plus sombres.
8. SE Electronics vaudou VR1
Le sE Electronics Voodoo VR1 est ici en partie à cause de sa capture vocale et en partie ici en tant que micro à ruban symbolique(j’ai ressenti le besoin d’ajouter un ruban sur cette liste).
Le VR1, comme la plupart des microphones à ruban, a un motif bidirectionnel et un caractère sombre mais naturel. La réponse transitoire est parfaite, permettant au VR1 de reproduire avec précision les nuances avec une performance vocale avec clarté.
Le VR1 excelle vraiment en tant que micro à ruban économique, qu’il soit utilisé pour le chant ou non. Cependant, sur les voix(en particulier les voix brillantes), le VR1 est particulièrement impressionnant.
La douce atténuation des aigus atténue les sibilances et la dureté excessives, tandis que la réponse transitoire fait ressortir toutes les petites nuances du chanteur.
Assurez-vous simplement de positionner correctement ce microphone à ruban lors de l’enregistrement de voix. Les explosions peuvent facilement endommager le fragile diaphragme à ruban, alors inclinez légèrement le microphone hors de l’axe ; Éloigner correctement le microphone et utiliser un filtre anti-pop sont des décisions importantes à prendre.
9. Shure SM7B
Le Shure SM7B est le premier microphone dynamique à bobine mobile de cette liste.
J’ai inclus ce micro car il est particulièrement efficace pour capturer les voix hurlantes(pour le hard rock, le métal, etc.) et parfois les voix hip-hop plus percussives.
Il est important de noter que même si ce micro excelle dans la capture de voix plus dures, il est assez médiocre pour tous les autres types de voix et de performances.
Il a une très faible sensibilité ; une réponse en fréquence limitée et une réponse transitoire lente. Encore une fois, il est idéal pour les trucs lourds, mais il manque les principaux facteurs qui en font un excellent micro vocal polyvalent.
10. Shure SM58
Si vous avez vraiment un budget limité ou si vous ne voulez tout simplement pas dépenser 500 $pour un micro vocal, le Shure SM58 est une option économique pour enregistrer des voix.
Le Shure SM58 est surtout connu comme un microphone vocal standard de l’industrie. Sa réponse en fréquence(atténuation des graves et des aigus) et sa directivité cardioïde lui confèrent un excellent gain avant larsen, et son amplification de présence permet à la voix de couper facilement les mixages forts.
En studio, les ingénieurs optent souvent pour des condensateurs à large diaphragme sur le chant(comme le montre cette liste), mais cela ne signifie pas que nous devrions exclure le microphone dynamique à bobine mobile SM58.
La faible sensibilité du SM58 est particulièrement efficace si vous n’enregistrez pas dans un environnement idéal(insonorisé ou autrement traité acoustiquement). En fait, si j’avais un budget de 500 $à dépenser pour un micro mais que j’avais un espace d’enregistrement terrible, j’opterais pour un micro moins cher et j’investirais dans de la mousse acoustique et/ou un bouclier d’isolation vocale pour améliorer l’environnement d’enregistrement.
Cela dit, le SM58 excelle en tant que microphone vocal en direct, il est donc logique de l’utiliser en studio. Cela est particulièrement vrai si nous cherchons à capturer une ambiance plus «live» sur nos pistes vocales.
Notes supplémentaires sur l’enregistrement vocal
Comme ressource supplémentaire pour vous, j’ai ajouté une liste de contrôle des facteurs qui vous aideront à tirer le meilleur parti de ces microphones lors de l’enregistrement de voix:
- Insonorisation de l’espace d’enregistrement: En règle générale, il est préférable de n’avoir que du son direct(sans réflexion) au niveau du microphone. La suppression du bruit extérieur de la cabine est également essentielle pour capturer les voix les plus propres possibles.
- Utilisez un filtre anti-pop – cela aide énormément à réduire les plosives dans le signal du microphone.
- Distance du microphone du chanteur: cela aide à réduire l’effet de proximité sur les microphones directionnels. Il réduit également les plosives et les sibilances dans le signal du microphone et permet une captation plus cohérente en termes de dynamique(loi du carré inverse).
- Inclinez légèrement le micro hors de l’axe: cela aide à réduire l’occlusion et la sibilance tout en masquant légèrement l’extrémité supérieure du micro.
- Utilisez un pied de microphone approprié et un pied de microphone de haute qualité – cela maintiendra le microphone solidement en place et réduira également les bruits mécaniques et de manipulation dans le signal du microphone.
- Gardez la latence au minimum si vous enregistrez numériquement: tout retard de latence dans l’envoi au casque aura un effet sur la performance du chanteur.
