Diferencias entre micrófonos dinámicos, de condensador y de cinta
Probablemente haya notado que hay muchos micrófonos y tipos de micrófonos diferentes en el mundo del audio. Los 3 tipos principales de micrófonos son el micrófono dinámico, de condensador y de cinta.
¿Cuáles son las diferencias entre los micrófonos dinámicos, de condensador y de cinta? La principal diferencia entre los micrófonos dinámicos, de condensador y de cinta es la forma en que convierten el sonido en audio. Como transductores, los micrófonos dinámicos y de cinta se basan en la inducción electromagnética, mientras que los condensadores funcionan con principios electrostáticos. Los elementos transductores (diafragmas y cápsulas) son muy diferentes.
En este artículo, discutiremos todas las diferencias generales entre micrófonos dinámicos, de condensador y de cinta. Para cuando haya terminado de leer esto, debería poder distinguir estos micrófonos y tomar mejores decisiones en cuanto a qué tipo funciona mejor para su aplicación en particular.
Definición de los 3 tipos principales de micrófonos
Antes de entrar en las diferencias de los 3 tipos de micrófonos principales, definamos rápidamente cada uno de ellos. Como mencioné anteriormente, las principales diferencias están dentro de los elementos del transductor (cápsulas/cartuchos/deflectores) de cada tipo de micrófono.
El micrófono dinámico
Primero, cuando decimos «micrófono dinámico», normalmente nos referimos a «micrófono dinámico de bobina móvil». El término «dinámico» realmente se refiere al tipo de transductor electromagnético, por lo que los micrófonos de cinta (que veremos en breve) también son micrófonos técnicamente dinámicos.
Un micrófono dinámico convierte las ondas sonoras en señales de audio mediante inducción electromagnética. Lo hace con un diafragma móvil y una bobina conductora adjunta que se encuentra dentro de un campo magnético en una estructura magnética permanente.
Echemos un vistazo a un diagrama de sección transversal del elemento transductor de un micrófono dinámico [de bobina móvil]:
Tenga en cuenta que, para distinguir mejor entre las piezas, la bobina conductora se dibuja como si no estuviera unida al diafragma, aunque en realidad lo está.
Repasemos rápidamente cómo funciona un micrófono dinámico:
- Las ondas sonoras provocan pequeñas variaciones de presión en uno de ambos lados del diafragma, lo que hace que se mueva.
- A medida que se mueve el diafragma, la bobina conductora adjunta se mueve con él.
- Esta bobina conductora oscila hacia adelante y hacia atrás dentro de un campo magnético permanente que es suministrado por los imanes y las piezas polares. La estructura magnética está construida con un espacio cilíndrico para que la bobina encaje sin tocar los imanes. Un polo magnético está en el interior de la bobina, mientras que el otro polo magnético está en el exterior.
- A medida que la bobina conductora se mueve dentro del campo magnético permanente, experimenta un flujo magnético cambiante. Este flujo cambiante induce un voltaje a través de la bobina conductora debido a la inducción electromagnética.
- Debido a que la bobina está oscilando (direcciones alternas), produce un voltaje de CA. ¡Este voltaje de CA (señal de audio) coincide con las ondas de sonido en el diafragma del micrófono!
- Este voltaje de CA se toma de la bobina con cables eléctricos y se envía a través del circuito pasivo del micrófono dinámico antes de salir del micrófono.
El micrófono de condensador
Un micrófono de condensador convierte las ondas sonoras en señales de audio mediante principios electrostáticos. Lo hace con una cápsula diseñada como un condensador de placas paralelas. Una placa es móvil (el diafragma) y la otra es fija (la placa posterior).
Echemos un vistazo a un diagrama de sección transversal del elemento transductor de un micrófono de condensador:
Repasemos rápidamente cómo funciona un micrófono de condensador:
- Antes de que un micrófono de condensador pueda funcionar correctamente, debe haber una carga constante en el condensador de placas paralelas. Esta carga puede ser permanente (con material electret) o puede proporcionarse mediante alimentación fantasma o voltaje de polarización de CC. Con una carga constante, cualquier cambio en la capacitancia entre las placas provocará un cambio de voltaje inversamente proporcional.
- Las ondas sonoras provocan pequeñas variaciones de presión en uno de ambos lados del diafragma, lo que hace que se mueva.
- A medida que el diafragma se mueve hacia adelante y hacia atrás, la distancia entre las placas aumenta y disminuye. La distancia entre las placas de un capacitor es un factor en la capacitancia del capacitor. A medida que cambia la distancia, cambia la capacitancia. A medida que cambia la capacitancia, cambia el voltaje.
- Debido a que el diafragma está oscilando (direcciones alternas), un voltaje de CA. ¡Este voltaje de CA (señal de audio) coincide con las ondas de sonido en el diafragma del micrófono!
- Este voltaje de CA tiene alta impedancia y se ejecuta a través de un convertidor de impedancia activo antes de enviarse a través del circuito interno del micrófono de condensador y emitirse.
El micrófono de cinta
Como se mencionó anteriormente, los transductores de micrófono de cinta son dinámicos. El término «micrófono de cinta» se refiere al diafragma de estos micrófonos y se ha popularizado para distinguirlos de los micrófonos dinámicos de bobina móvil.
Un micrófono de cinta convierte las ondas sonoras en señales de audio mediante inducción electromagnética. Lo hace con un diafragma conductor en forma de cinta suspendido dentro de un campo magnético en una estructura magnética permanente.
Echemos un vistazo a un diagrama de sección transversal del elemento transductor de un micrófono de cinta [dinámico]:
Repasemos rápidamente cómo funciona un micrófono de cinta:
- Las ondas sonoras causan pequeñas variaciones de presión en uno de ambos lados del diafragma conductor en forma de cinta, lo que hace que se mueva.
- Este diafragma de cinta oscila hacia adelante y hacia atrás dentro de un campo magnético permanente que es suministrado por la estructura magnética.
- A medida que la cinta se mueve dentro del campo magnético permanente, experimenta un flujo magnético cambiante. Este flujo cambiante induce un voltaje a través de la cinta debido a la inducción electromagnética.
- Debido a que el diafragma de cinta oscila (direcciones alternas), produce un voltaje de CA. ¡Este voltaje de CA (señal de audio) coincide con las ondas de sonido en el diafragma del micrófono!
- Los cables eléctricos conectados a cada extremo del diafragma de cinta toman este voltaje de CA y lo envían a través del circuito pasivo del micrófono de cinta antes de salir.
Entonces, podemos inferir algunas diferencias entre los 3 tipos de micrófonos simplemente entendiendo cómo actúan como transductores. Ahora que tenemos una comprensión básica de estos 3 tipos de micrófonos, profundicemos un poco más en sus diferencias.
¿Cuáles son las diferencias entre micrófonos dinámicos, de condensador y de cinta?
Las tablas son una forma eficaz de mostrar información rápidamente. Eche un vistazo a las diferencias generales entre los 3 tipos principales de micrófonos a continuación:
Tenga en cuenta que muchas de las diferencias aquí son generalizadas. Dicho esto, estas generalidades son útiles porque representan la «regla» en lugar de la «excepción».
| Micrófonos dinámicos | Micrófonos de condensador | Micrófonos de cinta | |
|---|---|---|---|
| Tipo de transductor | Inducción electromagnética | Principios electrostáticos | Inducción electromagnética |
| Respuesta frecuente | Coloreado con mala gama alta | Extendido y plano | Desplazamiento natural de la gama alta |
| Patrones polares | Cualquier patrón pero bidireccional | Cualquier patrón y, a veces, opciones de múltiples patrones | Naturalmente bidireccional pero puede tener cualquier patrón |
| Sensibilidad | Baja sensibilidad | Alta sensibilidad | Poca sensibilidad cuando es pasivo. Alta sensibilidad cuando está activo |
| Ruido propio | Ninguno | sí | Sí, si está activo |
| Nivel máximo de presión acústica | A menudo demasiado alto para medir | Mensurable | Medible, pero a menudo muy alto |
| Durabilidad | Muy duradero | Algo duradero | Menos duradero |
| Precio | El precio más bajo | Amplia gama de precios | Generalmente bastante caro |
| ¿Activo pasivo? | Pasivo | Activo | Pasivo o activo |
Hablemos de cada punto con más detalle aquí:
Diferencias en el tipo de transductor
Como mencioné anteriormente, solo hay 2 métodos de transductores principales en los 3 tipos de micrófonos principales. Son:
- Dinámico: convierte el sonido en audio mediante inducción electromagnética.
- Condensador: convierte el sonido en audio mediante principios electrostáticos.
Los micrófonos dinámicos [de bobina móvil] y los micrófonos de cinta son transductores dinámicos.
Los micrófonos dinámicos de bobina móvil tienen una bobina conductora unida a sus diafragmas. A medida que esta bobina se mueve en el campo magnético, la señal del micrófono se induce a través de ella.
Los diafragmas de micrófono de cinta son, en sí mismos, conductores. A medida que oscilan en el campo magnético, se induce una señal de micrófono a través de ellos.
Los micrófonos de condensador, por otro lado, tienen una forma diferente de producir audio que se basa en alterar la capacitancia de una cápsula similar a un condensador de placas paralelas.
Diferencias en componentes activos y pasivos
Los componentes activos requieren energía para funcionar, mientras que los componentes pasivos no. Es fundamental conocer las diferencias entre micrófonos activos y micrófonos pasivos si queremos usar los micrófonos correctamente y para comprender muchas de las siguientes diferencias en este artículo.
Los micrófonos dinámicos son siempre pasivos.
Los micrófonos dinámicos no contienen componentes activos. Tienen elementos transductores pasivos y transformadores de salida pasivos opcionales.
Los micrófonos de condensador siempre están activos.
Las cápsulas de micrófono de condensador emiten señales de alta impedancia que requieren convertidores de impedancia activos (ya sean transistores de efecto de campo o tubos de vacío). Al convertir la impedancia, la señal puede viajar a través de los circuitos sin una degradación grave.
A veces, también hay componentes activos en las placas de circuito impreso de un micrófono de condensador.
El mercado de los micrófonos de cinta presenta opciones pasivas y activas.
Los micrófonos de cinta son dinámicos y naturalmente pasivos.
Sin embargo, algunos micrófonos de cinta se complementan con componentes activos (amplificadores) para que emitan señales más fuertes.
Diferencias en la respuesta de frecuencia
Ciertos tipos de micrófonos tendrán diferentes generalidades en lo que respecta a la respuesta de frecuencia.
Los micrófonos dinámicos generalmente tienen las respuestas de frecuencia más coloreadas.
El peso de la típica combinación de diafragma/bobina de micrófono dinámico dificulta que estos micrófonos capturen las frecuencias altas. Las frecuencias altas son relativamente débiles y tienen una longitud de onda muy corta que dificulta el movimiento del diafragma.
Además, estos diafragmas suelen tener frecuencias de resonancia en el rango audible debido a su peso y diámetro. Estas frecuencias resonantes pueden amortiguarse, pero a menudo provocan algunos picos en la respuesta de frecuencia.
Algunos ejemplos de micrófonos dinámicos con respuestas de frecuencia coloreadas son Shure SM57 y Beta 52A:
Los micrófonos de condensador generalmente tienen las respuestas de frecuencia más planas y extendidas.
Además, los micrófonos de condensador a menudo se dividen en 3 categorías distintas, cada una con sus propias generalidades en lo que respecta a la respuesta de frecuencia:
1. Los condensadores de diafragma grande tienden a tener respuestas de frecuencia muy amplias y extendidas y comúnmente tienen un ligero aumento en el rango de frecuencia superior.
2. Los condensadores de diafragma pequeño generalmente tienen las respuestas de frecuencia más planas que se extienden por todo el rango auditivo humano.
3. Los micrófonos de condensador en miniatura (como los micrófonos lavalier/body) tienden a tener una respuesta de frecuencia que es más coloreada que sus contrapartes SDC y LDC. Muchos micrófonos en miniatura tienen tapas intercambiables para alterar su respuesta de frecuencia alterando los laberintos acústicos alrededor de la cápsula.
La gama alta extendida de los micrófonos de condensador fue una gran parte de su ascenso a la prominencia en los estudios de grabación. En los días de la grabación en cinta analógica, el disco naturalmente perdería los agudos. Los micrófonos de condensador permitieron grabaciones con un sonido más brillante y natural en una cinta analógica.
Los micrófonos de cinta generalmente tienen atenuaciones de sonido muy naturales en su gama alta.
Los diafragmas de cinta generalmente se tensan lo suficiente como para que sus frecuencias de resonancia estén por debajo del rango audible.
Al igual que sus homólogos dinámicos de bobina móvil, los micrófonos de cinta tienden a perder sensibilidad en el extremo superior. Sin embargo, la cinta sigue siendo sensible a estas altas frecuencias. El resultado es una caída de sonido natural de los agudos en lugar de un corte brusco.
La caída gradual de los micrófonos de cinta ha sido una gran parte de su resurgimiento en la era del audio digital. Esta reducción «natural» sonaba turbia en las grabaciones de cintas analógicas, pero suena increíble en el mundo del audio digital, que a menudo se describe como «perfecto» y «estéril».
Diferencias en patrones polares
Los patrones polares dependen más del micrófono que del tipo de micrófono, por así decirlo. Sin embargo, hay algo que decir sobre cada tipo de micrófono y sus patrones polares comunes/alcanzables.
Los micrófonos dinámicos están diseñados y son capaces de todos los patrones polares principales, excepto el patrón bidireccional verdadero.
Los micrófonos dinámicos diseñados cuentan con muchos patrones polares omnidireccionales y unidireccionales (tipo cardioide).
Sin embargo, debido a su diseño (un diafragma con una bobina conductora unida a su parte posterior), es imposible lograr un patrón polar de gradiente de presión real (bidireccional/figura 8) con un micrófono dinámico de bobina móvil.
Los diseños de micrófonos de condensador disfrutan de la versatilidad de todos los patrones polares principales. Muchos micrófonos de condensador incluso tienen patrones polares ajustables, que se pueden lograr fácilmente con una cápsula de condensador de doble diafragma.
Los diseños de micrófonos de condensador se adaptan fácilmente a las cápsulas de doble diafragma. Combinando 2 cápsulas espalda con espalda, se puede lograr cualquier patrón polar común.
En los micrófonos de condensador de diafragma único, los patrones omnidireccionales y unidireccionales se pueden lograr fácilmente.
Los micrófonos de cinta son naturalmente bidireccionales. Se necesita una ingeniería inteligente para crear otros patrones polares en un micrófono de cinta, pero es completamente posible.
A diferencia de la dinámica de bobina móvil y del condensador de diafragma único, el micrófono de cinta, por diseño, tiene un verdadero elemento de gradiente de presión donde ambos lados del diafragma están igualmente abiertos a la presión del sonido.
En términos más simples, un micrófono de cinta es naturalmente bidireccional.
Dicho esto, existen métodos para dar forma al patrón polar del micrófono de cinta en los patrones polares omnidireccionales y cardioides estándar.
Diferencias de sensibilidad
Antes de entrar en las diferencias generales de sensibilidad entre los 3 tipos principales de micrófonos, definamos qué es realmente una clasificación de sensibilidad de micrófono.
La sensibilidad del micrófono nos dice qué tan fuerte será la señal de salida del micrófono a un nivel de presión sonora dado. En otras palabras, nos dice qué tan efectivo es el micrófono como transductor (con su cápsula y circuitos internos).
Normalmente, la clasificación de sensibilidad de un micrófono se da como:
Voltaje de CA (en milivoltios [mV] o decibeles en relación con el voltaje de 1 voltio [dBV]) por 1 Pascal (94 dB SPL) de presión sonora en el diafragma del micrófono.
Los micrófonos dinámicos generalmente tienen índices de sensibilidad entre 1 y 6 mV/Pa (-60 a -44 dBV/Pa).
Los micrófonos dinámicos son pasivos, lo que significa que no hay componentes activos para amplificar la señal.
Dicho esto, algunos micrófonos dinámicos tienen transformadores elevadores de salida. Estos dispositivos pasivos actúan, en parte, para aumentar el voltaje de un circuito primario (que involucra la señal inducida por cápsula/cartucho) en un circuito secundario, que conduce a la salida del micrófono.
El elemento transductor de un micrófono dinámico solo puede producir una determinada cantidad de señal. La bobina móvil del diafragma de un micrófono dinámico solo puede ser tan grande con tantos devanados antes de que se vuelva demasiado pesada para que el diafragma se mueva con eficacia.
Los micrófonos de condensador, con sus amplificadores internos, generalmente tienen índices de sensibilidad entre 8 y 32 mV/Pa (-42 a -30 dBV/Pa).
Las cápsulas de condensador en realidad no crean una señal de micrófono muy fuerte. Más bien, emiten voltajes de CA con impedancias muy altas que, sin la conversión de impedancia adecuada, no podrían viajar a través de una longitud significativa de cableado antes de degradarse.
Entonces, inmediatamente a la salida de la cápsula, los micrófonos de condensador tienen convertidores de impedancia. Suelen ser tubos de vacío o transistores de efecto de campo (FET). Además de reducir la impedancia de la señal a un nivel utilizable, estos dispositivos activos también proporcionan pseudoamplificación a la señal del micrófono.
Los micrófonos de condensador a menudo también se diseñarán con placas de circuito impreso (PCB) que cuentan con amplificadores.
Todo esto se suma para dar a los micrófonos de condensador índices de sensibilidad relativamente altos.
Los micrófonos de cinta pasivos generalmente tienen índices de sensibilidad entre 0.5 a 6 mV/Pa (-66 a -44 dBV/Pa). Los micrófonos de cinta activos generalmente tienen índices de sensibilidad entre 8 y 32 mV/Pa (-42 a -30 dBV/Pa).
Los micrófonos de cinta pasivos se encuentran entre los micrófonos menos sensibles del mercado.
El transductor de cinta funciona por inducción electromagnética, pero su material conductor es un diafragma de cinta delgada. Aunque los micrófonos de cinta generalmente suenan mucho más naturales que sus homólogos dinámicos de bobina móvil, sus cintas delgadas generalmente no pueden inducir tanto voltaje como se mueven en el campo magnético.
Los micrófonos de cinta activos, por otro lado, tienen una amplificación interna similar a los micrófonos de condensador mencionados anteriormente. Estos amplificadores (FET, amplificadores operacionales, válvulas de vacío) aumentan la señal de bajo nivel del elemento de cinta antes de que se emita la señal.
Además de esto, casi todos los micrófonos de cinta están diseñados con transformadores elevadores en sus salidas.
Diferencias en el ruido propio
Aunque todos los micrófonos son propensos a algún tipo de ruido propio, son los micrófonos activos (y sus componentes activos en particular) los que generan el ruido que llamamos «ruido propio».
Los micrófonos dinámicos son pasivos y, por lo tanto, no tienen clasificaciones de ruido propio.
No hay componentes activos que contribuyan al ruido propio de un micrófono dinámico. El ruido causado por moléculas de aire al azar que golpean el diafragma es insignificante.
Los micrófonos de condensador tienen distintas cantidades de ruido propio. En general, los micrófonos de condensador de diafragma grande tienen menos ruido propio que sus homólogos de diafragma pequeño.
Los componentes activos de los micrófonos de condensador producen ruido que contribuye al ruido propio del micrófono. Estos componentes activos incluyen los convertidores de impedancia FET; tubos de vacio; y placas de circuito impreso de los micrófonos.
Como se mencionó anteriormente, los LDC suelen tener menos ruido propio que los SDC. Esto se debe a que los diafragmas grandes capturan más energía acústica de las ondas sonoras en relación con la cantidad de ruido producido por sus componentes electrónicos activos.
Los micrófonos de cinta pasivos no tienen clasificación de ruido propio, mientras que los micrófonos de cinta activos sí.
Si un micrófono de cinta tiene componentes activos, tendrá ruido propio. Si el micrófono de cinta es pasivo, no tendrá una clasificación de ruido propio.
Diferencias en el nivel máximo de presión acústica
El nivel máximo de presión sonora de un micrófono nos indica el punto en el que un micrófono comenzará a distorsionarse debido a la cantidad de presión sonora en su diafragma.
Aunque algunos micrófonos dinámicos tendrán una clasificación de nivel de presión sonora máxima especificada, el SPL máximo de estos micrófonos suele ser tan alto que no aparece en la lista (o es inconmensurable).
Los micrófonos dinámicos de bobina móvil son muy difíciles de sobrecargar. La mayoría de los micrófonos dinámicos ni siquiera tienen un SPL máximo especificado. Los valores máximos reales de SPL son generalmente tan altos que no son prácticamente alcanzables.
Los micrófonos de condensador casi siempre tienen un nivel de presión sonora máximo.
Los micrófonos de condensador normalmente tendrán un valor máximo de SPL porque existe un nivel de presión sonora prácticamente alcanzable en el que su señal se distorsionará.
Esto no se debe necesariamente a que la cápsula esté sobrecargada. De hecho, rara vez lo es. Más bien, se debe a que los componentes electrónicos dentro del micrófono (el convertidor de impedancia, el tubo y/o la placa de circuito impreso) estarán sobrecargados por la fuerza de la señal.
Los micrófonos de cinta, tanto activos como pasivos, a menudo tendrán una clasificación de nivel de presión sonora máxima, aunque algunas cintas pasivas tendrán clasificaciones SPL máximas excesivamente altas.
El diafragma de cinta es el único tipo de diafragma que puede sobrecargarse en situaciones prácticas, aunque esto, nuevamente, es raro.
Los micrófonos de cinta pasivos pueden tener un SPL máximo nominal, pero generalmente es muy alto. Los micrófonos de cinta activos, como los condensadores, generalmente se sobrecargarán a SPL más altos debido a la sobrecarga de sus circuitos internos.
Diferencias en durabilidad
La durabilidad juega un papel importante en la aplicación y la longevidad del micrófono.
Por ejemplo, un micrófono de escopeta de película o voz en vivo debe ser duradero para soportar los rigores del escenario. Por el contrario, un micrófono con mejor sonido puede ser preferible en la seguridad de un estudio, aunque el micrófono sea más frágil.
Los micrófonos dinámicos cuentan con los micrófonos más duraderos del mercado.
Los micrófonos dinámicos de bobina móvil son naturalmente muy duraderos.
Tienen los diafragmas más robustos ya que el diafragma debe sostener una bobina adjunta. Los componentes pasivos de los micrófonos dinámicos (principalmente el elemento transductor y el transductor de salida opcional) son mucho más duraderos que los componentes activos de los micrófonos de condensador y de cinta activos.
Los micrófonos de condensador, aunque no son tan duraderos como los micrófonos dinámicos, siguen siendo bastante resistentes, especialmente si no tienen electrónica de tubo.
Los condensadores a menudo se consideran frágiles, aunque eso no es necesariamente cierto.
Las cápsulas de la mayoría de los micrófonos de condensador son bastante resistentes, siempre que estén protegidas por una rejilla. Lo mismo ocurre con la electrónica de estado sólido.
La electrónica del tubo de vacío de un condensador de tubo es relativamente delicada. Se debe tener especial cuidado al trabajar con micrófonos de tubo.
Los micrófonos de cinta son notoriamente frágiles y son los menos «duraderos», aunque durarán mucho tiempo si se cuidan adecuadamente.
El diafragma de cinta es inherentemente frágil. Por ejemplo, estas finas cintas corrugadas pueden sufrir daños por las partículas de polvo en el aire a medida que se transportan de un lugar a otro. Del mismo modo, los micrófonos de cinta pueden salir despedidos por fuertes ráfagas de aire o incluso por una fuerte energía explosiva.
Diferencias de precio
A menudo, estamos limitados por el presupuesto en términos de qué micrófono elegimos comprar. Echemos un vistazo a los rangos de precios generales de los 3 tipos principales de micrófonos.
Los micrófonos dinámicos tienen un rango de precios relativamente pequeño.
Los micrófonos dinámicos de consumo se pueden comprar por menos de 50 dólares.
Hay muchas «opciones de presupuesto» que se utilizan en entornos profesionales todos los días. Los famosos Shure SM57 y SM58 cuestan alrededor de $100.
Los micrófonos dinámicos más caros (como el Sennheiser MD 441U) todavía cuestan menos de $1000.
Los micrófonos de condensador cuentan con los micrófonos más baratos del mercado y los micrófonos más caros del mercado con puntos de precio intermedios.
Hay micrófonos de condensador electret baratos que cuestan menos de un centavo cuando se compran en cantidades suficientemente grandes (piense en los micrófonos en la electrónica de consumo).
Por otro lado, los micrófonos más caros del mundo son los micrófonos de condensador (y más específicamente los micrófonos de condensador de tubo).
Los micrófonos de cinta son generalmente más caros que los micrófonos dinámicos de bobina móvil y tienen un amplio rango de precios.
Un micrófono de cinta de calidad normalmente costará más de $500.
Sin embargo, los micrófonos de cinta más caros (que tienen electrónica de tubo activa) no son tan caros como los micrófonos de condensador más caros del mercado.
preguntas relacionadas
¿Es mejor un micrófono dinámico o de condensador para las voces? En entornos de estudio, los micrófonos de condensador a menudo se prefieren a los dinámicos para capturar voces porque capturan más los matices y el carácter de la voz humana. En entornos ruidosos (como lugares en vivo), se prefieren las dinámicas debido a su capacidad para rechazar ruidos extraños.
¿Son buenos los micrófonos de condensador para presentaciones en vivo? Aunque los micrófonos dinámicos son mucho más comunes en las presentaciones en vivo, los micrófonos de condensador ciertamente tienen su lugar. Los micrófonos de condensador se utilizan a menudo como micrófonos aéreos de batería (los AKG C414 y Neumann KM 184 son populares) y también como micrófonos vocales (Shure SM87, por ejemplo).
