Top 10 Mikrofone unter 500 $ für die Aufnahme von Gesang
Gesang ist oft ein innovatives Element in einem musikalischen Mix, daher ist die bestmögliche Aufnahme von Gesang bei der Aufnahme von Musik von entscheidender Bedeutung. Es gibt viele Gesangsmikrofone auf dem Markt, und glücklicherweise kosten viele großartige Gesangsmikrofone weniger als 500 US-Dollar.
Obwohl alle diese Mikrofone unter 500 US-Dollar kosten, gibt es eine ziemlich große Preisspanne zwischen dem billigsten und dem teuersten Mikrofon auf dieser Liste. Ich habe ein paar Mikrofone hinzugefügt, die weit über ihrer Preisklasse liegen, zusammen mit einem billigeren Mikrofon(dem Shure SM58) für diejenigen, die ihr Budget für Gesangsmikrofone sparen möchten.
Lassen Sie uns mit dieser Einführung in die Liste schnell die Kriterien für Mikrofone mit großem Budget für Gesangsaufnahmen durchgehen, bevor wir uns mit der Liste befassen.
Was macht ein Mikrofon großartig für die Aufnahme von Gesang?
Das bedeutet natürlich nicht, dass Gesangsmikrofone unter 500 Dollar Mist sind. Tatsächlich gibt es viele relativ preiswerte Mikrofone, die hervorragende Ergebnisse bei der Aufnahme von Gesang bieten.
Ungeachtet des Preises ist es wichtig zu bedenken, dass kein Mikrofon das beste Studio-Gesangsmikrofon sein wird. Blockflöten müssen sich verschiedene Gesangsmikrofone genau anhören und fundierte Entscheidungen darüber treffen, welches Mikrofon für den Sänger und die Aufnahme am besten geeignet ist.
Sehen wir uns jeden dieser Faktoren genauer an:
Häufige Antwort
Der Frequenzgang bezieht sich auf die frequenzabhängige Empfindlichkeit des Mikrofons. Diese Reaktion ist wichtig, um bestimmte Merkmale von Gesangsdarbietungen zu erfassen. Obwohl dies sehr subjektiv ist, gibt es bestimmte Frequenzgangmerkmale, die Stimmen gegenüber anderen zugute kommen, darunter:
- Flacher Frequenzgang – Ein flacher Frequenzgang ist ideal, um Gesang so transparent wie möglich zu erfassen. Diese Antworten eignen sich hervorragend für die Aufnahme von klaren Vocals mit einem breiten Spektrum an Pop- und Klassikaufnahmen.
- Gleichmäßiger Höhenabfall: Ein dunkleres Mikrofon wird im Allgemeinen vielen Aspekten der Gesangsaufnahme zugute kommen. Dunklere Mikrofone minimieren die Härte von Zischlauten und hohen Frequenzen bei Gesang und im Raum. Dunklere Mikrofone tragen auch dazu bei, hellere Vocals in einem Audiomix auszugleichen.
- Präsenzanhebung: Eine leichte Anhebung im Präsenzbereich(3 – 6 kHz) akzentuiert einen Großteil der Sprachverständlichkeit und hilft, Gesang im Mix hervorzuheben. Dies hilft in allen Musikgenres und insbesondere in Rock, EDM, Pop und Klassik.
- Sibilanz-Rolloff: Eine leichte Absenkung im Zischlautbereich(5 – 8 kHz), die das obere Ende des Präsenzbereichs verwirrend überlappt, hilft, die Härte bei besonders zischenden Vocals zu reduzieren.
- Low-Cut- oder High-Pass-Filter: Reduzierter Bass bedeutet weniger Bassrauschen im Gesangssignal zusammen mit einer Reduzierung des Nahbesprechungseffekts.
vorübergehende Reaktion
Ein Transient ist eine kurze Spitze im Sound(denken Sie an einen perkussiven Schlag). Obwohl perkussive Klänge die offensichtlichsten Beispiele sind, hat die überwiegende Mehrheit der Schallquellen ausgeprägte Transienten.
Das Einschwingverhalten ist also die Fähigkeit des Mikrofons, diese Spitzen und die Feinheiten der Druckschwankungen in der Schallwelle effektiv zu erfassen.
Meistens wird eine schnellere(genauere) Einschwingzeit bevorzugt. Was die Musikgenres angeht, könnten dies Pop, Klassik, Rap und(manchmal) Jazz sein.
Bei dreckigeren Vocals kann ein langsameres Einschwingverhalten(mit einem komprimierteren Sound) von Vorteil sein. Diese Genres umfassen Rock, Metal und(manchmal) Jazz.
Empfindlichkeit
Die Mikrofonempfindlichkeit bezieht sich auf den Pegel des Mikrofonausgangssignals, wenn es einem bestimmten Schalldruckpegel ausgesetzt wird.
Generell profitieren Vocals von erhöhter Sensibilität. Unterschiedliche Sänger und Gesangsstile können jedoch von unterschiedlichen Mikrofonempfindlichkeiten profitieren.
Die Aufnahmeumgebung(Aufnahmekabine, Raum usw.) spielt eine wichtige Rolle bei der Bestimmung der besten Empfindlichkeitsbewertung für unsere Gesangsmikrofone. Wenn ein Raum falsch(oder gar nicht behandelt) behandelt wird, ist ein Mikrofon mit geringerer Empfindlichkeit wahrscheinlich besser, da es nicht so viel vom „Charakter“ des Raums aufnimmt. Im Gegensatz dazu wird ein Mikrofon mit hoher Empfindlichkeit die Hässlichkeit eines unbehandelten Raums(oder die Schönheit eines behandelten Raums) einfangen.
Eine hohe Mikrofonempfindlichkeit bedeutet, dass die Mikrofonausgabe stark ist und Gesang sehr gut wiedergibt. Kondensatormikrofone haben im Allgemeinen eine hohe Empfindlichkeit.
Ein stärkerer Gesangsstil(insbesondere in den Genres Hard Rock und Metal) profitiert tendenziell von niedrigeren Mikrofonempfindlichkeiten. Die niedrige Empfindlichkeit funktioniert auch besser in weniger als idealen Aufnahmeumgebungen. Dynamische Mikrofone haben in der Regel niedrige Empfindlichkeitswerte.
Kostenpunkt
Denken Sie daran, dass wir in diesem Artikel die 10 besten Mikrofone unter 500 US-Dollar für die Aufnahme von Gesang diskutieren. Preispunkte für diesen Artikel gelten im Einzelhandel(neues Mikrofon) und in USD.
Die besten Arten von Mikrofonen für die Aufnahme von Gesang
Wenn wir Studio-Gesangsmikrofone sehen, sind dies normalerweise:
Lassen Sie uns einen genaueren Blick auf jeden dieser Typen werfen:
Röhren-Kondensatormikrofone und Gesangsaufnahme
Die meisten der besten und beliebtesten Gesangsmikrofone aller Zeiten(und Mikrofone im Allgemeinen) sind Röhrenkondensatoren.
Röhrenmikrofone haben oft einen warmen, präsenten Charakter, der dem Gesang Gewicht und Leben verleiht. Präsenz- und Zischlautbereiche sind normalerweise glatt, was der Stimmklarheit und -verständlichkeit enorm zugute kommt.
Röhrenmikrofone sind oft „dunkler“ als ihre Festkörper-Pendants. Seine High-End-Dämpfung kommt dem Gesang sehr zugute, insbesondere bei der Aufnahme von digitalem Audio. Digitales Audio ist sauber und präzise, aber auch ziemlich steril, hell und sogar rau. Röhrenmikrofone helfen, dies zu mildern.
FET-Kondensatormikrofone und Gesangsaufnahme
Großmembran-FET-Kondensatormikrofone(Solid-State) sind Standard für Gesangsaufnahmen in Studioumgebungen.
Wenn Sie nach Transparenz suchen, ist ein High-End-Festkörperkondensator wahrscheinlich die beste Wahl. Obwohl jedes dieser Mikrofone seinen eigenen Charakter hat, weisen sie im Allgemeinen eine größere Genauigkeit auf Kosten von Wärme und Farbe auf.
FET-Kondensatoren sind im Allgemeinen weniger teuer als ihre Gegenstücke mit Röhrenkondensatoren.
Der Hauptnachteil von FET-Kondensatoren besteht darin, dass sie ein zu helles/harsches Stimmsignal ausgeben können.
Dynamische Mikrofone und Sprachaufzeichnung
Dynamische Mikrofone(sowohl Tauchspul- als auch Bändchenmikrofone) sind weniger beeindruckend als Papierkondensatormikrofone, eignen sich aber dennoch hervorragend für die Aufnahme bestimmter Arten von Stimmen.
Insbesondere die relativ dunkle Farbe dynamischer Mikrofone kommt bestimmten härteren Gesangstypen und härteren Musikrichtungen zugute.
Moving-Coil-Dynamik bietet oft Präsenzverstärkungen, die helfen, die Sprachverständlichkeit zu betonen. Dies kompensiert ihre typischen High- und Low-End-Dämpfungen, die auch der Reduzierung von Stimmgeräuschen zugute kommen können.
Bändchenmikrofone werden normalerweise nicht in Studios zum Aufnehmen von Gesang verwendet, aber sie bieten natürlich klingende High-End-Rolloffs und einen großartigen Knall von Klangfarbe bei Gesang.
Die 10 besten Mikrofone unter 500 US-Dollar für die Aufnahme von Gesang
1. Lauten Audio LA-320
Den Anfang macht das Lauten Audio LA-320: ein Großmembran-Röhren-Kondensatormikrofon mit fester Nierencharakteristik.
Der LA-320 bietet einen hervorragend natürlichen und offenen Gesangsklang. Seine Vakuumröhre und der transformatorsymmetrische Ausgang verleihen ihm einen wunderbaren Charakter, ohne die Gesangsdarbietung übermäßig zu färben. Für ein Röhrenmikrofon ist das 320 ziemlich transparent.
Das Fehlen eines hohen Regals im Frequenzgang des LA-320 bedeutet, dass Zischen und Härte unwahrscheinlich sind. Wenn wir am Ende einen besonders harten Sänger aufnehmen, verfügt dieses Mikrofon über einen 12-kHz-High-Cut-Filter, um das obere Ende des Gesangssignals wirklich zu glätten.
Alles in allem sind die High-End-Details bei diesem Mikrofon sehr schön und der Klangkörper ist erstaunlich.
Dieses Mikrofon packt auch den Bass und verleiht dem Gesang im Kontext eines Mixes Gewicht. Wenn die Tiefen zu stark oder der Nahbesprechungseffekt zu dominant ist, verfügt der 320 auch über einen Hochpassfilter, der Frequenzen unter 80 Hz entfernt.
Alles in allem ist das Lauten Audio LA-320 ein außergewöhnlicher Wert für weniger als $500. Sein unglaublicher Sound passt zu fast allen Arten von Gesang und bringt dieses Mikrofon auf Platz 1 dieser Liste!
2. Avantone CV-12
Das vielseitige Mikrofon Avantone CV-12 brilliert bei Gesang und liefert professionelle Ergebnisse mit einem warmen, angenehmen Klangcharakter. Die CK 12-artige Kapsel, die 6072A-Röhre und die transformatorgekoppelte Ausgangsschaltung verleihen dem CV-12 eine wunderbare Klangqualität, die an die großen Röhrenmikrofone der 50er und 60er Jahre erinnert.
Dieses Mikrofon enthält eine benutzerdefinierte Stoßdämpferhalterung und einen 80-Hz-Hochpassfilter, um unerwünschte Geräusche im unteren Bereich zu reduzieren. Die Ansprache dieses Mikrofons ist angenehm präzise, während der Gesang dennoch in den Höhen funkeln und in den Mitten und Tiefen eine erhebliche Autorität haben kann.
3. Warmes Audio WA-14
Dieses Mikrofon ist ein Festkörper-Kondensatormikrofon mit großer Membran und 3 wählbaren Richtcharakteristikoptionen.
Das Herzstück des WA-14 ist eine Kapsel im CK12-Stil, die dem legendären CK 12 nachempfunden ist. Sein CineMag USA-Transformator und seine vollständig diskrete Schaltung ermöglichen saubere Präzision in Kombination mit Vintage-Charakter.
Obwohl das WA-14 ein FET-Kondensatormikrofon ist, hat es einen fantastischen Realismus und eine Dicke, die an das klassische AKG-Mikrofon erinnert. Sein Charakter bringt alle Vocals in einem Mix hervor, ohne zu viel zusätzliche Färbung hinzuzufügen.
4. AKG C 214
Ähnlich wie das WA-14 stellt das AKG C 214 eine erschwingliche Option auf Basis der AKG C 414-Mikrofonreihe dar. Dieses Festkörper-Kondensatormikrofon mit großer Membran verzichtet auf alle zusätzlichen Funktionen des modernen C 414 XLS und XLII und gibt es uns ein wunderschön klingendes Mikrofon mit fester Nierencharakteristik für Gesangsaufnahmen.
Die Solid-State-Schaltung des C 214 erzeugt eine genaue und transparente Erfassung der Nuancen Ihrer Gesangsdarbietung. So sauber es auch sein mag, der 214 verleiht dem Gesangsklang neben seiner makellosen Klarheit auch eine bemerkenswerte Masse.
Wenn Sie das zusätzliche Geld haben, sind die AKG C 414 XLS und XLII zwei erstaunliche moderne LDCs, die im Wesentlichen C 214s mit 9 wählbaren Richtcharakteristiken sind; 3 Hochpassfilteroptionen und 3 Pad-Optionen. Diese äußerst vielseitigen Mikrofone zeichnen sich auch für Gesang aus, können aber an viele weitere Gesangsstile und Gesangsaufnahmetechniken angepasst werden.
5. Warm Audio WA-47 Jr
Dieses Großmembran-Kondensatormikrofon konzentriert sich auf eine benutzerdefinierte Kapselwiedergabe im k47-Stil und kommt dem ursprünglichen Frequenzgang des U 47 tatsächlich ziemlich nahe.
Natürlich ist es schwierig, ein transformatorloses Solid-State-Mikrofon so zu konstruieren, dass es wie ein klassisches Röhrenmikrofon klingt, aber wenn es irgendein Hersteller könnte, dann Warm Audio.
Der WA-47 Jr verleiht jeder Stimme, die er einfängt, Gewicht und Leben und stellt von Anfang an einen Erfolgsrekord auf. Sein Charakter ist wunderschön und bringt die Stimme mit wenig bis gar keiner zusätzlichen Bearbeitung wirklich in den Vordergrund unserer Aufmerksamkeit.
Für den Preis ist der Warm Audio WA-47 Jr kaum zu schlagen!
6. Aston Mikrofongeist
Das Spirit ist die „professionelle Mikrofonoption“ von Aston Microphones. Dieses Großmembran-Solid-State-Kondensatormikrofon klingt bei Gesang prächtig und bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Die 1-Zoll-Kapsel aus aufgedampftem Gold und die transformatorbasierte Ausgangsschaltung des Spirit erzeugen einen aufschlussreichen, polierten Klang. Vocals profitieren stark von Spirits detailliertem High-End mit zusätzlichen harmonischen Inhalten. Die zusätzliche Luft und der Raum am oberen Ende von Spirits Reaktion gehen nicht zu Lasten von Härte oder übermäßiger Helligkeit. Vielmehr kann die Reaktion des Spirits als sanft mit zusätzlichem High-End-Funkeln beschrieben werden.
Beim Gesang glänzt The Spirit. Seine Transparenz ist bemerkenswert und lässt selbst die kleinsten Nuancen einer Gesangsdarbietung durchscheinen.
7.Rode NT1-A
Wenn Sie meinen Blog schon eine Weile lesen, wissen Sie, dass das NT1-A einer meiner Favoriten ist. Dieses Mikrofon steht auf Platz 6, liegt aber deutlich unter dem Preis dieses Artikels. Ich habe mich für das NT1-A entschieden(obwohl das Rode NT1 auch eine großartige Wahl für Gesang ist), da es bei Gesang einen hohen Wert und eine hohe Genauigkeit bietet.
Das NT1-A ist ein Großmembran-Solid-State-Kondensatormikrofon mit Nierencharakteristik.
Zu einem relativ günstigen Preis glänzt das NT1-A dennoch als Gesangsmikrofon. Es hat ein unglaublich niedriges Eigenrauschen(5 dBA) und sein sauberes Einschwingverhalten ermöglicht es Ihnen, Gesang mit minimaler Färbung aufzunehmen. Diese Färbung hellt das Signal auf und ist sehr nützlich bei dunkleren Männerstimmen.
8. SE Electronics Voodoo VR1
Das sE Electronics Voodoo VR1 ist hier teilweise wegen seiner Stimmerfassung und teilweise hier als symbolisches Bändchenmikrofon(ich hatte das Bedürfnis, dieser Liste ein Bändchen hinzuzufügen).
Das VR1 hat, wie die meisten Bändchenmikrofone, eine bidirektionale Richtcharakteristik und einen dunklen, aber natürlich klingenden Charakter. Das Einschwingverhalten ist genau richtig und ermöglicht es dem VR1, Nuancen mit einer klaren Gesangsleistung genau wiederzugeben.
Das VR1 glänzt wirklich als preisgünstiges Bändchenmikrofon, egal ob es für Gesang verwendet wird oder nicht. Bei Gesang(besonders heller Gesang) ist der VR1 jedoch besonders beeindruckend.
Der sanfte High-End-Roll-Off mildert übermäßige Zischlaute und Härte, während das Einschwingverhalten all die kleinen Nuancen des Sängers hervorhebt.
Stellen Sie nur sicher, dass Sie dieses Bändchenmikrofon richtig positionieren, wenn Sie Gesang aufnehmen. Explosionen können die zerbrechliche Bändchenmembran leicht beschädigen, neigen Sie das Mikrofon daher leicht aus der Achse; Die richtige Entfernung des Mikrofons und die Verwendung eines Popschutzes sind wichtige Entscheidungen, die getroffen werden müssen.
9. Shure-SM7B
Das Shure SM7B ist das erste dynamische Tauchspulenmikrofon auf dieser Liste.
Ich habe dieses Mikrofon eingebaut, weil es besonders effektiv ist, um kreischende Vocals(für Hard Rock, Metal usw.) und manchmal die perkussiveren Hip-Hop-Vocals einzufangen.
Es ist wichtig zu beachten, dass sich dieses Mikrofon zwar hervorragend für die Erfassung rauherer Vocals eignet, für alle anderen Arten von Vocals und Performances jedoch ein ziemlich schlechter Performer ist.
Es hat eine sehr geringe Empfindlichkeit; ein begrenzter Frequenzgang und ein langsames Einschwingverhalten. Auch hier ist es großartig für schwere Sachen, aber es fehlen die Hauptfaktoren, die es zu einem großartigen Allround-Gesangsmikrofon machen.
10. Shure SM58
Wenn Sie wirklich ein begrenztes Budget haben oder einfach keine 500 US-Dollar für ein Gesangsmikrofon ausgeben möchten, ist das Shure SM58 eine budgetfreundliche Option für die Gesangsaufnahme.
Das Shure SM58 ist vor allem als Live-Gesangsmikrofon nach Industriestandard bekannt. Sein Frequenzgang(Bass- und Höhenabsenkung) und seine Nierencharakteristik verleihen ihm eine hervorragende Verstärkung vor Rückkopplung, und seine Präsenzanhebung lässt die Stimme mühelos durch laute Mischungen schneiden.
Im Studio entscheiden sich Toningenieure oft für Großmembran-Kondensatormikrofone für Gesang(wie aus dieser Liste hervorgeht), aber das bedeutet nicht, dass wir das dynamische Mikrofon SM58 mit beweglicher Spule ausschließen sollten.
Die geringe Empfindlichkeit des SM58 ist besonders effektiv, wenn Sie nicht in einer idealen Umgebung(schallisoliert oder anderweitig akustisch behandelt) aufnehmen. Wenn ich ein Budget von 500 US-Dollar für ein Mikrofon hätte, aber einen schrecklichen Aufnahmeraum hätte, würde ich mich für ein billigeres Mikrofon entscheiden und in Akustikschaumstoff und/oder einen Schallschutzschild investieren, um die Aufnahmeumgebung zu verbessern.
Alles in allem zeichnet sich das SM58 als Live-Gesangsmikrofon aus, sodass der Einsatz im Studio sinnvoll ist. Dies gilt insbesondere dann, wenn wir auf unseren Gesangsspuren eine «Live»-Stimmung einfangen möchten.
Zusätzliche Hinweise zur Gesangsaufnahme
Als zusätzliche Ressource für Sie habe ich eine Checkliste mit Faktoren hinzugefügt, die Ihnen helfen, das Beste aus diesen Mikrofonen herauszuholen, wenn Sie Gesang aufnehmen:
- Schallisolierung des Aufnahmeraums: Im Allgemeinen ist es am besten, nur direkten Schall(keine Reflexionen) am Mikrofon zu haben. Das Entfernen von Außengeräuschen aus der Kabine ist ebenfalls entscheidend, um den saubersten Gesang aufzunehmen.
- Verwenden Sie einen Pop-Filter – dies hilft enorm bei der Reduzierung von Sprengstoffen im Mikrofonsignal.
- Sängermikrofonabstand: Dies hilft, den Nahbesprechungseffekt bei Richtmikrofonen zu reduzieren. Es reduziert auch Plosive und Zischlaute im Mikrofonsignal und ermöglicht eine konsistentere Aufnahme in Bezug auf die Dynamik(inverses Quadratgesetz).
- Winkeln Sie das Mikrofon leicht von der Achse ab: Dies hilft, Okklusion und Zischen zu reduzieren, während das obere Ende des Mikrofons leicht verdeckt wird.
- Verwenden Sie einen geeigneten Mikrofonständer und einen hochwertigen Mikrofonständer – dieser hält das Mikrofon sicher an Ort und Stelle und reduziert außerdem mechanische und Handhabungsgeräusche im Mikrofonsignal.
- Beschränken Sie die Latenz bei digitalen Aufnahmen auf ein Minimum: Jede Latenzverzögerung im Kopfhörer-Send wirkt sich auf die Leistung des Sängers aus.
